nouvelles Stentaure de Davis

» 08 Sep 2009 12:05

Personnellement, j'aime bcp la stentaure mais je trouve la vinci 2 plus aboutie.

Cepedant si on considère la différence de prix entre les 2 , la stentaure est le meilleur choix en rapport qualité prix

» 08 Sep 2009 12:23

clairement oui... en même temps, il y a eu avant la stentaure un transfuge d'un ancien de chez GKF arrivé chez Davis... Mais chuuuut

Et on a même maintenant la Monitor One chez Davis, dans la gamme des HR

» 08 Sep 2009 14:19

je pense que ce modèle doit être réussi....mais ce n'est qu'un à priori car je ne l'ai pas écouté. :wink:

» 08 Sep 2009 14:51

Elle squatte définitivement dans mon audito à partir de demain matin !

» 08 Sep 2009 14:54

dommage que je sois un poil loin, je serai venu les écouter.

» 08 Sep 2009 15:05

NOIR a écrit:dommage que je sois un poil loin, je serai venu les écouter.

En plus, elles ne sont pas chez tous les revendeurs Davis... Elles sont considérées comme la liaison avec le marché monitoring pro des studios...

» 08 Sep 2009 18:47

allucinéma a écrit:La Vinci2, même si elle partage le HP de grave de la stentaure, est un concept très différent... La stentaure est une enceinte en haut rendement avec un pavillon, avec ses avantages et ses inconvénients...
En HC, la stentaure va plus loin et driver avec élégance, le HR foisonne de micros détails que la Vinci2 ne donnera qu'avec un niveau de volume et/ou de courant plus élévé... Par contre, la Vinci2 apporte plus de matière dans le médium

Quels sont les avantages et inconvénients de l'enceinte haut rendement avec un pavillon selon toi ?

» 08 Sep 2009 20:44

pas suoer waf...largeur...

» 08 Sep 2009 22:30

on s'en fout du WAF

» 08 Sep 2009 22:42

NOIR a écrit:on s'en fout du WAF

Tout juste d'autant qu'elles ne sont pas énormes, ces stentaure...

» 08 Sep 2009 22:47

en fait je pensais aux autres en photos juste au dessus :oops:

» 09 Sep 2009 10:53

Bonjour
Intéressants les avis sur l'association 640A/Stentaure. Je m'étais dit qu'il vallait mieux abandonner Cambridge du fait de ma mauvaise expérience
avec le 540R V2 (mauvaise image stéréo. C'est marrant en mode d'émulation pour le 5.1 avec mes 2 colonnes, c'était meilleur. Platitude extrême de la musique, voix en retrait qui ne me procuraient aucune émotion. Et alors sur un morceau de percussions rapides, ça faisait vraiment casserole!). Je pense et espère que ça venait du fait que le 540R est
un ampli HC et non hifi (en HC c'était super c'est vrai mais ce n'est pas ce que je recherchais). Si vous connaissez les 2 modèles, 540R et 640A, me confirmez -vous qu'il s'agit de 2 monde différents ou pourrais-je aussi déçu par le 640A? Je cherche désespérement en ce moment à l'écouter dans ma région. Pas facile!!!
Merci pour votre aide.
Ludo

» 09 Sep 2009 12:43

les stentaure ca va mais les 'monitor one': 100x35x50 !!!
et le prix

pour des davis, le prix de Proac, Tannoy ou bw804... :roll:

» 09 Sep 2009 12:56

Le prix n'est pas indecent et davis n'a pas forcément moins de savoir faire que les autres.

» 09 Sep 2009 13:51

STEPHANE67 a écrit:
allucinéma a écrit:La Vinci2, même si elle partage le HP de grave de la stentaure, est un concept très différent... La stentaure est une enceinte en haut rendement avec un pavillon, avec ses avantages et ses inconvénients...
En HC, la stentaure va plus loin et driver avec élégance, le HR foisonne de micros détails que la Vinci2 ne donnera qu'avec un niveau de volume et/ou de courant plus élévé... Par contre, la Vinci2 apporte plus de matière dans le médium

Quels sont les avantages et inconvénients de l'enceinte haut rendement avec un pavillon selon toi ?

Potentiellement, un aigu un peu projetté, une certaine directivité, une multitude de micro-détails qui peuvent être fatiguants pour certains, souvent ça ne pardonne pas grand chose aux enregistrements moyens, etc...
C'est une histoire de bouteille à moitié vide ou à moitié pleine, c'est la même chose mais ce qui est un avantage pour certains ressemble à un inconvénient pour d'autres