Petites histoires du racisme ordinaire

» 28 Sep 2009 10:12

Si vous avez pas vos papiers sur ce topic, je verrouille et j'embarque tout le monde au poste pour un contrôle d'identité !

» 28 Sep 2009 10:14

opbilbo a écrit:Si vous avez pas vos papiers sur ce topic, je verrouille et j'embarque tout le monde au poste pour un contrôle d'identité !

y aura des fliquettes en bottes avec un fouet? :idee:

» 28 Sep 2009 10:17

Analogeek a écrit:
opbilbo a écrit:Si vous avez pas vos papiers sur ce topic, je verrouille et j'embarque tout le monde au poste pour un contrôle d'identité !

y aura des fliquettes en bottes avec un fouet?

Non ! C'est des gros moustachus baraqués ! :lol:

» 28 Sep 2009 10:22

J'ai une question, les femmes d'origine éthniques identifiables (c'est tout ce que j'ai trouvé pour pas faire raciste :mdr:

) sont elles plus ou moins controlées qu'un homme "blanc" ?

Si la réponse est non, alors ce n'est pas un problème d'origine éthnique, mais un ciblage de la population "à risque" (comme pour la vaccination quoi :mdr:

)

» 28 Sep 2009 10:34

Shadowone a écrit:J'ai une question, les femmes d'origine éthniques identifiables (c'est tout ce que j'ai trouvé pour pas faire raciste ) sont elles plus ou moins controlées qu'un homme "blanc" ?

Si la réponse est non, alors ce n'est pas un problème d'origine éthnique, mais un ciblage de la population "à risque" (comme pour la vaccination quoi )

C'est pas mal tourné ! :lol:

Et pour répondre (quoique n'étant concerné qu'à 50%... :mdr:

) : bé non.

» 28 Sep 2009 10:35

Shadowone a écrit:J'ai une question, les femmes d'origine éthniques identifiables (c'est tout ce que j'ai trouvé pour pas faire raciste ) sont elles plus ou moins controlées qu'un homme "blanc" ?

Si la réponse est non, alors ce n'est pas un problème d'origine éthnique, mais un ciblage de la population "à risque" (comme pour la vaccination quoi )

Qu'est ce que ca devient chiant ce politiquement correct pour pas se faire traiter de raciste :roll:

» 28 Sep 2009 10:43

Kolian a écrit:
Shadowone a écrit:J'ai une question, les femmes d'origine éthniques identifiables (c'est tout ce que j'ai trouvé pour pas faire raciste ) sont elles plus ou moins controlées qu'un homme "blanc" ?

Si la réponse est non, alors ce n'est pas un problème d'origine éthnique, mais un ciblage de la population "à risque" (comme pour la vaccination quoi )

Qu'est ce que ca devient chiant ce politiquement correct pour pas se faire traiter de raciste

» 28 Sep 2009 10:47

Kolian a écrit:
Shadowone a écrit:J'ai une question, les femmes d'origine éthniques identifiables (c'est tout ce que j'ai trouvé pour pas faire raciste ) sont elles plus ou moins controlées qu'un homme "blanc" ?

Si la réponse est non, alors ce n'est pas un problème d'origine éthnique, mais un ciblage de la population "à risque" (comme pour la vaccination quoi )

Qu'est ce que ca devient chiant ce politiquement correct pour pas se faire traiter de raciste

Je ne vois pas en quoi le fait de dire "arabe" ou "noir" est une insulte en soi. Mais bon, ça dépend peut-être comment c'est dit et de la sensibilité épidermique de la personne à laquelle cela s'adresse. :idee:

Regarde, "auvergnate" ça ne me gêne pas moi... D'un autre côté, on ne m'a jamais interpelée sur ce thème... :mdr:

Ce qui prouve aussi que les gens ne voient que ce qu'ils veulent bien voir...

» 28 Sep 2009 10:55

ELECTRE a écrit:
Kolian a écrit:

Qu'est ce que ca devient chiant ce politiquement correct pour pas se faire traiter de raciste

Je ne vois pas en quoi le fait de dire "arabe" ou "noir" est une insulte en soi. Mais bon, ça dépend peut-être comment c'est dit et de la sensibilité épidermique de la personne à laquelle cela s'adresse.

Regarde, "auvergnate" ça ne me gêne pas moi... D'un autre côté, on ne m'a jamais interpelée sur ce thème... Ce qui prouve aussi que les gens ne voient que ce qu'ils veulent bien voir...

Moi, ça me fait rire d'essayer de trouver des termes politiquement correct, c'est un challenge. De toutes façons,au final, on pointe encore plus du doigt la pseudo différence en utilisant des mots alambiqués.

» 28 Sep 2009 11:05

Shadowone a écrit:J'ai une question, les femmes d'origine éthniques identifiables (c'est tout ce que j'ai trouvé pour pas faire raciste ) sont elles plus ou moins controlées qu'un homme "blanc" ?

Si la réponse est non, alors ce n'est pas un problème d'origine éthnique, mais un ciblage de la population "à risque" (comme pour la vaccination quoi )

2 frangines noirs (enfin, une marron et une bkack avec le nez épaté tout ça)
l'une à Paris/RP, fringuée correcte sans plus, se croyant perpétuellemnt victime d'actes racistes et mysogines, contrôlé une fois ou 2 en 20 ans
l'autre dans le sud, super cool, rien çà faire de l'avis des autres et jamais contrôlée
aussi un frangin niakwé, 15 ans sur paris et actuellement en australie, jamais contrôlé, alors qu'on le sait, les triades des nems sont super dangeureuses

et moi, blanc sec bien habillé la classe topissitude, contrôlé 4 ou 5 fois à paris, 2 fois comme toute la rame de tromé, et 2/3 fois dans la rue (ok, c'était durant une vague d'attentats, je devrai arrêter de mettre un autocollant du FLB

)

» 28 Sep 2009 12:26

Shadowone a écrit:J'ai une question, les femmes d'origine éthniques identifiables (c'est tout ce que j'ai trouvé pour pas faire raciste ) sont elles plus ou moins controlées qu'un homme "blanc" ?

Si la réponse est non, alors ce n'est pas un problème d'origine éthnique, mais un ciblage de la population "à risque" (comme pour la vaccination quoi )

Ca dépend des mensurations et de la tenue de la dite femme. :mdr:

» 29 Sep 2009 9:25

ELECTRE a écrit:
Kolian a écrit:

Qu'est ce que ca devient chiant ce politiquement correct pour pas se faire traiter de raciste

Je ne vois pas en quoi le fait de dire "arabe" ou "noir" est une insulte en soi. Mais bon, ça dépend peut-être comment c'est dit et de la sensibilité épidermique de la personne à laquelle cela s'adresse.

Regarde, "auvergnate" ça ne me gêne pas moi... D'un autre côté, on ne m'a jamais interpelée sur ce thème... Ce qui prouve aussi que les gens ne voient que ce qu'ils veulent bien voir...

C'est devenu "raciste" avec le temps, à l'origine le mot nègre non plus n'avait pas de connotation raciste. Ah aussi il paraît que dire esquimau (qui veut dire littéralement "mangeur de viande crue") à un inuit c'est ultra raciste et mal vu, bon à savoir avant d'aller se promener au Pôle Nord :wink:

.

» 29 Sep 2009 9:35

poilau a écrit:C'est devenu "raciste" avec le temps, à l'origine le mot nègre non plus n'avait pas de connotation raciste. Ah aussi il paraît que dire esquimau (qui veut dire littéralement "mangeur de viande crue") à un inuit c'est ultra raciste et mal vu, bon à savoir avant d'aller se promener au Pôle Nord .

J'en prends bonne note pour mes prochaines vacances d'été...

» 29 Sep 2009 10:33

ELECTRE a écrit:
Kolian a écrit:

Qu'est ce que ca devient chiant ce politiquement correct pour pas se faire traiter de raciste

Je ne vois pas en quoi le fait de dire "arabe" ou "noir" est une insulte en soi. Mais bon, ça dépend peut-être comment c'est dit et de la sensibilité épidermique de la personne à laquelle cela s'adresse.

Regarde, "auvergnate" ça ne me gêne pas moi... D'un autre côté, on ne m'a jamais interpelée sur ce thème... Ce qui prouve aussi que les gens ne voient que ce qu'ils veulent bien voir...

Ca se dit comment "bougnat" au feminin ? :idee:

» 29 Sep 2009 10:56

Bein en meme temps, dire "personne de couleur", ce n'est pas mal vu si? :oops: