HUGS, free Hugs for all...

» 13 Oct 2009 7:50

On va voir ça ce soir. :wink:

Et tu as raison François, c'est bien un 4..... :oops:

» 13 Oct 2009 21:21

Les potars de BIAS ont été isolés, les Rfb une patounette en l'air

Sur le 2SJ109BL :
D1 (patte extérieur 1 selon le PDF) et masse : -8,896V
D2 (patte estérieur 2 selon le PDF) et masse : -8.896V

Sur le 2SK389BL :
D1 (patte extérieur 1 selon le PDF) et masse : +7.120V
D2 (patte estérieur 2 selon le PDF) et masse : +7.119V

Rdp : 5.546 et 5.694 V
Rdm : 5.223 et 5.218 V

Re (représentées selon leur position sur le PCB) :
5.887 et 5.892
5.822 et 5.845

RC (représentées selon leur position sur le PCB) :
1,700V et 1.719V
1.700V et 1.720V

Je vais attendre d'avoir mes support tulipes pour faite l'autre carte car pour enlever les zitors de sortie, ça ne va pas être facile.... :roll:

Ça vous aide déjà ? :mdr:

» 14 Oct 2009 17:53

breizheau a écrit:Les potars de BIAS ont été isolés, les Rfb une patounette en l'air

Sur le 2SJ109BL :
D1 (patte extérieur 1 selon le PDF) et masse : -8,896V
D2 (patte estérieur 2 selon le PDF) et masse : -8.896V

Sur le 2SK389BL :
D1 (patte extérieur 1 selon le PDF) et masse : +7.120V
D2 (patte estérieur 2 selon le PDF) et masse : +7.119V

Rdp : 5.546 et 5.694 V
Rdm : 5.223 et 5.218 V

Re (représentées selon leur position sur le PCB) :
5.887 et 5.892
5.822 et 5.845

RC (représentées selon leur position sur le PCB) :
1,700V et 1.719V
1.700V et 1.720V

Je vais attendre d'avoir mes support tulipes pour faite l'autre carte car pour enlever les zitors de sortie, ça ne va pas être facile....

Ça vous aide déjà ?

Pas vraiment...
Le potar de relatif est au milieu ?
Un changement pour les tensions sur les res de source des Jfets ?

T'as pas les tensions sur les res de cascode ?
(ou entre masse et les bases des transistors de cascode)
Les tensions sur les drains des JFets devraient être plus près de 9V5/10V, et c'est pas le cas.
C'est déjà dissymétrique...
T'es bien alimenté en +16/-16 ?

Les Rdp et Rdm sont toutes à 1K5 ?
T'as une dissymétrie haut/bas (sur les Rdm/Rdp et Re) qui se transforme en dissymétrie gauche/droite sur les Rc....
Pas commun, ça.
Si tu agis sur le potar d'offset absolu, ça joue sur tout ça ?
Tu arrives à équilibrer en haut/bas ?

Amicalement,
François

» 14 Oct 2009 20:34

Pas vraiment...
Le potar de relatif est au milieu ?
Le 50R et le 20R oui tous les deux
Un changement pour les tensions sur les res de source des Jfets ?
Tensions sur les 47R et les 22R ?

T'as pas les tensions sur les res de cascode ?
Pas eu le temps....
(ou entre masse et les bases des transistors de cascode)
Je vais voir lequel est le plus pratique
Les tensions sur les drains des JFets devraient être plus près de 9V5/10V, et c'est pas le cas.
OK
C'est déjà dissymétrique...
OK
T'es bien alimenté en +16/-16 ?
Première chose que je vérifie à chaque allumage

Les Rdp et Rdm sont toutes à 1K5 ?
Oui. Je vais revérifier encore....
T'as une dissymétrie haut/bas (sur les Rdm/Rdp et Re) qui se transforme en dissymétrie gauche/droite sur les Rc....
OK
Pas commun, ça.
Je dois être X-Files alors !
Si tu agis sur le potar d'offset absolu, ça joue sur tout ça ?
Ça ne change RIEN
Tu arrives à équilibrer en haut/bas ?
Nan

Amicalement,
Pareil
François
Pas pareil !

» 14 Oct 2009 21:14

Sur les 47R :
178 mV
177.6 mV
Sur les 22R :
82.3 mV
85.2 mV
Cascode :
Aux bornes de la 15K : 17.01 V
Aux bornes de la 10K supérieur 8.235 V
Aux bornes de la 10K du bas 6.418 V

Entre le base et la masse du zitor juste à gauche du 2SJ109 :
-9.642V
Pareil pour son frangin de l'autre côté du 2SJ

Entre la base du zitor de gauche du 2SK et la masse : 7.807 V
Pareil pour l'autre à 1 mV près
J'ai mésuré mes résistances, elles sont à la bonne valeur à part les 4K7 mesurées à 4K2 mais elles sont soudées donc peut-être un truc à voir... :roll:

Pour les Vbe de tous les zitors, tous ceux du bas sont bons. Par contre ceux du haut.... :roll:

......il y en a 2 qui ne me plaisent pas. :evil:

Je remesure.
Si ont est d'accord, la base est au centre sur les 560 et , pattes en bas soudées, plat en haut, le Vbe est entre la patte du centre et celle de gauche ? Si c'est ça (et je crois que c'est ça), j'ai 8.24 V !!!!!

Alors que partout ailleurs j'ai entre 0.58 et 0.69 mV. Ce sont les 2 du centre du côté du 2SK.

Ça vous aide ? :mdr:

» 14 Oct 2009 21:58

Ce qui est bizarre c'est que ce sont les 2 zitors sur lesquels les Rc sont soudées..... :roll:

» 14 Oct 2009 23:37

Un peu tard pour moi, je reprends ça demain à œil reposé...
Mais les BC sont à retourner de 180° par rapport aux zetex, me semble. C'est OK ?
Je vérifie ça et je rat-pelle deux mains.

Amicalement,
François

» 15 Oct 2009 5:11

Flat a écrit:Mais les BC sont à retourner de 180° par rapport aux zetex, me semble.
François

je confirme ( j'ai un module monté avec des bc550)

» 15 Oct 2009 7:44

Je vérifie ça et je rat-pelle deux mains.

Que je suis seau ! :oops:

Je viens de vérifier els DS et en effet, il faut tout tourner à 180°.... :evil:

Comment n'ai-je pas pensé à vérifier ça.

Donc maintenant il va falloir attendre mes 2 commandes et Futurlec pour que je remette tout ça en ordre.

Désolé du contre-temps messieurs.... :oops:

» 15 Oct 2009 16:57

J'ai pas fait gaffe non plus à l'orientation des BC ... Désolé Breizh... :oops:

Manu

» 15 Oct 2009 19:01

Ne te fais pas de bile. :wink:

J'espère juste que mon colis arrivera avant ce week-end. :roll:

» 18 Oct 2009 17:37

Bon, le PCB du premier module étant massacré, j'attends de recevoir mes supports tulipes et les BC pour continuer. J'en ai sué pour déboucher 2 des 3 trous du PCB du dernier transistor.... :evil:

Bref, perte de temps et ça m'a ms les boules d'avoir fait ce "AKGage" ! :mdr:

RDV au prochain épisode.

» 18 Oct 2009 17:43

Petite question....
Pour l'affichage, j'ai repéré un petit afficheur sur Farnell, la ref 1137381. Est-ce compatible avec un soft du style de celui prévu pour l'Atmel ? :roll:

J'aimerai afficher quelque chose de "simple" du style :

VOLUME -24
INPUT RCA 1

Bref, un truc sobre, pas une usine à gaz du style UGS (mais qu'est-ce que c'est bon qu'on on va dans tous ces menus....

)

» 24 Oct 2009 11:09

Bon, j'ai récupéré mes composants, supports tulipes, etc....
Je vais monter les composants préconisés par François sur Tulipe, ça m'évitera des problèmes que j'ai pu rencontrer lors de mon premier essai.
Cependant un doute m'habite (je sais, elle est vieille et connue mais je l'adore :mdr:

). Pour les résistances à mettre sur support tulipe, Flat me dit :

Je te conseille de monter tous les zitors (Jfets compris) sur support, ça permettrait de tester.
Et même chose pour les résistances (RFB, Rout, les 1K5 dans les drains des Jfets, et les résistances de cascode si besoin)
Ca évitera de destroyer le pcb avec des soudages/dessoudages

Pour les RFB (150K), pas de soucis, c'est marqué sur le PCB. Pareil pour les Rout (10K). Pour les 1K5 des drains, je pense à Rdm et Rdp, ce sont les seules à 1K5 ! Mais pour les résistances de "cascode", est-ce bien les 220R que je mets dessous ?

Pour les mettre sur support tulipe, ça va être sport mais c'est un autre beau challenge.

» 24 Oct 2009 11:53

Non, ce sont les 3 résistances (originellement 10K/15K/10K) qui connectent les bases des transistors de cascode.
Le dessoudage des Rc (les 220R), ne devrait pas poser de pb si il faut les modifier, vu qu'elles ne sont pas soudées dans des trous métallisés

(Je conseillais les supports pour éviter de foirer les trous métallisés, c'est tout)

Bon meccano

Amicalement,
François