J'ai remis à jour le fichier sur le 1er post... repartez de celui-là.
J'y ai ajouté les DAC du dernier test de la NRDS et quelques autres modèles qui m'ont été signalés et pour lesquels j'ai pu trouver des infos.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bandicootfr, Espresso et 99 invités
DAC DAC DAC... on essaye de récapituler ?
- cquest
- Messages: 1362
- Inscription Forum: 17 Déc 2001 2:00
- Localisation: St Maur des Fossés (94)
j'ai mis à jour la ligne du caiman
http://cavea20.free.fr/tf/
http://cavea20.free.fr/tf/
- enigmatik
- Messages: 545
- Inscription Forum: 26 Nov 2008 9:11
- Localisation: 78
Je m'abonne
- Paull
- Messages: 8679
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
Themisto a écrit:Tonio_M a écrit:Il me semble intéressant d’ajouter une colonne Reclocking pour indiquer si le DAC fait du reclocking, un moyen efficace de réduire le jitter, un certain gage de qualité.
C'est juste, bien que cette info va être compliquée à vérifier. De plus, la plupart des chips récents reclockent.: ce qui veut dire qu'un dac sans reclock est d'une conception ancienne.
C'est vrai. On peut peut-être distinguer les 3 types suivants de reclocking.
Jitter and Re-Clockers
There are a number of re-clockers available, some older and some newer technologies. There are three main types of re-clockers:
1) A true re-clocker that uses a free-running oscillator and stores data in a buffer
2) Re-clocker that uses a series of PLLs (Phase-Locked-Loops) to reduce jitter
3) Re-clocker that uses ASRC (Asynchronous Sample-Rate Conversion) to reduce jitter (also a PLL)
You will notice that I always use the terms: "reduce jitter" or "extremely low jitter", even with my own products. This is because it is impossible to completely eliminate jitter, contrary to the claims of some manufacturers.
The true re-clocker (1) can deliver the lowest jitter of the three types because it is not influenced by any outside signals.
A series of PLLs (2) will reduce jitter, but PLLs are affected by the jitter in the input signal to some extent. The more PLLs that are cascaded and the lower the filtering of the PLL loop filter, the better the jitter reduction will be. Some high-end DACs use this technique.
The ASRC up-sampler of (3) is somewhat sensitive to incoming jitter and has the disadvantage of changing the data by up-sampling it. If you don't like the sound of that particular hardware up-sampler, there is nothing you can do about it. Examples of this are in many modern DACs.
Re-clockers of the same type are not all equal either. The jitter of the master-clock in the re-clocker can vary. The design of the circuits, the power sub-system and circuit-board layout has a huge impact on the performance of a re-clocker. In order to achieve extremely low jitter levels, all of these disciplines must be mastered and the implementation must be flawless.
Le reclocking du Naim DAC est du type 1, un vrai reclocking comme celui du fameux Genesis Digital Lens.
Naim’s buffer or memory method of jitter removal relies on a simple concept: the audio data is clocked into the memory at the incoming, inconsistently timed rate and is then clocked out of the memory and into the DAC chips using a precise clock. The rate at which the memory fills and empties is controlled by selecting the master clock that best matches the average incoming clock frequency. In this way the data entering the DAC chips is completely isolated from the incoming jitter. Only in rare cases will none of the Naim DAC’s selectable master clocks be closely enough matched to the incoming data rate. To cope with this eventuality we have also implemented, as a backup, an asynchronous sample rate converter (ASRC).
- Tonio_M
- Messages: 394
- Inscription Forum: 26 Juin 2001 2:00
bravo pour le courage car ce n'est que le début de la déferlante DAC... on peut en être sur aucun fabricant ne voudra rester au bord du chemin, et il est certain que les Hifistes vont certainement s'équiper...
Faut-il intégrer des DAC orientés création musicale (prometteurs au niveau de la connectique informatique avec le FIREWIRE) comme l' APOGEE Mini-DAC, lien ci dessous
http://www.apogeedigital.com/products/mini-dac.php
Faut-il intégrer des DAC orientés création musicale (prometteurs au niveau de la connectique informatique avec le FIREWIRE) comme l' APOGEE Mini-DAC, lien ci dessous
http://www.apogeedigital.com/products/mini-dac.php
- Classicus
- Messages: 119
- Inscription Forum: 19 Nov 2009 17:31
- Localisation: Sud 77
que donne à l'écoute cet apogée ?
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26214
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Paull a écrit:Je m'abonne
Je suis...
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
Un peu hors sujet (et en anglais), mais "instructif" un papier Naim en 12 pages sur l'architecture de leur DAC.
http://www.naim-audio.com/download/Naim_DAC_White_Paper_Aug_2009.pdf
Bonne lecture
http://www.naim-audio.com/download/Naim_DAC_White_Paper_Aug_2009.pdf
Bonne lecture
- Classicus
- Messages: 119
- Inscription Forum: 19 Nov 2009 17:31
- Localisation: Sud 77
Complétement hors sujet, même
La configuration dans mon profil
And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved (Frail Grasp On The Big Picture)
-
Themisto - Membre HCFR
- Messages: 4649
- Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
- Localisation: Montpellier
J'en ai trouvé un beau... http://www.aaudioimports.com/ShowProduc ... roduct=131
- cquest
- Messages: 1362
- Inscription Forum: 17 Déc 2001 2:00
- Localisation: St Maur des Fossés (94)
Comprends pas
Je croyais que des tests avaient démontré que les DAC ne se distinguent pas à l'oreille, pour quoi les répertorier?
Je croyais que des tests avaient démontré que les DAC ne se distinguent pas à l'oreille, pour quoi les répertorier?
- Fyper
- Messages: 3595
- Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
Fyper a écrit:Comprends pas
Je croyais que des tests avaient démontré que les DAC ne se distinguent pas à l'oreille, pour quoi les répertorier?
Biensur que les DAC ont des différences de sonorités!
C'est lui qui converti le signale numérique en analogique ... C'est lui qui "créé" le son donc fatalement ils sont très différents.....
- TOTOdu91
- Messages: 699
- Inscription Forum: 24 Nov 2005 16:07
TOTOdu91 a écrit:Fyper a écrit:Comprends pas
Je croyais que des tests avaient démontré que les DAC ne se distinguent pas à l'oreille, pour quoi les répertorier?
Biensur que les DAC ont des différences de sonorités!
C'est lui qui converti le signale numérique en analogique ... C'est lui qui "créé" le son donc fatalement ils sont très différents.....
Ce n'est pas moi qui le dit, voir les 10 dernières pages de ce sujet:
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1037&t=29924787
- Fyper
- Messages: 3595
- Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
Fyper a écrit:Comprends pas
Je croyais que des tests avaient démontré que les DAC ne se distinguent pas à l'oreille, pour quoi les répertorier?
Voir le 1er post...
"Il ne cherche pas à les classer mais juste à fournir des informations comme le type et le nombre d'entrées et de sortie, la présence d'une prise casque, d'un réglage de niveau, etc. Il reprend aussi les spécifications comme le rapport signal/bruit ou le taux de distorsion harmonique quand celui-ci est indiqué par le constructeur."
Il n'a pas non plus été démontré que les DAC ne se distinguaient pas dans l'absolu. Par exemple, je pense qu'on pourra distinguer des DAC dans lesquels on a ajouté un tube pour ses colorations habituelles.
- cquest
- Messages: 1362
- Inscription Forum: 17 Déc 2001 2:00
- Localisation: St Maur des Fossés (94)
Fyper a écrit:Comprends pas
Je croyais que des tests avaient démontré que les DAC ne se distinguent pas à l'oreille, pour quoi les répertorier?
Fyper, est-ce que tu écris cela pour taquiner cquest, qui a expérimenté les tests abx, ou bien est-ce que, considérant qu'il n'est pas possible que des différences existent entre les dac, l'incompréhension que tu manifeste est à prendre au premier degré?
Dernière édition par Paull le 04 Déc 2009 11:20, édité 1 fois.
- Paull
- Messages: 8679
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|