[TESTS] BLU-RAY suite...

» 10 Déc 2009 15:12

Je les testerais bien ces deux là. :wink:

NB : les Pagnol, j'entends. :lol:

» 10 Déc 2009 15:16

opbilbo a écrit:Je les testerais bien ces deux là.

» 10 Déc 2009 15:51

vddan a écrit:
opbilbo a écrit:Je les testerais bien ces deux là.

...Surtout, en LX91... :mdr:

Bonne continuation, :wink:

» 10 Déc 2009 16:10

Idematoa a écrit:
vddan a écrit:
opbilbo a écrit:Je les testerais bien ces deux là.

...Surtout, en LX91...

Bonne continuation,

Merci et bon courage pour ta salle!! :wink:

» 10 Déc 2009 19:44

(Doublon)

» 10 Déc 2009 21:07

opbilbo a écrit:Fog et New York 1997 (studio canal) : vu quelques extraits : ça s'annonce très très moyen...

...contrairement à The thing (même coffret) qui semble de très bonne facture...

Kingdom of heaven UK (VO et STF) : très belle image en perspective, parfois un peu sombre... (NB : surtout évitez la version Française qui est à chier !!!)

The Thing, hormis quelques passages est une merveille, l'image est à tomber pour un film de cet age, certains devraient en prendre de la graine...

» 11 Déc 2009 9:23

Je confirme, j'avais acheté 'the Thing' en HD-DVD à l'époque et j'ai, et je prends toujours, une claque.
Magnifique restauration, on découvre plein de détails qui étaient absents des précédentes éditions

» 11 Déc 2009 11:32

je vous conseille VERY BAD TRIP, c'est pas un bd de demo pour la bande son, mais bonne image et surtout quel film !!! super comédie j'en ris encore :mdr:

» 11 Déc 2009 11:41

Image plus que bonne meme! Pas une reference peut etre mais respecte tout a fait la reproduction cinema (vu aux US dans une bonne salle numerique)

» 11 Déc 2009 11:56

TEST de HARRY POTTER et le Prince de sang mêlé / blu-ray all zone

ANALYSE ET APPRECIATION : BIEN à TRES BIEN suivant si on est "fan" ou pas !!!

Plus adulte,ce sixième épisode enchaîne savamment séquences de suspense, d'angoisse et de comédie. Magie,effets

,gadgets,sont de bonne tenue , et a défaut de surprise, il y a toujours le plaisir du divertissement ,de l'imaginaire et du fantastique.Encore un épisode de transition qui prépare le terrain pour la future explication finale. Tout cela reste quand même pour les "fans" pur et dur!!!

Le blu-ray édité par WARNER sur 2 disques est exemplaire et de qualité malgré la volonté du réalisateur de nous faire une image très sombre !

IMAGE note moyenne globale testée et approuvée sur 2.70m de base écran : 4.4 /5....Un VC-1 d'une propreté parfaite,et comme tous les H.POTTER une image globalement sombre!

-piquée: 5/5...parfait !

-compression: 5/5....nickel !

-colorimétrie: 5/5....désaturée ,parfois à la limite du noir et blanc!

-luminosité/contraste: 3/5....image sombre et parfois manquant de pêche!

-effet 3D / profondeur de champ : 4/5....corrélation des autres critères du dessus!

SON note moyenne globale : 4.8/5.....pour la VF et 5/5 pour la vo en True HD !

-dynamique: 5/5

-balance/voix: 4/5....voix de la VF un peu en retrait !

-effet surround: 5/5....de beaux effets !

-musicalité: 5/5

-effet LFE: 5/5....effets appuyés de belles basses bien sèches !

CONFIGURATION DE TEST : préampli INTEGRA DTC-9.8 HD ,ampli ROTEL RMB 1077 ,enceintes GKF ARIANE,SVP 1000 modifiée en centrale ,CABASSE SLOOP en surround, CABASSE FASTNET en centrale arrière,lecteur PIONEER BDPLX91 , lecteur HD-DVD et BLU-RAY et DVD multizones LG BH200,scaler Crystallio II VPS3100,projecteur SONY VW100 dit RUBY , écran électrique tensionné SINELUX 16/9 en 2.70 m , caisson de basses VELODYNE DD 15,rétro Optoma RD65...... HIFI YBA CD2 Sigma.........Numéricable HD-BOX ;Neufbox HD-TV ;;;;;

Paramètrages de l'installation avec SONDE COLOR HCFR +SONOMETRE SPHYNS+ calibration préampli avec AUDISSEY , compris ALIMENTATION et MICRO BEHRINGER !

fiche complète..........http://vddan.blog.sfr.fr/tests_de_films ... -zone.html

» 11 Déc 2009 12:02

4,8 pour la VF alors que tu mets que 4/5 en voix? Ca devrait faire 4/5 en moyenne, non? :mdr:

Je me suis arrete au 3e film moi, trop de gamins au cine et pas plus pris que ca. Je m'etais aussi arrete au 5e bouquin, faudrait p-e que je m'y remette, mais faut avoir le temps...

» 11 Déc 2009 12:36

sokh1985 a écrit:4,8 pour la VF alors que tu mets que 4/5 en voix? Ca devrait faire 4/5 en moyenne, non?

Je me suis arrete au 3e film moi, trop de gamins au cine et pas plus pris que ca. Je m'etais aussi arrete au 5e bouquin, faudrait p-e que je m'y remette, mais faut avoir le temps...

Bonjour ,

Petit cacul =
-dynamique: 5/5

-balance/voix: 4/5....voix de la VF un peu en retrait !

-effet surround: 5/5....de beaux effets !

-musicalité: 5/5

-effet LFE: 5/5....effets appuyés de belles basses bien sèches !

total = 24 sur 5 notes =
moyenne : 24 :5 = 4.8/5 :wink:

» 11 Déc 2009 12:51

<Mode mauvaise foi on>
Ca prouve bien la betise de ce mode de notation sur 5, qui fait passer une bande son pour excellente alors que les voix sont pas top!

» 11 Déc 2009 12:56

sokh1985 a écrit::oops:

<Mode mauvaise foi on>
Ca prouve bien la betise de ce mode de notation sur 5, qui fait passer une bande son pour excellente alors que les voix sont pas top!
<Mode mauvaise foi off>

Je te laisse ton appréciation !!!!

4.8/5 ...ce n'est pas 5/5 donc pas top !!!!et les voix un poil en retrait ce n'est pas catastrophique ....donc 4.8/5 j'assume :lol:

mode blague "off" :mdr:

............................mais j'assume quand même :lol:

» 11 Déc 2009 13:03

Et puis tu fais heureusement ce detail dans tes tests!