Davis Nikita, felines apprivoisées ! CR+photos

» 11 Déc 2009 2:59

pour Noel, ce sera juste de tout finaliser, mais j'y travaille. :wink:

j'ai bcp aimé les Nikita avec un Audiomat Arpège ref 10, mais ayant fait le choix de transistor pour cette config, je me dirige certainement vers un Sugden IA4 Masterclass.
reste à voir ensuite la source ... j'étudie en ce moment les choix possibles en DAC ...

» 11 Déc 2009 3:03

SEBASTINUS a écrit:Bonsoir Frisounette,

Ravis que tu les ait récupérés.
Concernant l'assoc avec l'ampli, t'as déjà écouté avec un Mimetism 15.2 ?
Pour ma part, je souhaiterais le comparer au futur IN 400 ATOLL.

oui j'ai écouté avec le mimetism ...
pas mauvais, mais pas le coup de foudre non plus.
j'ai largement préféré le Sugden (pour info d'ailleurs, je viens d'apprendre qu'un revendeur a bati une démo des nouvelle hdg Karla avec les blocs monos Sugden Masterclass)
cela reste néanmoins une affaire de gout.

» 11 Déc 2009 13:02

L'iA4 donnera plus de "grain" que le Mimetism, apportant à l'écoute un confort type "Pullman" (séduction et volupté seront au RDV).

Le Mimetism est le gagnant sans conteste sur le tonus et la bande passante, avec un magnifique respect des timbres (pas enjoleur du tout).

Comme tu le dis, c'est bien une histoire de goût :wink:

» 11 Déc 2009 13:52

STEF63 a écrit:L'iA4 donnera plus de "grain" que le Mimetism, apportant à l'écoute un confort type "Pullman" (séduction et volupté seront au RDV).

Le Mimetism est le gagnant sans conteste sur le tonus et la bande passante, avec un magnifique respect des timbres (pas enjoleur du tout).

Comme tu le dis, c'est bien une histoire de goût

oui, de gout, et d'association aussi ...
notamment par rapport au tweeter des Nikita.

» 11 Déc 2009 14:39

frisounette a écrit:
STEF63 a écrit:L'iA4 donnera plus de "grain" que le Mimetism, apportant à l'écoute un confort type "Pullman" (séduction et volupté seront au RDV).

Le Mimetism est le gagnant sans conteste sur le tonus et la bande passante, avec un magnifique respect des timbres (pas enjoleur du tout).

Comme tu le dis, c'est bien une histoire de goût

oui, de gout, et d'association aussi ...
notamment par rapport au tweeter des Nikita.

Qu'est-ce qui se passe sur ce tweeter ? Il "gueule" un peu trop avec des amplis "montant" ?

» 11 Déc 2009 15:04

Salut Stef63,

On peut dire ça en première approximation.
Disons d'abord qu'il est surpuissant : le TW 26k fait 2,2 kg, rendement > 93 db et surtout, ne prend le relais qu'au dela de 4kHZ (dans la nikita, donc).
En plus, comme il est situé trés prés du Grave-médium, on se rapproche d'une source ponctuelle, ce qui explique aussi l'incroyable précision de l'image stéréo, AMHA

» 11 Déc 2009 22:30

STEF63 a écrit:
frisounette a écrit:
STEF63 a écrit:L'iA4 donnera plus de "grain" que le Mimetism, apportant à l'écoute un confort type "Pullman" (séduction et volupté seront au RDV).

Le Mimetism est le gagnant sans conteste sur le tonus et la bande passante, avec un magnifique respect des timbres (pas enjoleur du tout).

Comme tu le dis, c'est bien une histoire de goût

oui, de gout, et d'association aussi ...
notamment par rapport au tweeter des Nikita.

Qu'est-ce qui se passe sur ce tweeter ? Il "gueule" un peu trop avec des amplis "montant" ?

je dirais qu'il laisse passer bcp de choses et qu'il est très vivant / communicatif ...
mais du coup, il faut l'associer je trouve avec attention.