worf a écrit:Tout comme le projecteur thebe tu as également l'article d'audiovision (que pour ma part j'ai dans les mains ) chez toi et bien évidemment tu as comblé tes lacunes en allemand en 1 soir pour en arrviver à cette conclusion ?
En parcourant l'article à aucun moment je ne lis que le constraste est faiblard, en revanche je lis "projecteur lumineux, piqué exceptionnel jusque dans les coins de l'image, très bonne image 1080p24, utilisation aisée".
Sur le contraste dans audiovision je lis :
Un contraste ansi exceptionnel de 550:1 et un contraste intra-image de 1720:1, en revanche avec l'absence d'un iris le contraste on:off notre valeur maximale de contraste atteint 1920:1.
Page 70 audiovision.
worf a écrit:Tout comme le projecteur thebe tu as également l'article d'audiovision (que pour ma part j'ai dans les mains ) chez toi et bien évidemment tu as comblé tes lacunes en allemand en 1 soir pour en arriver à cette conclusion ?
En parcourant l'article à aucun moment je ne lis que le contraste est faiblard, en revanche je lis Pour : "projecteur lumineux, piqué exceptionnel jusque dans les coins de l'image, très bonne image 1080p24, utilisation aisée".
Contre : Désentrelacement perfectible, mode éco avec couleurs imparfaites
Pas de mention sur un contraste faiblard, bizarre ?
Sur le contraste dans audiovision je lis :
Un contraste ansi exceptionnel de 550:1 et un contraste intra-image de 1720:1, en revanche avec l'absence d'un iris notre valeur maximale de contraste on:off atteint 1920:1.
Page 70 audiovision.
Page 72, il y a également un petit article sur des scènes tests, avec une mention particulière sur le contraste perceptible entre les BenQ W6000, epson TW5500, Pana 4000 et Samsung 600, je la garde sous le coude celle là
Bonjour,
tu n'as pas l'impression de te répéter (en partie il est vrai ).
Pour ce qui est des chiffres d'audiovision, il ne faut quand même pas être grand clerc pour voir où ils conduisent.............. ( même s'ils peuvent être sujet à interprétation)
Pour ce qui est des screens, ceux de Art ont le mérite d'être fait sur la même base et (présumons le, on peut lui accorder le bénéfice du doute) avec les mêmes réglages et dans ce cas il est clair que le niveau de noir et de contraste du Sammy est nettement inférieur à celui du Mitsubishi (qui pourtant est maintenant dans la même gamme de prix à la grosse et avec la même technologie,donc là il n'y a même de TRI LCD à mettre en face ) (alors qu'au vu des chiffres d'audiovision on pourrait considérer qu'ils sont relativement proches), d'où l'interêt de recouper les sources.
Mais, bon on à dejà eu une discussion sur la pleine validité des chiffres de cette revue.
Pour finir et pour ce qui est des chiffres de contraste ANSI, mouaif, il y a déjà eu assez de sujet sur ce point dont celui-ci :
viewtopic.php?f=1131&t=29830624