Samsung SP-A600B

» 25 Déc 2009 16:31

Ils disent aussi qu'il fait du judder ! C'est pas top ça ! :-?

» 25 Déc 2009 18:32

Pour le judder je confirme, enfin je parlerai plus de motion dithering inhérent aux mono-DLP.

» 25 Déc 2009 18:44

Oui je vois... Tu le mesures à combien celui-là en lux et en mode éco stp ?
Enfin, je demande, mais je peux pas le placer. Pas assez d'offset ! :roll:

» 25 Déc 2009 18:56

328 lux (lumineux)
255 lux (theatre)

» 25 Déc 2009 19:04

Ca explique pourquoi tu trouves qu'il a un meilleur contraste que le HC3800.
C'est tout simplement l'équilibre noir/blanc qui est bien mieux pour ta configuration de salle.
Peut-être qu'un jour tu me croiras quand je te dirai qqch ! :mdr:

» 25 Déc 2009 19:09

Dans tous les cas le SAMSUNG est devant les HC3800 et HD20 avec en prime une meilleure justesse colorimétrique.

» 25 Déc 2009 23:55

Les screenshots comparatifs ne servent strictement à rien et ce n'est surtout absolument pas scientifiquement objectif sauf dans le cadre de quelques rare exceptions :
1- comparer le contraste local avec une mire de croix blanches
2- comparer le niveau de noir (pour simplement savoir lequel des 2 a les meilleurs noirs mais cela ne donne aucune autre indication)
3- comparer la qualité du focus et des convergences (si et seulement si l'optique de l'appareil photo est exemplaire et en prise de vue super rapprochée)
4- vérifier le bon dématriçage couleur (avec des mires de couleurs)
Mais pour que ces tests soient valables, encore faut-il que les 2 projos soient calés sur la même luminosité (blancs étalonnés avec la même intensité lumineuse de flux). Autrement, cela n'a aucune valeur scientifique.

» 26 Déc 2009 0:00

worf a écrit:Dans tous les cas le SAMSUNG est devant les HC3800 et HD20 avec en prime une meilleure justesse colorimétrique.

Encore un parfait exemple d'objectivité scientifique... :roll:

» 26 Déc 2009 0:35

Je te laisse bien volontiers les démonstrations scientifiques et publicitaires, je n'ai aucune prétention en la matière.

» 26 Déc 2009 13:17

Bonjour Worf,

j'aurais une petite question importante à mes yeux (ou à mes oreilles :mdr:

) lorsqu'on utilise un projo dans son salon et en appart (donc pas de volume sonore de folie permettant de couvrir la ventilation du projo) :
quel est le niveau de bruit du SP-A600B ?
24 dB d'après les données constructeur, ça a l'air pas mal mais quand est-il en usage réel ?
Est-ce un bruit sourd ou au contraire un bruit aigu ?

Je sais bien que la réponse n'est pas évidente car cela dépend de la sensibilité de chacun...

Autre question au cas où :
connais-tu le rendu d'un Mitsubishi HC5500 ?
Il est peut être déjà "ancien" pour être comparé au Samsung mais quand tu dis que le Samsung est le meilleur projo 1080p entrée de gamme, je voulais savoir si tu parlais des modèles récents (HC3800, Z700, HD20...) ou bien est-ce qu'on peut inclure les modèles ayant vu leur tarif baissé ces derniers temps ?
On trouve maintenant le HC5500 au même tarif que le SP-A600B et il est donné pour 19 dB.
Je ne focalise pas que sur le bruit mais disons que si on n'a pas une salle dédiée en sous-sol super bien insonorisée avec le projo dans un local technique etc, etc..., je trouve ça important.

Merci

» 27 Déc 2009 15:22

1 CR (déjà publié) : http://www.lesnumeriques.com/article-416-6919-36.html
& divers critères qualité (Contraste, effet arc en ciel, rendu des gris, luminance, etc...) sur http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 4482&ph=17

» 27 Déc 2009 15:38

Ils utilisent une spyder II... :roll:

» 28 Déc 2009 10:52

Selon les numériques: l'infocus X10 présente un niveau de noir plus bas que le HW15 0.16cd/m2 contre 0.88cd/m2
Pour le samsung 0.43cd/m2 moitié moins que le HW15 et 902 de contraste pour le samsung et 802 pour le sony HW15.
Tout ça n'a rien de serieux car de tous les vp testés selon eux celui qui obtient le meilleur resultat en contraste et niveau de noir est le X10!

» 28 Déc 2009 11:05

Ils utilisent des mires à 35IRE qui contiennent un carré noir plus un carré blanc au milieu pour mesurer le contraste.
Je n'ai aucune idée de l'incidence que ça a pu avoir sur les mesures ! :mdr:

» 28 Déc 2009 13:33

Pour moi Les Numériques ont perdu beaucoup de crédibilité le jour où j'ai lu leur test du Whyplayer alors que je parcourais à ce moment le topic dédié à ce disque dur multimédia.
On ne peut pas dire que l'avis des Numériques allait dans le même sens que bon nombre d'utilisateurs du Whyplayer :cry: