Réglage délais hp avec filtre BSS:fuzzmeasure?

» 28 Déc 2009 15:26

Bonjour à tous

Je suis en train de mettre en place un système 2 voies à haut rendement constitué d'une chambre de compression et d'un 38cm.

Pour cela, je vais utiliser un filtre BSS 366T.
Pour la mise en phase des haut parleur, le système intégré du BSS semble ne pas marcher...

Je me suis mis en contact avec l'importateur BSS qui me dit qu'il y a en effet des soucis avec la calibration automatique des délais sur ce filtre (cool....)

Bon bref, il me dit que le logiciel Fuzz measure sur Mac est performant et simple à utiliser.
Je m'y suis collé et là....

Gros souci: je me retrouve avec le 38cm plus rapide que la chambre de compression, ce qui est juste impossible
Il fait en réalité une fréquence glissante sur tout le spectre en 1s, chose qui m'a surpris...
Quand je tente de régler sur un temps très court (1ms) pour avoir juste une impulsion, cela me donne des valeurs encore plus bizarres

Alors qui a déjà fait ce type de manipulation?
Au secours
Je suis complètement paumé [Cry] [Roll Eyes]

merci à tous

» 29 Déc 2009 13:40

Les softs actuels n'envoient pas une impulsion mais un sinus glissant, comme tu l'as remarqué. La durée normale est de 5 à 10s. La réponse impulsionnelle est ensuite calculée par convolution. A l'affichage tu pourras alors visualiser le décalage temporel nécessaire. REW ou ARTA (pc) font aussi l'affaire.

» 30 Déc 2009 14:12

Merci, Denis, pour ces premières infos précieuses!
J'ai ou qq part qu'il était préférable de passer par un préampli micro plutôt que de brancher le micro directement sur la carte son...
Qu'en penses-tu?

thanks!

» 30 Déc 2009 17:32

si tu cherches juste a aligner la phase entre le 38 et la compresion je pense que ca n'a pas trop d'importance, maintenant si tu veux valider aux mesures tes pentes de filtres avec des courbes de reponse en frequence precise, la qualité du micro et de son preampli est evidement importante

» 31 Déc 2009 2:40

martin-logan a écrit:.....

Gros souci: je me retrouve avec le 38cm plus rapide que la chambre de compression, ce qui est juste impossible
Il fait en réalité une fréquence glissante sur tout le spectre en 1s, chose qui m'a surpris...
.......

merci à tous

Je ne pense pas qu'il soit plus "rapide", mais qu'il arrive avant parce que géométriquement il est en avant.... :idee:

jacques

» 31 Déc 2009 10:09

C'eût été bien vu, Jacques, mais , je me retrouve avec 2 chambres de compression qui ont une valeur absolument identique à la mesure, et un 38 dont la mesure est 25 cm derrière et l'autre 10cm devant.
Cela fait donc 35cm d'écart ce qui me semble anormal...

» 31 Déc 2009 14:06

n'y a-t-il pas un retard dans le 366 sur la voie du 38 qui est "derrière"?

» 31 Déc 2009 14:11

Bien sûr, j'avais tout mis à zero avant mesure, mais...
Je dois retenter de faire les mesures en inversant les voies des électroniques afin de m'assurer que cela ne vient pas de là...

» 31 Déc 2009 14:26

oui, parce que 35cm d'écart c'est beaucoup (soit # 1.1ms), surtout s'il n'y a pas de différence dimensionnelle...