tobal a écrit:le TW5500 reste aussi bien visuellement que mesuré (environ moitié moins) loin du niveau d'un JVC DILA et même d'un Sony SXRD.
Hé bien non pas du tout, visuellement en tout cas, par rapport à mon ex-HW10.L'iris dynamique renforce artificiellement l'impression de contraste mais c'est au détriment de la dynamique de l'image car la lumière diffusée paraît éteinte voire blafarde en particulier dans les scènes sombres (lorsque l'iris se ferme), tout cela contribue à une image manquant de naturel à la différence d'un contraste natif façon DILA....
Marrant ça je viens de faire une calib gamma 2.2 chez moi et sur les scènes sombres ou de nuit , iris en auto rapide activé, c'est tout sauf terne.
Ca reste d'une pêche considérable même.J'adore le piqué d'image mais le mode super résolution est surpiqué, totalement surnaturel car il s'agit d'un améliorateur qui altèrent le gamma pour lui donner une forme de S
Malgré tout, les chiffres sont factuels et corroborent le visuel :
Il réside un écart de contraste natif avec un SXRD et un gros écart avec le DILA ce qui se traduit par un contraste intra clairement moins dynamique à l'image.
C'est dommage de laisser penser que le TW5500 puisse rivaliser sur ce critère prépondérant garant d'un rendu naturel et l'effet de relief .... c'est faire abstraction des résultats...il y a bien un impact à considérer...
Concernant l'iris, la calibration du gamma à 2,2 n'empêche pas la perception des différences de dynamique intra-image.
D'ailleurs pour s'en apercevoir il faut diffuser simultanément l'image et basculer successivement de l'un à l'autre avec l'aide d'un cache devant chacun des objectifs, j'ai eu l'occasion de le faire dans plusieurs magasins, longuement et à plusieurs reprises...
A chaque fois, le DILA s'est montré beaucoup plus détaillé en particulier dans les scènes sombres...
Mais, je veux bien croire que ce n'est pas si évident de s'en aperçoir tant qu'on n'a pas fait une observation simultanée car la mémoire du contraste n'est pas rigoureuse...c'est d'ailleurs le cas quand on constaste un produit moins bon que son concurrent, une fois installé à la maison il est formidable puisque qu'on a plus d'autre point de référence ...
Certes l'iris dynamique fourni des chiffres de contraste performant quand on passe d'une image claire à sombre ou inversement, mais quand l'image a une partie éclairée et sombre à la fois, le résultat est fade....d'ailleurs il est logique qu'en fermant l'iris, on perd l'uniformité de l'intensité lumineuse au point que les lampes et rayonnements paraissent affaiblis
.
