Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

Projet - traitement acoustique de ma pièce (3D + Mesures)

Message » 26 Jan 2010 19:34

Et au niveau subjectif, avec ces jolies courbes ça donne quoi ?
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4527
Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 26 Jan 2010 21:57

En une phrase : un voile s'est levé .....

Et pourtant avant je trouvais çà déjà très bon et très transparent, mais là :o

Bon il faut que je fignolle car je trouve l'égalisation un peu montante, çà ne m'aide pas pour les voix, la "matière", donc encore qq heures pour paufiner et çà devrait pas trop mal aller ;)
Ptisik
 
Messages: 5613
Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 26 Jan 2010 22:23

:D
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 27 Jan 2010 12:55

Allez encore qq illustrations de ce vers quoi je voudrais tendre :

Image

Image

Image

Image

Image


Reste à montrer çà à WAFette maintenant ! :oops:
Ptisik
 
Messages: 5613
Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 27 Jan 2010 13:30

Avant de démarrer les négociations au plus haut niveau est-ce qu'il ne faudrait pas s'interroger sur le RT déjà trop plongeant dans l'aigu ?
Et bravo pour les jolis plans
ClementW
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 641
Inscription Forum: 09 Mar 2007 10:23
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 27 Jan 2010 14:13

je pense qu'il faut faire attention a la lecture du RT, il est fait et realisé avec le systeme je trouve la descente dans l'aigue etonnante,

quelque chose d'instructif serait de prendre la courbe de reponse face a une enceinte a 1metre de distance, cela pourrait te donner une bonne idée du comportement dans la piece et bien sur retirer un RT a cette distance qui lui ne devrait pas "trop" vraiment bouger :idee:


edit : ainsi que de retirer le RT avec l'egalisation :wink:

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
Avatar de l’utilisateur
Steph-Hifi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
 
Messages: 7991
Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
  • online

Message » 27 Jan 2010 14:38

Le RT ne dépend pas de la courbe amplitude fréquence

Une mesure à 1m ne sera pas représentative du RT
ClementW
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 641
Inscription Forum: 09 Mar 2007 10:23
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 27 Jan 2010 14:44

Cette remarque concernant la pente à partir de ~3kHz revient souvent.

Mais toutes le enceintes qui sont passées et ont été mesurées dans cette pièce ont eu une pente similaire dans les aiguës, alors que je n'ai pas ressenti de manque dans les aiguës.

C'est vrai que je ne sais pas trop quoi penser de cette partie de la courbe, ou du RT60 plongeant.

Qu'est ce qui pourrait expliquer cette chute ? Le fait qu'il n'y ait pas de mur arrière qui renvoit l'onde ?
Ptisik
 
Messages: 5613
Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 27 Jan 2010 15:15

ClementW a écrit:Le RT ne dépend pas de la courbe amplitude fréquence

Une mesure à 1m ne sera pas représentative du RT


le RT60 doit etre mesuré a partir d'une enceinte omnidirectionelle repondant a un cahier des charge precis, donc "oui" la mesure du RT ne doit pas dependre de la courbe d'amplitude du systeme, maintenant comment Rew se debrouille pour afficher un RT avec une courbe de reponse qui n'est pas linéaire et un systeme d'enceinte qui n'est pas forcement fait pour et donc depend de sa position dans la piece et de la position du micro ? je n'ai pas la reponse, raison pour laquelle il me parait pertinent d'essayer de donner un ponderateur au RT, je me trompe peut etre completement et les courbes de RT seront identiques, mais il me parrait pas denué de sens de faire l'exercice :wink:

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
Avatar de l’utilisateur
Steph-Hifi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
 
Messages: 7991
Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
  • online

Message » 27 Jan 2010 17:34

Ptisik a écrit:Cette remarque concernant la pente à partir de ~3kHz revient souvent.

Mais toutes le enceintes qui sont passées et ont été mesurées dans cette pièce ont eu une pente similaire dans les aiguës, alors que je n'ai pas ressenti de manque dans les aiguës.

C'est vrai que je ne sais pas trop quoi penser de cette partie de la courbe, ou du RT60 plongeant.

Qu'est ce qui pourrait expliquer cette chute ? Le fait qu'il n'y ait pas de mur arrière qui renvoit l'onde ?


je ne sais pas, par contre on voit bien que tu as un noeux a 50hz, plutot mal placé car ca te fait grossomodo couper ton systeme a 60hz a -3db, a priori, tu pourrais avoir des enceintes moins perfomantes dans le grave cela ne changerait quasiment rien. On voit que ca remonte un peu a 40hz, mais le niveau n'est pas suffisant et on doit etre proche de la coupure naturelle de l'enceinte. Tu peux essayer de pousser un peu un EQ a 40hz pour voir ce que cela donne, on resterait dans une limitte de +5db ou 6 db qui devrait etre acceptable.

ta demarche qualitative pourrait aussi peut etre aller chercher les une ou deux octave qu'il manque : a savoir de 60hz a 30hz et (pour pousser le bouchon) de 30 a 16hz :D

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
Avatar de l’utilisateur
Steph-Hifi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
 
Messages: 7991
Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
  • online

Message » 27 Jan 2010 17:38

Concernant le grave, à l'écoute je n'ai aucune gêne, aucune résonance dérangeante, d'ailleurs je ne me suis quasi pas occupé de l'égalisation sous les 100Hz, étant donné que j'ai un caisson que je ne mets pas pour égaliser les enceintes.

Les enceintes descendent mal dans ma pièce (évent avant), d'où le caisson (égalisé avec un SMS-1) pour épauler sous les 80Hz !

L'égalisation sous les 100Hz sera l'objet d'un chapitre un peu plus tard ;)
Ptisik
 
Messages: 5613
Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 27 Jan 2010 17:44

Je vois un tapis en coco sur les dessins ?
ClementW
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 641
Inscription Forum: 09 Mar 2007 10:23
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 27 Jan 2010 17:46

C'est pas du coco ;)

Image
Ptisik
 
Messages: 5613
Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 27 Jan 2010 17:50

oui mais sous le tapis ?
ClementW
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 641
Inscription Forum: 09 Mar 2007 10:23
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 27 Jan 2010 17:54

C'est pas un tapis, c'est un revêtement de sol alors :mdr:

C'est du jonc de montagne, collé direct sur une dalle en béton.
Ptisik
 
Messages: 5613
Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline


Retourner vers Correction Acoustique Passive

 
  • Articles en relation
    Dernier message