Cremona Auditor M vs ProAc D2: vos avis

[grandraphi]

pardon liuto

[arnaud12]

ce que j'ai pu en lire se résumait à EL34=son tube, KT88=son transistor.
J'ai donc opté pour les EL34.

pas toujours faux,mais néanmoins attention aux généralités,par exemple chez une marque bien connue des audiophiles,à savoir Air tight, l'ATM2 ,pourtant équipé de KT88 est plus tube au sens ou on l'entend en général que l'ATM1 qui est lui équipé d' EL34(cela signifie aucunement que l'ATM1 est un mauvaise ampli!!)

[drfif]

Merci Kéké.
Par contre je suis nul en CR

Je trouve la critique de "What hi-fi" assez juste. Et ce que j'apprécie par rapport aux anciennes Cremona est assez bien résumé.

La Cremona est une enceinte lente et généreuse. Trop. Ce qui l'handicape dans des petites pièces. Je pense qu'il lui faut bien 40m² pour bien s'exprimer. Sinon l'écoute devient vite fatigante.
La Cremona M gagne en transparence, en nervosité et donne le sentiment de s'exprimer avec plus de retenu (dans le sens positif du terme, plus de contrôle). Ce qui fait d'elle une enceinte bcp plus à l'aise. Même dans 18m². Et dans 40m², ces qualités restent un avantage.

[kéké 26]

et bien voilà !!!

[raouf]

Merci Kéké.
Par contre je suis nul en CR

Je trouve la critique de "What hi-fi" assez juste. Et ce que j'apprécie par rapport aux anciennes Cremona est assez bien résumé.

La Cremona est une enceinte lente et généreuse. Trop. Ce qui l'handicape dans des petites pièces. Je pense qu'il lui faut bien 40m² pour bien s'exprimer. Sinon l'écoute devient vite fatigante.
La Cremona M gagne en transparence, en nervosité et donne le sentiment de s'exprimer avec plus de retenu (dans le sens positif du terme, plus de contrôle). Ce qui fait d'elle une enceinte bcp plus à l'aise. Même dans 18m². Et dans 40m², ces qualités restent un avantage.

Cool !
Tu me donnes envie de la réessayer !
En tout cas son design est magnifique. Tu as quoi comme pied ?

[drfif]

Les pieds d'origine. Impossible d'amputer ces enceintes