Cherche aide pour mesures acoustiques en région toulousaine

[ClementW]

Ce sont des absorbants fibreux trop minces pour fonctionner correctement seuls, le montage libre amène une (petite) absorption par effet membrane et l'éloignement de la paroi améliore l'absorption dans le medium.

[MachA57]

Et pourquoi ce choix plutôt que, par exemple, de la laine de roche compressée ?

[Denis31]

Il est plus facile d'aboutir à un produit correctement fini.

[MachA57]

quand vous parlez de fibre de bois, c'est des panneaux en MDF non ? ou peut-être plutôt du contre plaqué...

[Denis31]

Non rien à voir. Ce sont des plaques initialement prévues comme sous-couche pour parquet flottant, ça se trouve facilement en GSB, c'est verdatre.

[MachA57]

OK MERCI

[saveriancouty]

Bonjour et merci pour ce topic très intéressant;

je suis intéressé par la réalisation de tes panneaux acoustiques, peux-tu en détailler la réalisation, en particulier la méthode pour espacer de 3mm les plaques de fibre ?
Tout cela est construit sur un cadre en bois, si j'ai bien compris ?
A quelle distance du mur sont posés les panneaux ?

Thanks,

[minicooper31]

super topic que je suis depuis le debut..et je trouve que la demarche et l'investissement de denis sont vraiment exemplaire

[Home Audio Selection]

suite bientot ...
car rideaux posés, et canapé + fauteuil qui arrive bientot.
de nouveaux essais en vue ...

[Udayan]

Bonjour,

J'attends avec impatience, en silence.... Mais avec impatience !!!


Udayan

[Home Audio Selection]

hello,
je ne t'oublie pas ... je te tiens au courant dès qu'on programme ca
à bientot

[Bachibousouk]

Dans la pièce de Frisounette, il peut être intéressant d’évaluer l’efficacité du revêtement de sol sur thibaude sur la réflexion au sol, qui est la toute première réflexion à arriver après l’onde directe. Ce rebond au sol arrive 1,3 ms après l’onde directe pour une différence de marche ∆ de 46 cm. Son atténuation géométrique liée à la distance parcourue par rapport à l’onde directe est faible, - 1 dB seulement. Sur le graphique de la réponse impulsionnelle zoomé, on l’aperçoit à -14 dB. Elle est donc bien réduite par le revêtement de sol.



Bachi

Dans un autre sujet, Denis31 annonce que le coefficient d’absorption du revêtement de sol a été déterminé. Or il n’en est rien
Néanmoins, celui-ci peut être estimé à la vue de la réponse temporelle. En effet, le rebond au sol atténue de -13 dB l’amplitude de l’onde réfléchie(14-1 dB du à la distance parcourue en plus de l’onde directe).

Cette atténuation A s’exprime en fonction du coefficient de réflexion r:

A=10 log r

Avec un coef de réflexion r=0,05 ou 5 %, on obtient bien A=-13 dB.
Ce qui signifie que 95 % de l’énergie a été absorbée durant le rebond. Autrement dit, le coefficient d’absorption global du revêtement de sol est de 0,95 pour un angle d’incidence de 60° environ, ce qui paraît très optimiste par rapport aux valeurs usuelles trouvées dans la littérature

Bachi

[Denis31]

Je parlais de l'atténuation, puisque jmcazaux cherchait justement à atténuer sa réflexion au sol d'une douzaine de dB.

[Bachibousouk]

qui calcule l'absorption du sol chez Frisounette:

Ben voilà c'est fait.
Malgré tout la connaissance de l'atténuation en dB suffit déjà pour connaître l'efficacité du revêtement, c'est vrai.

Bouzouk

[Home Audio Selection]

hello,

rideaux posés, et canapé + fauteuil arrivés ...
un peu de mobilier encore à recevoir et à installer, mais la pièce est pas loin de sa configuration finale en terme d'ameublement / déco.

suite à venir donc au niveau acoustique ...

à +
frisou