Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Tanene59 et 12 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[TESTS] BLU-RAY suite...

Message » 25 Fév 2010 16:34

JiCé57 a écrit:Si vous voulez vous pouvez continuer là bas: viewtopic.php?f=1202&t=29924249 :wink:

C'est cool pour le tuyau, mais j'arrête là de discuter avec certains, ils m'épuisent. 8)
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Fév 2010 16:34

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Fév 2010 16:39

maxbond a écrit:
jubei1 a écrit:Des faits qui sont absolument faux, mélanger résolution pellicule et rendu cinéma avec résolution bluray et installation privée optimisée... mais bon je crois que le débat est stérile et donc clos pour moi personnellement.


Biensure, tu as raison va, j'ai tout inventé pour me rendre intéressant.
Tiens même le DVD et la VHS ont une meilleure image qu'un film au cinéma. Je me demande pourquoi les réalisateurs se fatiguent à tourner et à diffuser leur film en salle, pourquoi ne pas installer un simple magnétoscope et passer directement le film en VHS en salle. Comme ça les spectacteurs paieraient moins cher leur billet. :mdr:



Juste venir voir ce qui à été écrit ici et répondre dans le topics ;).
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45692
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 25 Fév 2010 16:41

Gandalf, JiCé, topic uppé. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Cylon
Staff Multimédia
Staff Multimédia
 
Messages: 7527
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 25 Fév 2010 17:13

maxbond a écrit:
chris.24 a écrit:C'est exactement ce que je me suis dit en visionnant "le petit nicolas" en DVD pourtant, mais dont la qualité était très largement au-dessus du film que j'avais vu l'après-midi même au ciné "Percyg Jackson, le voleur de foudre". Image floue (merci le projectionniste amoureux de son métier, ça se sent), blanc qui vibre pire que sur le 50 Hz de mamie et qui te distrait du film à chaque fois qu'il y en a, une horreur, colorimétrie moyenne, cadre de l'image hasardeux : les bords s'estompent sur 10 cm dans un flou dégradé artistique... Sans oublier les éclairages de marchent qui m'obligeaient à m'installer d'une certaine manière pour que je ne les vois plus, mais il me restait ce foutu éclairage vert de l'issu de secours à 3m de l'écran.... Et bien évidemment je me suis payé un gros naze à 3m de moi qui n'a pas cessé de parler pendant le film avec ses petits frangins à côté de lui, sans parler des bruits d'emballage de bonbons et de pop corn... Nan franchement regarder un film dans ces conditions, laisse tomber !


L'image floue du au réglage du projo dans une salle de ciné. Aucun rapport avec la qualité propre du format pellicule.
C'est comme si tu tombes sur une Porsche accidentée, cabossée. Et après rentrant tu tires la conclusion qu'une Porsche c'est moche car tu l'as vu accidentée tout cabossée.

Sauf qu'en cinema pelloche, on tombe souvent sur des Porsche accidentées.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 72860
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 25 Fév 2010 17:15

maxbond a écrit:
Fafa a écrit:
Le grain et le cinema, c'est une longue histoire de "je t'aime moi non plus".
A la base, c'est un DEFAUT (et oui! ) qui provient d'un manque d'uniformité de la photosensibilité de la pellicule ou des capteurs CCD (dans le cas d'une prise de vue numérique).
Et un peu comme tout défaut lié à une technologie, lorsque le modernisme permet de le supprimer, il vient à nous manquer.
Résultat, certains réalisateurs travaillent volontairement avec du grain, pour donner un coté "cinema" à leur film.

Perso, je trouve ça assez détestable (hormis pour créer un effet de style comme dans l'intro de Casino Royal justement), mais le grain ne me gène pas plus que ça.
En revanche, s'évertuer à tourner en 24 images par seconde, comme y'a 70 ans, ça, ça m'horripile!


N'empeche que tous les grains constituent l'image, si tu enlève les grains tu enlèves les détails.

D'où l'intérêt de ne pas avoir de grain dès le départ.
De plus, le grain venant cacher les détails également, le supprimer, si c'est fait correctement, peut êtr eintéressant.
Sinon je ne vois pas ce qu'il y a de gênant avec les films tournés en 24images secondes ? Personne ne s'est plaint en allant voir des films au ciné.

C'est que tu n'as pas bien lu le forum. :wink:
On est pas mal à se plaindre du 24p et heureusement, les constructeurs de diffuseur prennent en compte nos plaintes et proposent des compensateurs de mouvement.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 72860
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 25 Fév 2010 17:18

Ha bay non Fafa .... :evil: Tu fais quoi là !!! allez zouuuu file dans l'autre topics pour répondre à Maxbon STP ;)
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45692
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 25 Fév 2010 17:20

maxbond a écrit:
chris.24 a écrit:Certes, bien entendu, mais personnellement je n'ai JAMAIS pu avoir en salle le piqué que j'ai sur mon VP actuellement... C'est soit que tous les projectionnistes sont des je-m'en-foutistes, soit qu'ils mettent du matos au ras des pâquerettes dans la plupart des salles et donc avec des résultats en adéquation, soit que le support + le ratio font qu'on ne peut arriver à d'excellents résultats... Ou les 3 ensemble ? :mdr:


Surement que t'es tombé sur des mauvaises salles. Car le jour où le Blu ray atteint la résolution du format pellicule, les poules auront des dents :mdr:

Le truc, c'est qu'on compare toujours des choses "absolues".
Peut-être qu'une pelloche est meilleure qu'un bluray. Peut-être...
Car ce que l'on constate, c'est que les salles de ciné ne nous montrent absoument pas cela.

Pour oser une comparaison par l'absurde, si je devais avoir une voiture avec chauffeur, je préfèrerais DE LOIN une bonne routière conduite par un bon chauffeur qu'une Ferrari conduite par ma grand-mère!
Et le souci de la pelloche est bien là : c'est peut-être le top à la base (comme peut l'être une Ferrari), mais quand ça arrive dans notre Gaumont du coin, c'est flou, c'est bouché, ça vibre...

Et enfin, avec les diffuseurs domestiques actuels, l'image ne scintille pas.
Au cinema, on a toujours du bon gros scintillement 48hz dans la tronche! :evil:
Et ça, c'est quand même relativement inhérent à la pelloche! :wink:

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 72860
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 25 Fév 2010 17:21

maxbond a écrit:
Dialhot a écrit:Tu n'en as pas marre de toujours sortir les même poncifs ?
Le jour où une image de 15m de base aura le piqué d'une de 3 mètres, la résolution sera passée a 4x celle de ta fu/fameuse pellicule. Rien à voir avec bonne ou mauvaise salle.

J'attend avec impatience ce jour là. N'empeche que pour le moment à la maison on regarde toujours un film sur une galette avec un fichier compressé, issue de masters scanné à 2K 4K 8K downscalé pour le Blu ray.

Pour le fait d'être répétifif, désolé, mais comme il y a toujours des personnes qui sont encore mal informées et qui se posent des questions encore. Normal qu'il y a des redites. :)

En attendant, tu es attendu ici. :wink:
viewtopic.php?f=1202&t=29924249&start=210

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 72860
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 25 Fév 2010 17:23

GandalfLux a écrit:Ha bay non Fafa .... :evil: Tu fais quoi là !!! allez zouuuu file dans l'autre topics pour répondre à Maxbon STP ;)

Désolé, je n'avais pas tout lu et je répondais donc au fur et à mesure. :oops:

Débat clos! Pour ici en tout cas. :wink:

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 72860
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 25 Fév 2010 17:24

LOL Vive le HS d'une page de + :mdr: :mdr:
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45692
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 25 Fév 2010 18:26

ImageUniversal Soldier: Regeneration (Import CA) de John Hyams:

Disponible en DVD Zone 1 et Blu-ray Disc Zone A canadien (non zoné).

Pistes sonores: ENGLISH & FRENCH (VFF) DTS-HD MA 5.1.

Critique support:
Un Blu-ray Disc solide pour le meilleur opus de la série.
-La palette colorimétrique (des tons gris, bleu et noir) est précise, le grain est aux abonnés absents et la très bonne définition permet aux arrières plans d'être particulièrement détaillés mais l'on peut regretter quelques effets de flous lorsque la caméra s'excite.
-Des pistes sonores explosives et très dynamiques. Les effets d'ambiances sont réalistes, les balles fusent sur les canaux arrières et le caisson de basse vrombit avec délectation.


Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-universal-soldier-regeneration-import-ca-45608616.html

-----------------------------------------------------------

ImageGive 'em Hell Malone (Import CA) de Russel Mulcahy:

Disponible en DVD Zone 1 et Blu-ray Disc Zone A canadien (zoné).

Pistes sonores: ENGLISH & FRENCH (VFF) DTS-HD MA 5.1.

Critique support:
Un Blu-ray Disc au transfert médiocre mais aux pistes sonores prodigieuses.
-Une image lisse et plate, des noirs envahissants et un manque de netteté, heureusement les couleurs délavées et le grain persistant sont un choix artistique parfaitement reproduits.
-Des pistes sonores qui ont du punch à revendre avec de nombreux effets qui résonnent dans tous les coins de l'espace sonore. Plaisirs coupables garantis.


Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-give-em-hell-malone-45651095.html

La configuration dans mon profil


Passionné de ciné et de HC, j'aime partager et échanger dans ce domaine.
Ex-rédacteur pour Le cinéma du loup et Halluciner.fr. ★ Les tests Blu-ray & 4K Ultra HD du loup celeste
Avatar de l’utilisateur
le loup celeste
Staff Multimédia
Staff Multimédia
 
Messages: 6375
Inscription: 17 Mai 2009 18:35
Localisation: Alsace

Message » 25 Fév 2010 19:24

kepassa a écrit:
Coxwell a écrit:C'est pour cette raison que résumer son évaluation artistique d'un film par "scénario" est vraiment réducteur et arbitraire.


Si tu pouvais citer un seul exemple où le scénario est quelconque et la mise en scène est super, je verrai plus clair...Je ne vois pas un film pour sa mise en scène ou son montage ou sa musique,etc. La partie technique est un moyen de raconter l'histoire et non une fin en soi. Enfin je reprends la notation mise en place par les modos du site, ce n'est pas moi qui l'ait inventé même si elle me convient parfaitement.


Il y en a tellement./ Mais deux exemples où la qualité artistique repose exclusivement sur la qualité de sa mise en scène :

Requiem for a dream
Elephant

Je crois que tu n'as jamais du voir comment travaille un metteur en scène. Si seulement tout était aussi facile que "d'écrire" une belle histoire pour faire un bon film. Ce n'est pas tant le sujet qui est intéressant que le COMMENT on le met en valeur, le met en évidence par les choix de direction, d'éclairage, de cadre, de mouvement : bref de la manière dont l'image et le son vont le raconter. Le cinéma n'est pas de la littérature filmée, mais un art qui repose sur un langage des images en mouvement, créées par le réalisateur.
Coxwell
 
Messages: 3911
Inscription: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 25 Fév 2010 20:31

Je vous prie de m'excuser d'avoir lancer ce débat grains/fourmillements :oops:

Cela ne me paraissait pas HS puisque lors de vos test vous donnez des 5/5 à des films qui pour moi sont laid car je pensais naivement que grains/fourmillements = mauvaise image...
Certains films sont parfaits et sans un poil de grain (ZODIAC par exemple) je pensais donc que c'était ça de la "bonne" hd ;)

Tiens une autre comparaison, actuellement je regarde le foot sur M6 en hd, et pas un pet de grain...

Y a t'il un sujet dédié ?

Merci et encore toutes mes excuses :oops:
theshadow35
 
Messages: 4267
Inscription: 25 Mar 2001 2:00
Localisation: Saint Malo
  • offline

Message » 25 Fév 2010 21:13

Reçu ce jour DEMINEURS ,et vu quelques extraits ... :o ...cela promet aussi bien l'image que le son et en plus il parait que le film est bien !! :D
vddan
 
Messages: 13519
Inscription: 04 Mar 2004 16:28
Localisation: saone et loire
  • offline

Message » 25 Fév 2010 21:19

+1 c'est une grosse claque :o :o
meroje
 
Messages: 1557
Inscription: 14 Mai 2006 14:31
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message