Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BenoitW, derffred, duf666, ericdv14, EricLille, lebellium, Moucham, no_on et 110 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] Gladiator Remasterisé : 07/2010 (Benelux VF)

Message » 07 Mar 2010 7:16

hollywoodjack a écrit:
maxbond a écrit:
mcclane a écrit:
maxbond a écrit:
Déjà ceux qui acceptaient le transfert actuel de " Gladiator" en disant que c'était bon mais perfectibles, et on l'achète. Ca me dépasse. A l'heure de la HD, on ne peut plus se contenter d'un truc passable, perfectible, il faut la perfection(en tenant compte de ce que peux offrir le support Blu ray evidemment). On ne peut plus se contenter d'une image en disant que "c'est un peu mieux que le DVD, alors c'est bon".
Ceux qui achètent une version "bon mais perfectible" jouent le jeu des Studios, les autorisants ainsi à sortir n'importe quoi, ils leur permettent de sortir des milliers de rééditions d'un même titre, avec à chaque fois juste une petite amélioration en plus, alors que les éditeurs peuvent dès le départ nous sortir la totale.
Après ce sont les mêmes qui se plaignent que les studios les prennent pour des vaches à lait, que le prix d'un Blu ray coute trop cher et que l'image est à peine mieux qu'un DVD upscalé... S'ils ne veulent plus de ça, il faut tout simplement boycotter les titres qui ne sont pas à la hauteur, comme ça peut etre que les studios comprendront le message(Bon après il y a le public de masse qui achète tout et n'importe quoi aussi, mais c'est un autre débat)


Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...


N'achetez que des Blu-ray que s'ils sont parfaits, ben mon pauvre, tu n'es pas sorti de l'auberge :D

Allez Braveheart, Forrest Gump, The thing ne sont pas parfaits, passez votre chemin, quelle philosophie !!


Ah bon depuis quand "Braveheart" "Forrest Gump" n'ont pas un transfert proche de la perfection ? t'es le seul à le dire.
Seul "The thing" est perfectible car le film a subi du DNR même par rapport au support HD DVD.

Oui je le redis, je n'achète pas les films qui ne sont pas dignes de la HD ou des transferts travestis. Sachant que les studios peuvent mieux faire. Ca n'engage que moi et ça m'évite de racheter plusieurs fois le même film.
Mais je ne t'empeche pas de le faire, tant mieux pour toi si tu as les moyens et l'envie d'acheter plusieurs version du même film. Il n'y a pas de mal. Chacun sa "philosophie".

P.S: Au fait j'ai ma voiture Toyota à revendre si ça t'intéresse, il y a un souci avec la pédale de frein, mais rien de grave. Rien n'est parfait après tout. :mdr:

tout depend de ta source un bon lecteur améliore bien les blurays faiblard vu avec mon sony 760


Mais un aussi bon lecteur soit ne peut inventer ce qui n'existe pas au départ, ou ne peut effacer les bidouillages numériques appliqués par les éditeurs pour faire l'économie de refaire un nouveau master.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 07 Mar 2010 8:41

Pour ma part et le problème à déjà été soulevé sur ce forum, la perfection d'une part n'existe pas, si le film
à l'origine est marqué par quelques défauts, le numérique ne fera pas mieux ou alors il faut les remasteriser tous !

Sinon pour les quelques titres cités, exemple Braveheart, moi quand je les visionnais et étant donné l'ancienneté du
film, j'étais sur le cul, j'ai trouvé l'image magnifique et même mieux que certains BR plus récent.
Bien sur,il y des défauts sur les plans larges notamment, mais c'est défaut sont quasi irrécupérable (sans la palette graphique).

Par contre j'ai étais très déçu par -" mon film préféré à moi tout seul ":lol: Danse avec les loups
là...pffff...!! y'a du boulot !!!
chef2
 
Messages: 246
Inscription Forum: 23 Jan 2010 17:13
Localisation: 62 lens
  • offline

Message » 07 Mar 2010 17:19

chef2 a écrit:Pour ma part et le problème à déjà été soulevé sur ce forum, la perfection d'une part n'existe pas, si le film
à l'origine est marqué par quelques défauts, le numérique ne fera pas mieux ou alors il faut les remasteriser tous !

Sinon pour les quelques titres cités, exemple Braveheart, moi quand je les visionnais et étant donné l'ancienneté du
film, j'étais sur le cul, j'ai trouvé l'image magnifique et même mieux que certains BR plus récent.
Bien sur,il y des défauts sur les plans larges notamment, mais c'est défaut sont quasi irrécupérable (sans la palette graphique).

Par contre j'ai étais très déçu par -" mon film préféré à moi tout seul ":lol: Danse avec les loups
là...pffff...!! y'a du boulot !!!

Quand je parlais des défauts , je ne parlais pas des défauts liés au moment du tournage, ou certains dommages d'usures ou autres, mais bien les défauts faits par les éditeurs qui retouchent l'image numériquement pour les lisser ou autres pour faire croire qu'on est devant un nouveau master... comme "Gladiator" fut la victime.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 07 Mar 2010 18:37

Voici une screen du DVD superbit sur XDE500/PX81 en 720p

Image

:wink:
gounch57
 
Messages: 2536
Inscription Forum: 29 Juil 2007 11:52
Localisation: Moselle (57)
  • offline

Message » 07 Mar 2010 18:43

gounch57 a écrit:Voici une screen du DVD superbit sur XDE500/PX81 en 720p

Image

:wink:

Le pire c'est que la version DVD ou DVD Superbit est meilleure qualité que la version Blu ray. Au moins l'outil d'effacement automatique de poils, et autres n'a pas été appliqué.
Les flèches et boules de feu sont encore intacts sur la version DVD. :cry:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 07 Mar 2010 19:06

si l'éditeur a pris soin de noter toutes les récriminences des forumeurs, il y a de très fortes chances que la nouvelle édition soit excellente.
sans quoi, je ne verrais pas l'intérêt d'en sortir une nouvelle... sachant par ailleurs que les gens attendront de connaître les résultats des tests avant de l'acheter.
bref, je suis confiant.
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 07 Mar 2010 19:07

doublon
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 07 Mar 2010 19:13

mynameisfedo a écrit:si l'éditeur a pris soin de noter toutes les récriminences des forumeurs, il y a de très fortes chances que la nouvelle édition soit excellente.
sans quoi, je ne verrais pas l'intérêt d'en sortir une nouvelle... sachant par ailleurs que les gens attendront de connaître les résultats des tests avant de l'acheter.
bref, je suis confiant.


Après le fiasco de la première édition, je ne doute pas un instant que Universal rectifie toutes les erreurs sur la prochaine ressortie.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 08 Mar 2010 7:02

Avec une partie audio en HD, bien sûr !!
starboard 86
 
Messages: 10
Inscription Forum: 02 Déc 2009 20:18
  • offline

Message » 08 Mar 2010 12:31

starboard 86 a écrit:Avec une partie audio en HD, bien sûr !!


Ca serait royal mais j'y croit pas trop

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2370
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 08 Mar 2010 19:12

starboard 86 a écrit:Avec une partie audio en HD, bien sûr !!


pour la VO, il y a de fortes chances.

pour la VF, si c'est une réédition mondiale, je ne serais pas aussi confiant.
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 11 Mar 2010 12:34

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2370
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 11 Mar 2010 13:21

:P

Image
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47614
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 11 Mar 2010 13:37

Selon Blu ray.com les spécificités techniques et bonus devraient rester les mêmes à part le rajout du Pocket Blu qui est une variante de la Digital Copy.

Sinon c'est marrant de voir maintenant un site comme HD Numérique et autres qui commencent à parler de DNR et autres problemes sur l'édition actuelle de "Gladiator" maintenant. Car je me rappelle à l'époque de la sortie de "Gladiator" il y avait que quelques sites américains spécialisés comme AVSForums... qui en parlaient et quelques uns d'entre nous sur ce forums. Sinon tous les sites de tests français connus étaient emballés par le Blu ray de "Gladiator" et ne voyaient pas ce qui clochaient même avec les captures d'images à l'appui. On disait qu'on exagérait et que les images ne prouvaient pas grande chose. :mdr:

P.S: j'espère qu'ils vont changer la jaquette définitive, ce serait bien d'utiliser l'affiche originale du film.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 11 Mar 2010 16:47

Le master HD est bien meilleur quand méme que le DVD méme ci c'est pas du parfait ...

BD :

Image
Image
Image
Image

J'ai eu le DVD et y pas photo le BD l'emporte ....
Sur mes Plasma c'était du bon ... Ici c'est sur le Kuro ... :lol:
Aprés ci la nouvelle édition fait mieux c'est bien , mais c'est pas moi qui va la racheter ... Je me suis jamais mis à compter les fléches que soit sur le DVD ou BD ... :o :roll:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline


Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message