Betekaa a écrit:Salvor Hardin a écrit:Btk et Analo vous faites une belle paire.
Je vous propose donc un petit problème simple, et à priori qui doit être intelligilible pour vos deux esprits supérieurs :
Prenons une digue qui a été calculée de façon à ce que le risque de débordement n'arrive qu'une fois tous les 100 ans. Pour cela on a construit la digue en tenant compte du niveau moyen de la mer avec une marge de sécurité pour les évènements extrêmes. La fréquence de ces évènements extrêmes n'est nullement modifié, ni leur intensité.
Maintenant, c'est con, à cause du réchauffement climatique, le niveau moyen de la mer lui s'élève de la moitié de la marge de sécurité.
A votre avis, la fréquence des inondations est probablement :
- plus importante
- pareil
- moins importante.
qu'avant le réchauffement climatique ?
dans ton post de réponse au débat, il manque l'intensité qui n'a rien à voir avec la fréquence, c'est l'objet du débat, pas grave t'es encore à coté de la plaque mais bon
J'essaie de simplifier pour ne pas embrouiller vos petits esprits avec trop de paramètres.
Autrement penser que si l'intensité des évènements climatiques augmentent, il n'y ait que les évènements les plus extrêmes qui deviennent plus intense me laisse fortement perplexe. Mais j'attends vos explications avec impatience.
