Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Snatcher et 42 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

DVD / Bluray, où en est on aujourd'hui?

Message » 09 Mar 2010 16:58

Image

C'est les combo format. :wink:
Analogeek
 
Messages: 1182
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Mar 2010 16:58

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Mar 2010 17:03

Ok, alors je n'ai pas fait d'erreur :). Combo et hybride c'est différent.
On devrait transférer ces messages dans la nécrologie HC-FR :lol:
Avatar de l’utilisateur
Dialhot
Administrateur Forum Général
Administrateur Forum Général
 
Messages: 28079
Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
Localisation: Waltham, MA
  • offline

Message » 09 Mar 2010 17:06

Dialhot a écrit:Ok, alors je n'ai pas fait d'erreur :). Combo et hybride c'est différent.
On devrait transférer ces messages dans la nécrologie HC-FR :lol:

ben c'est 1 face DVD 1 face HD DVD.

le hd dvd vaincra. :mdr:
Analogeek
 
Messages: 1182
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 09 Mar 2010 17:10

quand tu le laisse tomber, c'est comme avec la tartine et la confiture ?, sur quelle face il tombe ?
tbis1807
 
Messages: 6317
Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
  • offline

Message » 09 Mar 2010 19:51

celle opposée au chat, comme ça, tu peux faire léviter ton putain de chat :oops: :mdr:

La configuration dans mon profil


Au pays des maxi piafs, juste à coté de leur grosse piscine...
Auteur du seul intégré DIY pas désintégré à base d'UGS + UP de monsieur PASS.
A des tiks, plein de tiks, pour le bonheur de ses oreilles, et un chat vumètrivore. Titanium addict
Avatar de l’utilisateur
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9974
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 09 Mar 2010 20:04

Jean Thevenet a écrit:Si on s'éloigne assez pour ne plus remarquer des défauts de textures, on ne voit pratiquement pas la différence entre le 480 lignes (format DVD) et le blue ray... si le DVD est enregistré net (en fait c'est rare, la plupart sont bien ne dessous du maximum de qualité offert par le procédé).

Je suis le seul à penser que ça commence à sentir le troll à plein nez? :lol:

(c'est sûr que sur un écran de 2m de base, à une distance de 20m, y'a aucune différence, mais bon..... en ratio "base/distance" normal dans nos salles respectives, la différence est plus que flagrante :lol:)
invite4
 
Messages: 777
Inscription Forum: 25 Déc 2008 12:26
Localisation: Amsterdam / LV
  • offline

Message » 09 Mar 2010 20:09

Bon et sinon pour les lecteurs, il faut mettre combien pour en avoir un correct? C'est vrai cette légende sur le lecteur PS3 qui serait très bon?, ils nous avaient déjà fait le coup avec la PS2.
poilau
 
Messages: 3998
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 09 Mar 2010 20:12

Je lis partout que la PS3 est bien pour cet usage...

Sinon tu commences à trouver des lecteurs corrects à partir de 150€ à la FNAC, alors sûrement bien moins cher sur le net.

A mon avis, en full HD, la qualité de chaque élément de la chaine vidéo est bien moins important que lors de l'époque de la SD.... Tu as une dalle correcte, un lecteur correct, un cable de base, tout marche bien et c'est super propre, beau, précis, avec des couleurs fidèles.

AMHA, la différence entre un lecteur bluray HDG et un "de base" est minime (contrairement à la différence entre un lecteur DVD à 1000€ comparé au lecteur de base à 150€)
invite4
 
Messages: 777
Inscription Forum: 25 Déc 2008 12:26
Localisation: Amsterdam / LV
  • offline

Message » 10 Mar 2010 0:38

avec un écran 17 pouces, c'est à peu près à la distance du bras tendu qu'on ne voit plus les pixels (en 800 par 600)
par contre avec la télé, il peut y avoir un moirage avec les lignes quand les DVD sont trop nets (la résolution de la télé n'est que de 288 lignes, entrelacé. si un détail est plus petit, il parait vibrer car il concerne alors qu'une ligne sur 2). Je pense que c'est à cause de ça qu'ils les font un peu flou, alors que sur l'ordinateur, on peut exploiter la qualité maximale.
il y a une ÉNORME différence entre le DVD vu à la télé et vu sur un écran pourtant en seulement 800 par 600 et encore, une partie de cet écran par ce qu'il y a les bandes noires.
Mais en fait, les 480 lignes de l'images sont bien "compactées" puisque l'images est mise sur le DVD en 4/3 et redimensionné à la lecture , du coup c'est bien la résolution maximale de 800 600 qui est exploité.
c'est vrai que ça fait quand même une petite image (800 par 480) et qu'il y a un saut qualicatif avec le blu ray qui contient quand même 5 fois plus de données.
mais peut t'on sortir en vga avec ce genre de lecteur à 150 euros pour brancher sur un moniteur? la télé c'est vraiment trop mauvais, on ne voit pratiqueent pas la différence entre un divX et un DVD (on l'entend par contre).
la différence entre un bon lecteur de blue ray et un mauvais doit être masqué par les écrans. ceux qui me plaisent, à la fnac sont plutôt dans les 1500 euros et sont carrément grand (il ne doivent pas pouvoir être utilisé en été car c'est des convecteur. l'hiver par contre c'est un chauffage électrique d'appoint)... là oui, ça doit être pas mal, là oui on exploite le potentiel des blue ray et même plus. sur ces écran, on voit la perte de texture des blue ray par rapport aux fichiers de 1 tera octets. Pour ne pas voir de défaut il faut se tenir à 3 mètres (les défauts apparaissent sur l'eau surtout et les demi teintes mouvante), à la distance qui est bonne pour ne pas voir ces défaut on ne voit plus la différence entre 720 et 1080p, sauf sur des films qui n'en sont pas (sur les animations, pas de problème de rendu de textures: les simpson ça rend très bien de près, on voir les bords du dessin qui ne bavent pas...)
Jean Thevenet
 
Messages: 37
Inscription Forum: 01 Mar 2010 14:20
  • offline

Message » 10 Mar 2010 4:40

Analogeek a écrit:n'importe quoi. :roll: 10 ou 15€ par film c'est trop cher?

Au moment où les écrans, à performances égales, baissent de 20% par an, oui, sans aucun doute.
Hier soir, je suis passé à "la" grande surface du département (un hyper standard), il y avait 10 fois plus de DVDs que de BR et les prix allaient du simple pour le DVD au double, voire au triple pour les BR, c'est un simple constat.
phil974
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8486
Inscription Forum: 18 Juin 2003 7:31
Localisation: Saint Gilles les Hauts (La Réunion)
  • offline

Message » 10 Mar 2010 8:24

Tout simplement parce que vous ne savez pas où acheter.... je le rappelle (mais pour la dernière fois :lol:): achetez vos bluray sur amazon UK (non je n'ai pas d'actions chez amazon :lol:)
invite4
 
Messages: 777
Inscription Forum: 25 Déc 2008 12:26
Localisation: Amsterdam / LV
  • offline

Message » 10 Mar 2010 8:43

Déjà il faudrait que tout le monde soit équipé d'écrans HD pour que le BR décolle. Ensuite c'est clairement un problème de prix du lecteur, prix du BR ... surtout que franchement sur certains films le saut qualitatif ne saute pas aux yeux.
poilau
 
Messages: 3998
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 10 Mar 2010 8:48

C'est vrai que le transfert en BR des "anciens" films n'est pas souvent idéal....
Mais tous les films qui paraissent en BR dès leur sortie, c'est impeccable. Et largement meilleur que le DVD :o

Et en quoi un lecteur à 150€ c'est trop cher? :o Tu voudrais quoi? 30 euros? :lol:

Tu prends ça et t'arrête de nous dire que c'est trop cher :mdr:
invite4
 
Messages: 777
Inscription Forum: 25 Déc 2008 12:26
Localisation: Amsterdam / LV
  • offline

Message » 10 Mar 2010 8:54

Mais c'est quoi le taux d'équipement en écran HD actuellement?, 20%? En plus autant entre la VHS et le DVD on changeait clairement de support, plus simple à stocker, plus beau ... autant là le BR n'est vu par le commun des consommateurs (c'est à dire des gens qui passent pas tout le film à regarder si le 24i/sec est respecté, comment sont les scrollings etc :wink:) que comme un DVD un peu amélioré pour 3 fois plus cher.
poilau
 
Messages: 3998
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 10 Mar 2010 8:55

DannyMcCoy a écrit:C'est vrai que le transfert en BR des "anciens" films n'est pas souvent idéal....
Mais tous les films qui paraissent en BR dès leur sortie, c'est impeccable. Et largement meilleur que le DVD :o

Et en quoi un lecteur à 150€ c'est trop cher? :o Tu voudrais quoi? 30 euros? :lol:

Tu prends ça et t'arrête de nous dire que c'est trop cher :mdr:


http://www.cdiscount.com/high-tech/lect ... P2500.html" onclick="window.open(this.href);return false; :mdr:
cricri67
 
Messages: 2064
Inscription Forum: 17 Jan 2003 1:01
Localisation: strasbourg
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message