[TESTS] BLU-RAY suite...

» 16 Mar 2010 22:11

» 16 Mar 2010 22:52

Vous êtes GRAVES !!1 LOL

:mdr:

» 17 Mar 2010 12:08

bon ben me voilà rassuré car pour 2012 sur mon Kuro dès que je pousse un peu la lum c'est pareil je vois les problèmes de compression donc ce bluray est très loin d'etre irreprochable :wink:

» 17 Mar 2010 14:37

Babylon A.D. de Matthieu Kassovitz:

Disponible en DVD Zone 2 et Blu-ray Disc Zone B.

Pistes sonores: Anglais et Français (VFF) DTS-HD Master Audio 5.1.

Critique support:
La meilleure édition Blu-ray Disc de l'éditeur studiocanal.
-Un superbe encodage AVC/1080P avec un piqué très prononcé, des arrières plans détaillés, des contrastes solides, une palette colorimétrique radieuse et une compression invisible.
-Des pistes sonores DTS-HD Master Audio 5.1 dynamiques, spectaculaires (caisson de basses très actifs) et immersives (nombreux effets sur l'ensemble des enceintes).

Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-babylon-a-d-46827373.html

----------------------------------------------------------

The Descent: Part 2 de Jon Harris:

Disponible en DVD Zone 2 et Blu-ray Disc Zone B.

Pistes sonores: Anglais et Français (VFF) DTS-HD Master Audio 5.1.

Critique support:
Un Blu-ray Disc très probant.
-Un master immaculé, un piqué redoutable, des contrastes appuyés (heureusement !) et une compression de haut niveau.
-Des pistes sonores puissantes à la spatialisation très pointue et aux effets terrifiants.

Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-the-descent-part-2-46866344.html

» 17 Mar 2010 16:29

RICOU40 a écrit:bon ben me voilà rassuré car pour 2012 sur mon Kuro dès que je pousse un peu la lum c'est pareil je vois les problèmes de compression donc ce bluray est très loin d'etre irreprochable

Et en plus il est complètement pourris ce "2012",car quand je mets la couleur sur "0" ..........et bien il n'y as plus de couleurs!!!

NON......2012 est excellent !! :wink:

» 17 Mar 2010 19:42

toi , tu as avalé un clown :lol:

» 17 Mar 2010 21:58

» 18 Mar 2010 10:12

2012, c''est de la merde, si on pense le contraire, alors je pense qu'il faut sérieusement se poser des questions sur ses goûts cinématographiques :mdr:

Limite pour les scènes de destruction, ça passe, mais alors le reste, c'est digne d'un nanar.

» 18 Mar 2010 10:24

Oui bon bay l'égout et les couleurs !!! :roll:

Moi perso et ce n'est que mon avis j'commence à en avoir un peut le sac de tous c'est avis.

tu aime tu aime pas ça suffi comme avis et encore cette avis tien beaucoup mieux la route lorsqu'il y as un CR derrière !!

Ce fil par vraiment de plus en plus vite en Live.

Heureusement que le loup celeste est là pour nous fournie des CR simple mais efficace et qui sont à 100%avec les nouvelles règle étable ne page 1

Merci à toi.

J'en profite pour remercier aussi ceux qui poste leur CR même si il ne sont pas avec les info demandé en pages une au moins ça fait des CR à lire

» 18 Mar 2010 10:27

C'est clair que ca n'a rien d'un grand film. Mais bon il y a les films que l'on regarde pour le plaisir de l'esprit, et ceux que l'on regarde uniquement comme un spectacle (rappelez-vous de votre enfance messieurs, c'était bien la fonction première du ciné pour les bambins que nous étions..) ou pour reposer ses neurones. Sur ces deux derniers points 2012 atteint parfaitement son objectif. Je suis désolé mais je pense même que son achat en BRD se justifie plus que celui d'Un Prophète de Jacques Audiard (qui est pourtant un bon film mais pas pour meubler un samedi soir dans mon salon). :mdr:

» 18 Mar 2010 10:34

2012....que dire....à part le voir pour les effets spéciaux et la piste sonore...quelle daube, j'ai accéléré lorsqu'il ne se passait rien...acteurs mauvais, humour de fond de placard, bref un nanard au top!
Emmerich à toujours fait de la daube avec cet humour au ras des pâquerette (le jour d'après serait presque le moins ennuyeux).
Il aurait appuyé le côté catastrophique sur le plan humain sans humour et avec des acteurs plus crédible, cela aurait été plus plaisant...

» 18 Mar 2010 10:39

+1 mis a part les effets spéciaux... Emmerich je passe mon tour les prochaines fois.

» 18 Mar 2010 10:41

Moi je lui en veux carrément de bousiller tous les films qui lui passent entre les doigts alors qu'ils auraient été des chefs-d'oeuvre (ou presque) s'ils avaient été réalisés par Spielberg, Cameron, Nolan, ...
Ce type n'a aucun style, il ne sert qu'à réaliser des grosses machines de producteurs avides.

» 18 Mar 2010 13:59

vddan a écrit:
RICOU40 a écrit:bon ben me voilà rassuré car pour 2012 sur mon Kuro dès que je pousse un peu la lum c'est pareil je vois les problèmes de compression donc ce bluray est très loin d'etre irreprochable

Et en plus il est complètement pourris ce "2012",car quand je mets la couleur sur "0" ..........et bien il n'y as plus de couleurs!!!

NON......2012 est excellent !!

heu...no comment!!! :roll:

» 18 Mar 2010 14:07

Bonjour à tous, je naviguais sur le site de la fnac quand j'ai eu envie d'un bon blu-ray.

J'avais cars en dvd mais pas en BR, je regarde donc sa fiche produit...

Fiche détaillée : Cars, Quatre roues - Edition Blu-Ray
réalisateur (s) John Lasseter, Joe Ranft
Producteur Disney Pixar
Musique de Randy Newman
Heros Cars
Editeur Pixar
Langue 1, Encodage 1 anglais, Dolby digital 5.1
Langue 2, Encodage 2 français, Dolby digital 5.0
Sous-titrage 1 français
Format image 16:9 compatible 4/3
Durée (mn)
couleur/noir blanc couleur
Stéréo / Mono stéréo

Pas de format audio HD ? Pas de 5.1 ?

Etrange non ?