Metro 2033 [Xbox 360 / PC]

[Han Solo]

7.8 chez gametrailers, leur conclusion c'est : "beaucoup de bonnes choses, et beaucoup de mauvaises".
J'essaierai de le faire sur PC parcque l'ambiance a l'air sympa.
A coté de ca c'est clairement pas très original je trouve, un fps avec des monstres hm hm... (ca me fait penser à Doom 3)

[sopor]

Chez Gameblog, c'est Faskil le spécialiste PC. Après ils sont plus consoles comme chez GK ou seul Chocapic semble un joueur PC. En même temps, ils viennent tous de magazines consoles
En même temps, ce Metro je l'attendais pas vraiment comme une grosse tuerie. La 360 a du mal en ce début d'année à avoir des exclues fortes. Vivement Alan Wake (et même Splinter Cell qui est graphiquement moyen, mais je l'ai trouvé plutôt intéressant...pour un jeu Ubi )

[Dirty Vincent]

Juste pour vous dire qu'il est possible de modifier en cours de partie la langue et les sous-titres.
Si on cherche à les modifier via les options en cours de jeu, on ne pourra qu'influer sur les sous-titres (on ou off).
Mais si on retourne à l'écran d'accueil, on peut désormais tout modifier, y compris la langue.
Je suis passé en VF. Pourtant aficionado des VO, sur un tel jeu, difficile de lire et de se concentrer en même temps sur ce qu'on doit faire.

[Dirty Vincent]

Chez Gameblog, c'est Faskil le spécialiste PC. Après ils sont plus consoles comme chez GK ou seul Chocapic semble un joueur PC. En même temps, ils viennent tous de magazines consoles
En même temps, ce Metro je l'attendais pas vraiment comme une grosse tuerie. La 360 a du mal en ce début d'année à avoir des exclues fortes. Vivement Alan Wake (et même Splinter Cell qui est graphiquement moyen, mais je l'ai trouvé plutôt intéressant...pour un jeu Ubi )

Faut arrêter de croire tous les nazes qui cherchent à se faire un nom en se démarquant des autres.
Déjà, que Nofrag l'encense alors que les rédacteurs sont des blasés des FPS, je pense que ça devrait te parler.
Je te conseille également les avis de joueurs, notamment dans le topic dédié au jeu sur xbow-mag.net.
Après, comme je l'ai dit, ça peut ne pas te plaire. Mais on ne peut enlever à ce jeu une réalisation de très haute volée et une immersion impressionnante.

A+

[Dirty Vincent]

7.8 chez gametrailers, leur conclusion c'est : "beaucoup de bonnes choses, et beaucoup de mauvaises".
J'essaierai de le faire sur PC parcque l'ambiance a l'air sympa.
A coté de ca c'est clairement pas très original je trouve, un fps avec des monstres hm hm... (ca me fait penser à Doom 3)

Pour avoir torché Doom3 dans tous les sens, ça n'a strictement aucun rapport.
L'ambiance est nettement plus aboutie que dans Doom 3. Même chose pour la réalisation (en tenant compte du fossé technique accumulé pendant des années).
Par contre, c'est nettement plus dur.
J'avais dit que les affrontements avec les humains étaient assez faciles. Ben hier soir, je suis allé me coucher après avoir bloqué sur un passage pendant 15 minutes, me faisant canarder de tous les côtés.

A ce titre, un autre souci : les sauvegardes. Celles-ci sont assez nombreuses mais pas forcément à des endroits judicieux. Ca fait deux fois que le jeu sauvegarde automatiquement alors que je suis soit sur le point de me faire bouffer soit quasiment en train de me faire canarder. Moyen quand même.

Sinon, j'ai encore un peu avancé dans le jeu et l'ambiance monte encore d'un cran. La température aussi... Les affrontements dans les galeries avec les monstres sont parfois dantesques (nombre d'ennemis conséquent conjugué à la lampe de poche qui flanche mais qu'on ne peut recharger au moyen de la pompe en raison des monstres qui nous sautent dessus... vous imaginez le tableau ??? ).
J'ai lu le test de Nofrag où le testeur trouve le jeu assez facile. Peut-être avec une souris... mais pad en main, c'est une autre histoire. Après, tout dépend des sensibilités de chacun. Certains trouvent COD assez facile et butent sur le gameplay de Bioshock. Me concernant, pour ces deux derniers, aucun souci (sauf en "Vétéran" pour COD ). Et bien avec Metro 2033, lors de certains affrontements, j'ai l'impression de retrouver la difficulté de COD en "Vétéran" alors que je joue en mode "Normal". J'imagine que je m'en tirerais 10x mieux avec un clavier et une souris mais bon...

En tout cas, pour tout amateur de FPS à ambiance, Metro 2033 est un must have...

[Dirty Vincent]

3 étoiles chez Gameblog (test sur pc)

http://www.gameblog.fr/test_554_metro-2033-pc

J'ai lu l'article... Je préfère me taire.
A mon avis, il aurait 4 étoiles et demi s'il fut une exclue PS3. LA grande classe, ce site...

[jujulolo]

3 étoiles chez Gameblog (test sur pc)

http://www.gameblog.fr/test_554_metro-2033-pc

J'ai lu l'article... Je préfère me taire.
A mon avis, il aurait 4 étoiles et demi s'il fut une exclue PS3. LA grande classe, ce site...

Les commentaires du site sont assez violent d'ailleur.

Avec tout le respect je dois dire que je me méfie énormément des tests PC de Faskil.

je perd un peu confiance envers les tests FPS du sieur Faskill

Je le trouve bien vide ce test, ca va pas très loin et on y apprend pas grand chose, dommage.

! J'ai rien du tout contre L'unique testeur PC mais j'ai du mal à comprendre comment on peut vraiment se donner le temps d'apprécier ou de déprécier quand on doit se taper tous les titres d'une machine...

Il n'y a vraiment aucune autre personne à la rédac' pour aider un peu ?

. De ce que j'en ai vu, le 3/5 me semble être un poil sévère, et le test est rempli de rien. On n'apprend rien sur le jeu.

[Kolian]

Bah, faskil c'est unguignol....c'est pas un scoop.

[sopor]

La communauté de gameblog critique très souvent les tests des rédacteurs, quand ils encensent des jeux (Heavy Rain, Dragon Age) ou quand ils les démontent (comme ici). c'est le principal reproche fait au site.
Après l'argument bidon, je trouve, c'est de dire c'est mal noté parce que c'est pas une exclue PS3 ou que c'est sur 360. Franchement, qu'est-ce qu'ils s'en cognent gameblog ? c'est pas comme si c'était ultimate ps3 ou xboxygen Mais bon si ça vous amuse de croire ça
D'ailleurs sur GB les commentaires des lecteurs sont assez interessants et loin de ce que certains croient ici (genre trollage ou fanboyismeenvers le site). Il y a souvent des discussions intéressantes et pas mal de recul.

[Dirty Vincent]

Je dois en être désormais à plus de 3 heures de jeu.
L'ambiance monte en puissance. Les accrochages sont parfois très tendus. On n'est pas vraiment dans un FPS pur jus mais plutôt dans un mix FPS/survival.
Les munitions ne manquent finalement pas (a priori, je dois être économe et/ou avoir du skill ).
Par contre, dans certains cas, il ne faut pas hésiter à prendre la fuite plutôt qu'à tenter une "COD". Quand on se retrouve cerné de toutes parts et copieusement rafalé, on est finalement assez proche de la vérité, à savoir rapidement mort.
Le plus vraiment sympa, c'est qu'on a toujours le choix entre une approche type "bourrin" mais incertaine et la discrétion (extinction des lampes à pétrole et bougies, générateur sur off, etc. avec contournement des ennemis), plus rigoureuse mais excellente.
Quoiqu'il en soit, même si on a pas peur, on se sent vulnérable... et ça, ce n'est pas courant dans un FPS. Sur ce plan, ça me fait un peu penser à Mirror's Edge (dans lequel il était préférable d'éviter certains affrontements).
Vraiment, si vous voulez un soft dépaysant et bien réalisé, je vous le conseille vivement.

[Dirty Vincent]

Un autre avis ici : http://forum.xbox-mag.net/viewtopic.php ... 4#p1584794

[Dirty Vincent]

J'en suis quasiment à la fin et très franchement, ce jeu est fantastique. L'ambiance est de plus en plus oppressante.
Les graphismes alternent entre le sublime (effets de brouillards) et le moins bon (la neige, vraiment vilaine... surtout quand on garde en mémoire UC 2 par ex).
Pour ce qui est du gameplay, je m'y suis fait finalement assez rapidement et ne meurs désormais que très rarement (j'en suis au dernier chapitre).
Le seul truc qui m'angoisse vraiment, c'est de le finir et de me retrouver en manque. Comme le testeur de Nofrag le soulignait, on n'attend qu'une chose : se replonger dans cette histoire (malgré effectivement quelques défauts).
Un peu comme sopor pour Bayonetta, je suis très déçu (et surpris) que ce jeu ne génère pas plus de buzz et surtout ne fédère pas autant les joueurs que d'autres jeux qui n'en méritent peut-être pas tant. Bien sûr, il n'est pas parfait. Mais ces défauts sont contrebalancés par une ambiance hors norme et une excellente réalisation.
Je pense au final que son plus gros défaut est d'être sorti au milieu d'autres licences très attendues (Bioshock 2, FFXIII, ME2, etc.). En période de disette, certaines personnes se seraient jetées dessus et le bouche-à-oreille aurait mieux fonctionné.
Espérons que 4A Games persévère...
En fait, je pense qu'il s'agit du meilleur "FPS à ambiance" auquel j'ai joué sur consoles. Plus immersif et oppressant que Bioshock (et plus joli aussi), plus abouti que The Darkness, 2 générations d'avance sur Condemned (même le 2). Au final, je le préfère même à Half-Life auquel j'ai joué sur PC et qui, à l'époque, proposait déjà une excellente ambiance...
Dès que je l'ai fini, je me jette sur GOW 3 pour oublier la déprime qui va me toucher.

[Han Solo]

tu me donnes envie et je pense que je vais y jouer (bientot) au casque sur mon écran de projection...

[Dirty Vincent]

Par contre, je reviens sur ce que j'avais écrit plus haut (aspect "difficile" du jeu).
En fait, je rejoins l'avis du testeur de Nofrag : le jeu est assez facile. Une fois qu'on se fait au gameplay (et au fait qu'on ne tue pas certains monstres ou même humains avec une seule balle, surtout si elle est "crasseuse"), ça roule tout seul. L'aspect FPS est peut-être le côté le moins abouti du soft mais il reste cependant assez plaisant, probablement plus proche de la réalité qu'un autre.

[xolooth]

en rentrant de vacance je compte bien essayé ce jeu, j'étais mitigé mais ton enthousiame ma donné envie. ( surement sur xbox histoire de passé par le Z7)