tu sembles du genre a regarder le doigt quand on te montre la lune.. ce qui est contestable n'est pas le fait d'arrêter les pédophiles,c'est que les journalistes deviennent des substituts de flics. dans ce cas,pourquoi les journalistes ne dénonceraient pas a chaque fois qu'ils sont en contacte avec des personnes enfreignant la loi?et si la loi les force a le faire que devient la liberté de la presse?et sans liberté de la presse ,que devient la démocratie?
Ouais t'as raison, tu me connais bien, je ne suis pas du tout subtil comme garçon. Avec des "et si" on peut arriver à n'importe quelle conclusion idiote. Le fait c'est qu'un journaliste a dénoncé des pédophiles, à sa place j'aurais fait de même, qu'il y ait une loi pour ça tant mieux. Si tu veux débattre de la liberté de la presse, faut pas commencer par un topic où tu te plains de la délation de pédophiles... C'est vraiment se prendre la tête pour rien.
...ils n´ont absolument pas a faire un travail de policier.
Ben dans ce cas précis, c'est juste du civisme, le but premier de ce journaliste n'était pas d'arrêter du pédophile...
,c'est énorme! 
. Le secret des sources ca n´existe plus??