Nouveau VIVITEK H1085FD, DLP FULL HD entrée de gamme

» 27 Juil 2010 20:38

Non m'enfin je n'es plus de souci d'uniformité, lampe bientot 100 heures. :wink:

Tu avais raison worf sur le topic d'a coté, le probleme est resolu :wink:

» 27 Juil 2010 20:41

Je sais pas, je ne connais personne qui possede un 3800
En attendant worf, mon 3200, j'en suis entierement satisfait, et ca :wink:

Et tu verras que snope a qui tu conseillé le Benq le seras aussi :lol:

Et je pense d'ailleurs que l'important et la :wink:

» 27 Juil 2010 20:46

Il est vrai que lorsqu'on a aucun élément de comparaison, il vaut mieux se contenter de ce qu'on a.

» 27 Juil 2010 20:52

bien justement, j'ai eu le meme videoprojecteur que mettalicam
On sort du meme.
Je suis satisfait, pourquoi pas lui ? :wink:

Puis dire que tu a vue de tes yeux de l'uniformité sur le 3800 serais mentir pas vrai :mdr:

» 27 Juil 2010 21:01

Et j'en passe :wink:

» 27 Juil 2010 21:03

Tout est là, expliqué, mesuré, commenté, rien d'autre à ajouter, après chacun est libre de son choix :mdr:

Mitsu :

http://www.cinemotion.biz/noticia_detal ... est&Ndeb=0

Vivitek :

H1085FD

» 27 Juil 2010 21:09

je n'es aucun des deux :wink:

Cela ne me concerne pas :wink:

Une question qui me passe par la tete.

Pourquoi tes test serais plus valable que ceux que l'on trouve genre Projectorcentral entre autres ....

» 27 Juil 2010 21:16

Vivitek :
http://www.expertreviews.co.uk/projecto ... ek-h1085fd
Mitsu :
http://www.expertreviews.co.uk/projecto ... shi-hc3800

Et j'en passe. :wink:

Mais bien entendu , il doit y avoir un sacré probleme

Worf ne trouve pas pareil, donc le mr es un menteur

» 27 Juil 2010 21:19

Ils ont tout simplement le mérite d'exister et lorsque tu feras pareil on pourra comparer nos mesures et nos résultats plutôt qu'un déluge de screenshots totalement inutile, quant aux autres sites, leurs tests sont tout autant valables dès lors qu'ils sont étayés par un protocole de test et des mesures.

Ce qui n'est pas le cas du test anglais que tu mets en ligne, totalement inutile, on est plus dans le domaine de l'encart publicitaire :mdr:

» 27 Juil 2010 21:21

worf a écrit:Ils ont tout simplement le mérite d'exister et lorsque tu feras pareil on pourra comparer nos mesures et nos résultats plutôt qu'un déluge de screenshots totalement inutile, quant aux autres sites, leurs tests sont tout autant valables dès lors qu'ils sont étayés par un protocole de test et des mesures.

M'enfin que tu descende un videoprojecteur, m'en fou a la rigueur.
Mais ne ment pas pour te donner raison :wink:

» 27 Juil 2010 21:24

Mentir ??? où ça ? Désolé que les résultats des critères de comparaison ne te convienne pas, mais ils ont été relevés avec les mêmes appareils de mesures, dans le même environnement, je ne fais que retranscrire ces résultats et ils ne sont pas en faveur de mitsubishi. Mais ce n'est pas grave puisque je mens :idee:

» 27 Juil 2010 21:29

Je critique pas tes test, ca je pense que tu la jamais compris :roll:

Je sais que tu te decarcasse je t'en remercie.
Je te reproche le faite

Forum voisin

» 27 Juil 2010 21:33

Il est bien ce quote d'image mais il serait mieux sur le topic du 3800, au passage je ne vois rien de différent par rapport à ce qui est écrit dans mon test du HC3800. En prime ça date du mois de novembre 2009, le Vivitek est sorti il y a quelques jours donc impossible à comparer avec le mitsubishi à l'époque. J'avais une très bonne impression du davis cinéma ten un dlp xga il y a quelques années, je suis certain qu'en fouillant dans les tréfonds du forum tu retrouveras des topics enthousiastes à son sujet. :wink:

» 27 Juil 2010 21:36

On es d'accord :wink:

» 27 Juil 2010 21:36

attendez les gars je vais chercher le Pop corn