mike5.1 a écrit:Paull a écrit:kbil69 a écrit:Paull a écrit:Ça faisait longtemps. Un film qui va encore véhiculer des idées fausses et des légendes bidons sur les pouvoirs des arts martiaux.
Bizzard comme mentalité, autant arrêter la diffusion de tout film de combats, ca engendre également l'envie d'en faire.
...
E
t oui, ces films véhiculent des idées bidons sur les pouvoirs des arts martiaux. Arts martiaux qui sont emplis de légendes et de vieux maitres qui se débarrassent de leurs élèves (gourouisés) en un ou deux tours de main tellement ils maitrisent l'art. Les élèves volent littéralement. Les élèves -et le maitre- y croient réellement.
Lorsque le maitre accepte un combat avec un non gourouisé, il prend une pêche, il ferme les yeux, il se retourne, et l'autre arrête, il voit qu'il a en face de lui quelqu'un qui n'a jamais pris un coup de poing dans la figure de sa vie...
T'as un gros souci avec les arts martiaux mon pauvre. J'en ai vu des maîtres en sport de combat et arts martiaux, et ce sont tous des combattants chevronnés qui ont fait leur preuves. Il y a des imposteurs comme partout, mais faut pas déconner non plus. En plus çà se voit vite, les vrais maîtres pratiquent toujours avec leurs élèves, pas les autres...
Quant aux films, ben tout le monde sait que ce n'est pas la réalité. A moins que tu crois toujours être prisonnier de la matrice, et que ton alliance te confère des pouvoirs ?
J'aime beaucoup les arts martiaux. Il existe une majorité de profs qui ont été de bons combattants, puis qui ont vieilli, en ont conscience, et ne prétendent pas être des maitres quasi invincibles; ils enseignent leur savoir à leurs élèves et combattent avec eux, point. (Par contre, ils acceptent un 4° dan, puis un 5° dan, qui leurs sont remis plus pour service rendu à la Fédération que pour pour une progression dans leur pratique du Karate, mais c'est une autre histoire).
Par contre, les arts martiaux sont emplis de légendes (je ne mets pas maitre Oyama dans cette catégorie) qui vont du maitre qui a combattu un tigre (!) (essayez de trouver une vidéo qui montrerait une attaque d'un tigre : c'est incroyable) à celui qui, en faisant couler l'eau d'un ruisseau le long de sa main parvient à casser le caillou sur lequel elle atterrit : il a transmis son énergie à l'eau, et a pu ainsi briser le caillou sans même le toucher. Et ceci en passant par un autre maitre qui est capable de tuer n'importe quel être humain d'un seul coup de poing, mais ne le fait pas, ou tel maitre qui, à 60 ans passés, serait capable de mettre une raclée à tous les champions du monde actuels de Karate, mais ne le fait pas car, en tant que maitre, il s'est élevé à un niveau de sagesse qui fait qu'il n'a plus besoin de combattre, et n'a d'ailleurs rien à prouver. Mais s'il le souhaitait, il leur mettrait une raclée à tous
Oui, les arts martiaux sont emplis de légendes, et on a longtemps voulu faire croire qu'un judoka ou un karateka seraient meilleurs -car exotiques?- qu'un lutteur ou un boxeur. (Et je vous le dit : c'est faux
)
Quand j'écris "gourouisé", il ne faut pas le prendre mal. Peut-être pratiques-tu le karate et t'es-tu senti offensé qu'en j'ai écrit que ce n'est pas le meilleur art martial pour apprendre à gérer un gauche-droite et un coup aux parties?
"Gourouisé" signifie que l'élève est tellement persuadé que son maitre est un bon combattant, qu'il va perdre le combat avant même de l'avoir mené (il existe des videos très intéressantes). Ou -et j'en connais- être persuadé que malgré son manque de force physique, d'endurance, de pratique du "combat", il serait capable de blesser une personne en appliquant un coup de poing d'une certaine manière, que lui a apprise son prof de kung fu, qui décuplerait sa puissance.
Et je passe les cours de self défense karate où le prof -qui semble de bonne foi- fait faire des exercices (statiques!) aux élèves en leur apprenant une parade (bidon) et un coup, dont il précise que là, ils "envoient le mec au cercueil", ou bien "dans le coma", dans le meilleur des cas pour l'agresseur. Mais qu'après tout, celui-ci l'a bien cherché. (!) (Dois-je que préciser que vu inefficacité de la parade proposée, l'élève n'aura pas la possibilité de porter le fameux coup "mortel".
(Le fameux coup "du cercueil" était un coup de coude porté au front de l'agresseur, mais pour pouvoir le porter, il fallait que l'agresseur marque gentiment un temps d'arrêt après avoir lui-même porté son premier coup.)
Ce n'est qu'un exemple de bourrage de crâne des élèves. J'en ai d'autres : le coup de la grand mère karateka qui a cassé les deux bras d'un voleur de sac à main des cités, et qui l'a terrorisé lorsqu'elle lui a ensuite porté des fleurs à l'hôpital...
)
