UP : 2 blocs mono ?

[sg2]

'jour,

Il est important que les transistors soient tous à la même température pour le bon fonctionnement du UP :

- tous les mosfet de puissance, sinon la puissance produite sortira seulement de ceux qui chauffent le moins (coefficient Rds/température positif des mosfet),

- les drivers et le vbe multiplier, pour la raison inverse (coef positif des bipolaires)

Il est déjà difficile d'ajuster les offsets lorsque cette condition est réalisée, j'imagine avec un radiateur par transistor, ou les drivers sur un autre radiateur que les mosfet, etc.

Par ailleurs, il est important que les ailettes des radiateurs soient verticales et bien aérées (et pas enfermées dans un meuble ou sous ou entre des étagères), pour que la convection naturelle évacue correctement les calories, favorisant la stabilité de la température donc celle de l'ampli.

Enfin, si vous réduisez la taille du radiateur typique pour UP (300 x 200 x 40 par canal), vous ne pourrez pas régler le courant de repos à une valeur qui maintient l'ampli en classe A pour son utilisation quotidienne, facteur principal qui justifie à mon avis de faire un UP (autour de 200 mA par mosfet de sortie).

Il est donc difficile de faire un UP mono avec le PCB à plat et la moitié des mosfet sur un rad, l'autre moitié sur un autre. Pour y avoir réfléchi, je ferais plutôt "1/2 UP stéréo", c'est à dire un boîtier asymétrique avec le radiateur 300 x 200 x 40 monté vertical, et le torique et l'alim sur la face d'en face...

Par ailleurs, il me semble très déconseillé de déporter les mosfet de sortie, l'inductance ajoutée par les fils combinée avec la capacitance de gate sera une invitation à l'oscillation HF, indétectable à l'oreille...

Cordialement,
--
Stéphane

[akira9a]

Il est peut etre envisageable de mettre un seul radiateur de type UP stereo comme face superieure du boitier plutot que sur les cotes.
Le flux d'air devrait etre assez satisfaisant.

Bon on peut plus mettre grand chose par dessus mais bon ...

[curieux31]

Merci pour cette réponse pertinente.
Si je suis ton raisonnement, tu penses que les 2 lignes de transistors ( dans le montage 'classique' ), qui sont séparés par + de 12cm, sont sensibles à leur chaleurs mutuelles ?
J'ai prévu de mettre 2 dissipateurs montés de part et d'autre d'une plaque en alu de 10mm. Et sur cette plaque sera fixé le PCB de l'ampli. C'est un peu la même config, sauf qu'on se retrouve avec un montage en forme de 'U' au lieu de 'a plat'.
Ca ferait une grosse différence ?

Par ailleurs, il me semble très déconseillé de déporter les mosfet de sortie, l'inductance ajoutée par les fils combinée avec la capacitance de gate sera une invitation à l'oscillation HF, indétectable à l'oreille...

Là je comprend pas, tu peux m'expliquer ?

[curieux31]

Mais ce sitest pas mal du tout mon Oliv,

avec ce genre de rad même pas besoin de se prendre la tête avec du taraudage:

Pourquoi qu'on n'a pas besoin de taraudage

ps : oui, très zouli ses dissipateurs, Olivier

[akira9a]

Peut etre parce qu'on peut percer des simples trous traversant dans la barre horizontale et boulonner les MOSFET ... un boulon et un ecrou de l'autre cote.

[curieux31]

Peut etre parce qu'on peut percer des simples trous traversant dans la barre horizontale et boulonner les MOSFET ... un boulon et un ecrou de l'autre cote.

Dans ce cas je me pose des questions quant a l'efficacité du radiateur ....

[divaman]

Merci pour cette réponse pertinente.
Si je suis ton raisonnement, tu penses que les 2 lignes de transistors ( dans le montage 'classique' ), qui sont séparés par + de 12cm, sont sensibles à leur chaleurs mutuelles ?
J'ai prévu de mettre 2 dissipateurs montés de part et d'autre d'une plaque en alu de 10mm. Et sur cette plaque sera fixé le PCB de l'ampli. C'est un peu la même config, sauf qu'on se retrouve avec un montage en forme de 'U' au lieu de 'a plat'.
Ca ferait une grosse différence ?

c'est exactement ce que l'on comptait faire avec chris,mais t'as pas tout lu de ce que disait sg2

Il est déjà difficile d'ajuster les offsets lorsque cette condition est réalisée, j'imagine avec un radiateur par transistor, ou les drivers sur un autre radiateur que les mosfet, etc.

du coup mon chris va falloir qu'on repense a mon idée première
un rad comme capot,comme le suggere akira

a++

[curieux31]

c'est exactement ce que l'on comptait faire avec chris,mais t'as pas tout lu de ce que disait sg2

[divaman]

ben faut que tes 2sa et tes 2sc soient sur le même rad que les mofsets

[chris.c]

Bon alors dans ce cas pour intégrer ça dans 2U il ne reste plus que le choix d'un fond hyper épais pour refroidir tout ça ou alors trouve un Rad plus large mais avec des ailettes très basse pour monter la carte la tête en bas.

Un truc un peu comme ça:
http://cgi.ebay.fr/Grand-dissipateur-pl ... 5119030567

ou

http://www.seem-semrac.fr/seem/1Dissip/dissipB.htm

[chris.c]

pour les plaques :

http://www.tordjmanmetal.fr/professionn ... inium.html

[chris.c]

Je ne suppose pas ça donné mais il reste la solution de dissipateur sur mesure.

[curieux31]

Je viens de recevoir le devis de Seem. Je leur ai demandé le prix d'un dissipateur CO2077P coupé à 120mm et comportant 20 trous taraudés en M3. Ils m'annoncent 40.09€ HT hors frais de port.
Je leurs avais demandé le devis sans trou. Mais ils ne me l'ont pas donné.

[thom38]

Content de voir ce poste.
J'avais la même réflexion faire les rad en U pour mettre le tout dans des boitiers plus petits. Un 3U serait pas mal.
Mais en effet vu les contraintes un capot de boitier dissipateur semble plus approprié.

[chris.c]

Ah ben alors un tuck de ce genre :



Mais à l'échelle d'une carte UP pour la loger au centre ne sera peut-être pas si cher à faire faire sur mesure.