LUXMAN, le retour

[nicoxx]

Allez, je déterre un post dans lequel personne n'a écrit depuis avril pour poser une petite question.
Il semblerait d'après ce que j'ai pu voir sur internet que le L-505u (entrée de gamme LUXMAN) à un retail price au Japon de 225.000JPY soit 2000€ au cours d'aujourd'hui.
En vente en France, il est disponible à 3590€.
Pourquoi une telle différence, sachant que la différence est la même entre le SQ38u (378000JPY soit 3500€ et chez nous: 4900€). La TVA n'explique pas tout, il y a aussi des frais de transport, une modification du transfo 100V -> 230V mais 1500€ d'écart paraissent excessif non?

[micheloupatrick]

Ne pas oublier les droits de Douane, le transport, les différences de TVA...

[nicoxx]

Ne pas oublier les droits de Douane, le transport, les différences de TVA...

Bien sûr, mais ca n'aboutit pas à 1500€ de différence.
Prenons une autre marque type Denon, le prix japonais de l'équivalent du PMA2010 est de 180000JPY soit 1700€. En France, prix officiel 2499€ (Allemagne prix officiel 1999€) mais dispo plutôt à 2050€ dans n'importe quelles boutiques sur Paris.
La seule différence est que Denon est l'importateur/distributeur de sa marque en Europe et aux US.

[micheloupatrick]

On pourrait encore citer les ristournes consenties aux revendeurs japonais qui font de gros volumes (alors que le marché français est à l'évidence confidentiel), ou les réductions de prix pratiquées là-bas par les fabricants japonais pour survivre dans un marche hyper-concurrentiel, en se disant qu'ils se rattraperont en vendant plus cher sur les marchés extérieurs... en France par exemple.

[tututpouet]

Question d'image aussi, la-bas l'image n'est pas tellement superieure a Denon ou d'autres, ici le positionnement est haut de gamme avec les prix qui suivent.

[danieln70850]

bonjour
c'est également vrai pour accuphase ?

[nicoxx]

bonjour
c'est également vrai pour accuphase ?

Visiblement oui. Selon le site HifiDO.co.jp, un accuphase E350 à un prix de 367.500JPY en neuf (soit 3300€ environ).
L'E450 à un prix neuf de 487.000JPY (soit 4350€ env.)
Chez nous, il me semble que le prix est de 2000€ supérieur pour chaque modèle.
Mais comme le disait un autre forumeur, le positionnement est haut de gamme donc prix haut de gamme. Après, libre à nous de l'accepter ou non.

[piot52]

connaissaient vous l ampli de puissance luxman 5m21 laboratory series ? sa vaut quoi par rapport aux nouveau luxman et autres marque ? en tout les cas c est ce que j ai pour mes voies principal hr altec 416+tweeter amt v1 , je trouve ça excellent

[piot52]

personne ne connait cet ampli de puissance stereo ? c est vrai qu il ne date pas d hier ( fin 70' il me semble)

[fredraff16]

J utilise cet ampli avec des .....klipschorn dernier modele et le son est tout simplement fabuleux de musicalite et de douceur. Un tres grand integre bien fini ET musical. Les EL 84 sont DES tubes fantastiques.

[Home Audio Selection]

un BE très élogieux du Luxman 507u sur le dernier stéréo image ...

[grossetouf]

Bonjour
je possède des JMlab 1027 be et j'aimeris savoir ce que donnerait mes enceintes avec un luxman style L 505 ou L 507 . Je sais que certains magasins associent les JM LAB avec accuphase, mais qu'en est il avec luxman .
merci

[Home Audio Selection]

de ce que j'ai entendu des intégrés Luxman, ca devrait sonner moins "hifi" qu'avec Accuphase ... plutot positif donc ...
après, c'est une affire de gout.
très bons en tout cas ces intégrés Luxman !

[dinosaure 77]

Par rapport à Accuphase, ce sera sans doute un poil plus vif et un peu moins mat...
Ils sont sans doute plus délicats par ailleurs à marier que les intégrés Accuphase de même niveau de prix.
A partir d'un E-408, ou d'un E-450, j'aurais tendance à préférer Accuphase, mais c'est un choix très subjectif...

[Lord Hades]

Par rapport à Accuphase, ce sera sans doute un poil plus vif et un peu moins mat...

Plus vif, je ne sais pas mais moins mat, sans aucun doute. C'est d'ailleurs ce qui rend Luxman bien plus agréable à l'écoute. Accuphase est certes très défini et peut être plus "transparent" (cette dernière notion étant très subjective), l'écoute n'en reste pas moins fatigante à la longue. Alors que chez Luxman c'est le confort d'écoute qui prime sans pour autant être moins défini. En effet, on retrouve une son un peu plus "chaud" qui donne plus de matière aux instruments et les arrière plans sont plus audibles. Presque tous les types de sons et de musiques "passent" bien. Tandis qu'Accuphase est bien plus sec (ou plus "mat", c'est la même chose) privilégiant forcement les premiers plans se retrouvant parfois exacerbés et enlevant du "corps" aux instruments surtout en arrière plan. Passent donc très bien uniquement les bons enregistrements (souvent modernes) alors que les anciens enregistrements ou mauvais remasters se retrouvent tout secs, sans corps et parfois inaudibles (dû aux aiguës du premier plan exacerbés).

Ils sont sans doute plus délicats par ailleurs à marier que les intégrés Accuphase de même niveau de prix.

Non pas nécessairement. Un personne n'aimant pas le son sec et trop "clair" (aigu) ne trouvera absolument pas Luxman difficile à intégrer.

A partir d'un E-408, ou d'un E-450, j'aurais tendance à préférer Accuphase, mais c'est un choix très subjectif...

Effectivement, c'est TRÈS subjectif.