TDA7293 - SMPS

[Sheldor]

JIM il faudrait creuser du coté des constructeurs HDG qui ont utilisé le TDA en //

[Invite211]

Salut Alfred

En fait je voulais savoir savoir si tu avais séparé l'alim tension de l'alim courant, quel capacité en bootstrap, CR ...

Merci

Je parle là des derniers essais effectué.

Pas de séparation des alim driver et puissance. Un ami a essayer le montage avec les diodes et c'est la grosse cata : énorme perte en medium et agressivités des aiguë.

CR : gain datasheet avec essai condo : 22 µF, 47 µF, 100 µF, 220 µF et 440 µF. Valeur retenu 220 µF.

Boostrap essayé avec 4.7 µF, 10 µF, 22 µF, 47 µF, 69µF, 100 µF et stop car c'est de plus en plus agressif. Valeur retenu 22 µF en alim régulé et 47 µF en alim standard.

Certe la valeur et la marque des composants est à ne pas négliger, mais pour moi le gain le plus flagrant sur notre TDA a été obtenu avec une alim regulé. Voici le lien du topic qui m'a mis sur la voie :

http://www.audiophilefr.com/Site/forum2 ... t6404.html

Bonne lecture

Salutations

[Sheldor]

Vous avez déjà vu un TDA avec une alim a découpage MeanWell ?

[Grand_Floyd]

POur ma part,l'alim séparée à diodes rapides + cap Mundorf 1000µF n'a rien apporté ni retranché.Quand j'aurrai un moment je reviendrai à une alim commune mais stabilisée!

JIM :
Pour en revenir aux mesures, serait-tu en mesure d'établir le dégradé harmonique de la distorsion?La qualité d'un ampli dépend beaucoup de ce dégradé harmonique qui doit être progressif.Des amplis à beau dégradé harmonique sont meilleurs à l'oreille que d'autres dont le dégradé favorise certains rangs même si leur taux global est plus faible que les premiers.

[Sheldor]

Mon montage en l'air je l'ai réalisé tout de suite avec la diode et capa de 2200µF PANA FC donc aucun moyen de comparer

[Invite211]

Pour les curieux

[Sheldor]

Ton filtrage actif tu veux le faire avec la ST ? ( avec l’extension )

[Invite211]

Ton filtrage actif tu veux le faire avec la ST ? ( avec l’extension )

Non, pas moyen de passer les canaux enceintes en pass bas. Il faudrait passer par une carte son pro : hors budget pour moi. Et puis c'est tellment plus instructif d'essayer de le faire soit meme . Meme si parfoie c'est prise de tête

[Invite211]

je ne comprend pas pourquoi la photos ne s'affiche pas!!!

[Sheldor]

[Invite211]

Merci, c'etait quoi l'erreur?

[Sheldor]

J'ai copié l'url de l'image apres avoir ouvert ta page

[JIM]

Pour en revenir aux mesures, serait-tu en mesure d'établir le dégradé harmonique de la distorsion?

Tu as le dégradé en page 3 pour le kit de base. H2 et H3 quasi confondu à basse puissance mais on approche les limites de la carte son et H2 prédominante à puissance plus élevée. C'est pour conserver cette tendance que je ne veux pas de montage bridgé.

alfredom, qu'est ce qui te permet de dire que le montage en // sonne moins bien ? Tu as testé avec un ou plusieurs TDA dans les mêmes conditions ?

Quelqu'un ce propose pour réaliser le circuit imprimé proto à l'image du datasheet constructeur (montage // mais avec 4 TDA) ?
Je m'occupe du routage si besoin, du montage des composants et des mesures (montage sur support des TDAs et mesures avec 1,2 et 4 TDA).

[Sheldor]

J'ai une 10ène de TDA donc j'ai de quoi ...

Qu'est ce que tu appelle à l'image ? même valeur ? même capa ?

Et pourquoi pas quatre petit PCB racordable et configurable en master ou en slave ?

De toute façon j'avais envi d'essayer le master/ slave

[Invite211]

u'est ce qui te permet de dire que le montage en // sonne moins bien ?

Perte de details dans le haut du spectre mais en contrepartie gain enorme en details et en dynamique dans le grave.

Tu as testé avec un ou plusieurs TDA dans les mêmes conditions ?

J'ai comparé la carte vue sur la photos avec la même étendu pour accueillir un esclave avec et sans resistance en sortie HP. Il y a 2 ans j'avais fait le meme constat avec un esclave relié en filaire. Je pensais qu'avec une meilleur alim ça corrigerait les choses, mais la différence avec le simple maitre est toujours là.