[Sondage] Marre des éditeurs qui ne proposent pas de VF HD

[vicking]

Et voilà le colonianisme maintenant! Tu délires là.
Et c'est toi qui nous dit qu'on s'éloigne du sujet
Nous on veut juste de la vf en hd en plus de la vo. Point.

[1000K]

Personnellement avoir 20 langues et 50 sous titres ca ne m'interresse pas, tout comme avoir le bluray et le DVD. Tout ce que les éditeurs veulent faire c'est plus de pognons en proposant une galette pour tout le monde.

[maxbond]

C'est pour ça que les gens se plaignent. Les antennes local des grands studio ne font pas, ou ne peuvent pas, faire leur travail de localisation.

Sur n'importe lequel blu-ray commercialiser en France ont devrait pouvoir trouver des pistes sons hd en v.o et en v.f. Surtout vu le prix de cetains disques (IRON MAN 2 pour ne pas le nommer).

Maintenant, soit ces fameux éditeurs reconnaissent le problème et revoient leur grille tarifaire à la baisse. Soit ils arrêtent de pleurer contre les vilains pirates et se mettent au boulot pour fournir les service attendu par le trarif demandé.

1.Mais le moyen le plus efficace de se plaindre avec un espoir de voir ces grands studios changer leur façon d'éditer, serait de leur écrire directement plutot qu'ici.

2. Je doute que piratage a quelque chose à avoir avec l'absence de VF HD. Concernant les prix,on peut trouver des milliers de titres à 10euros voir moins avec les promotions des différents sites de ventes, et on est encore dans les premières années de naissance du Blu ray. Dans les premières années du DVD, c'était pas gagner de trouver des DVD aux mêmes tarifs.

[1000K]

1. Je l'ai déjà fait, il ne prennent même pas la peine de répondre

[maxbond]

Nous on veut juste de la vf en hd en plus de la vo. Point.

Il n'y a pas que toi et la France qui compte les autres pays aussi. Si Warner met une piste HD pour la VF, les autres pays vont en réclamer aussi. Et à actuelle, il n'est pas possible de mettre 20 langues HD et le film et les bonus lheure sur un disque de 50 G.O

[Jojos]

Perso je regarde quasiment toujours mes films en VO, mais je comprends que les amateurs de VF réclament des pistes HD, c'est parfaitement normal car ils payent leur disque comme tout le monde. Si c'est pour mettre des VF au rabais parce que "la VO y'a que ça de vrai", autant ne plus mettre de doublages du tout alors. Et ce n'est pas à moi de décider dans quelle langue les autres doivent voir leur film. Chaque individu est assez grand pour savoir ce qui lui convient.

Puisqu'il est effectivement impossible de mettre 20 langues en HD sur un seul disque, les éditeurs n'ont qu'à se limiter à 3/4 pistes HD par disques et répartir chaque pressage en zones géographiques plus petites. Si Sony et Disney en sont capables, Warner et Universal aussi je pense. Et puis nombreux sont les disques (surtout chez... Warner) où il y a 8, 10, 15, 20, même jusqu'à 24 Gigas de libre, qui auraient permis de rajouter quelques pistes HD, ou au-moins de mettre du DTS plein débit voire High Resolution pour tout le monde. Quant à déterminer qui aurait droit à de la HD, on peut prendre les langues qui ont plus de 50 millions de locuteurs, et se contenter de DTS simple pour les autres, tout comme par exemple les jeux vidéo ne sont traduits que dans un nombre limité de langues. Ainsi les turcs auraient droit à de la HD, mais les hongrois pas (critère à mettre en rapport avec le potentiel de ventes dans chaque pays concerné, cela va de soi).

Techniquement, les éditeurs peuvent aussi innover en permettant que plusieurs pistes son partagent un "tronc commun", les parties sans dialogues par exemple. Ou alors que tous les doublages soient basés sur un tronc commun "musiques + effets", avec chaque doublage rajouté par dessus. Ca permettrait de gagner de la place (et pas qu'un peu) et quelque chose de cet ordre là était envisagé sur le HD DVD.

Moi je comprends l'aspect 'limitation technique", mais il y a aussi l'aspect "recherche du moindre coût sur le dos du consommateur", et c'est inacceptable. Qu'aurait-on dit si à l'époque du DVD on avait eu seulement la VO en Dolby Digital 5.1 et 15 autres langues en Stéréo parce que - Non, Madame ! - il n'y a pas de place sur un disque pour mettre 15 langues en 5.1 ? Les éditeurs auraient pu faire cela, mais à la place ils ont (dans la plupart des cas) pressé des disques correspondant à des zones géographiques plus petites. Aujourd'hui, le dézonage (très fréquent) et la norme universelle 1080p24 semblent un prétexte pour fourguer la même galette au plus de monde possible.

Enfin, on peut songer à établir une nouvelle loi de Godwin : « Plus une discussion home cinema en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver un débat VO vs. VF s'approche de 1. »

[1000K]

Tu regarde le film dans chaque langue proposé ?

[maxbond]

1. Je l'ai déjà fait, il ne prennent même pas la peine de répondre

Hélas il faudrait que d'autres le fassent aussi.
Mais si les studios ne bougent pas c'est qu'ils ne reçoivent pas tant de plaintes, et que leur chiffres de ventes n'en souffrent pas. Et ça prouve aussi que le grand public en général n'en a que faire d'une piste VF HD ou pas. Et monsieur Toutlemonde ne regarde même pas un film avec un ampli qui décodent le HD. Donc ça reste très restreint dans le cercle des gens qui fréquentent les forums spécialisés. (mais tout ça a été dit)

[maxbond]

Tu regarde le film dans chaque langue proposé ?

rapport ?

[vicking]

Tout simplement bravo à Jojos.

[1000K]

Le rapport, tu dis warner ne peut pas mettre 20 langues en HD, ce qui est vrai mais c'est quoi l'interret pour nous d'avoir 20 langues sur une galette?????
Le seul interret c'est dans la poche de warner.
VO et VF ca suffit non ???

[Jojos]

Tout simplement bravo à Jojos.

[maxbond]

1.Puisqu'il est effectivement impossible de mettre 20 langues en HD sur un seul disque, les éditeurs n'ont qu'à se limiter à 3/4 pistes HD par disques et répartir chaque pressage en zones géographiques plus petites. Si Sony et Disney en sont capables, Warner et Universal aussi je pense.
Et puis nombreux sont les disques (surtout chez... Warner) où il y a 8, 10, 15, 20, même jusqu'à 24 Gigas de libre, qui auraient permis de rajouter quelques pistes HD, ou au-moins de mettre du DTS plein débit voire High Resolution pour tout le monde.

2.Quant à déterminer qui aurait droit à de la HD, on peut prendre les langues qui ont plus de 50 millions de locuteurs, et se contenter de DTS simple pour les autres, tout comme par exemple les jeux vidéo ne sont pas traduits que dans un nombre limité de langues. Ainsi les turcs auraient droit à de la HD, mais les hongrois pas.

1. Tu abordes là l'une des raisons qui fait que certains éditeurs qui ne mettent pas plus d'une piste HD, c'est le Pognon. Car même s'il reste de l'espace sur un disque, n'oublie pas que Warner doit payer les royalties s à DTS ou Dolby pour rajouter chaque piste HD supplémentaire.

2.Je ne suis pas d'accord. C'est une mesure discriminatoire. Je vais faire un parallèle : C'est aussi choquant que les riches et les puissants de ce monde puissent faire tout ce qu'ils veulent et bénéficient de tous les passes droits....

[maxbond]

Le rapport, tu dis warner ne peut pas mettre 20 langues en HD, ce qui est vrai mais c'est quoi l'interret pour nous d'avoir 20 langues sur une galette?????
Le seul interret c'est dans la poche de warner.
VO et VF ca suffit non ???

Et donc les autres pays ils n'ont pas le droit à leur langue à eux sur la galette ?
C'est normal ?

[Sh@dow]

Merci Jojos. Enfin un qui comprend, et de plus, bénéficie d'un sens de l'humour développé. Et, je te rejoins en ce qui concerne les points Godwin.

Par ailleurs HCFR me semble un bon endroit pour faire passer un message aux professionnels dont nombreux fréquentent et participent à ce forum.