Le post des modules DAC DIR9001 - AD1955

» 28 Oct 2010 17:05

C'est quoi le dac de snow ?

C'est celui de hifidiyshop avec l'optique ?

Achète une Hiface l'optique c'est pas terrible à cause de la double conversion signal électrique/optique .

» 28 Oct 2010 18:17

Tiens encore un sujet qui pourrait préter à long débat : la conversion du signal électrique optique. :mdr:

En effet, dans cette convertion, l'integrité des données est conservée mais peut-être cela à t-il une consequence au niveau de l'horloge du signal ? Dans ce cas, tout dépend encore une fois de savoir si le DAC reclock les données ou pas.

» 28 Oct 2010 18:25

Oui il parait que ça "créer du jitter" , donc la puce de réception qui est derrière va jouer un grand rôle dans la qualité du rendu.

Les DIR9001 normalement le font donc ça devrait aller .

» 28 Oct 2010 18:41

oui, hifidiyshop c'est la nouvelle boutique de l'ex snow48. Il a fermé sa boutique ebay d'ailleurs.
le dac c'est celui là http://www.hifidiyshop.com/new-version- ... _p335.html (llien déjà mis par Alex plus haut) Il a en effet une entrée optique en plus et un module upsampling complémentaire. Ca m'interesse pas vraiment, mais a 20USD, je prendrai pour essayer.

et puis c'est pas ma faute si les portables n'ont pas de sortie coaxiale !
Mon ordre de préférence :
- coax
- optique
- firewire
- usb musiland ou hiface
- usb windows

et je sens bien que ça va finir en USB + musiland faute de mieux :evil:

» 28 Oct 2010 19:08

AlexScan a écrit:Oui il parait que ça "créer du jitter" , donc la puce de réception qui est derrière va jouer un grand rôle dans la qualité du rendu.
Les DIR9001 normalement le font donc ça devrait aller .

C'est justement le probleme que j'essaye de comprendre actuellement, suite aux interminables discussions sur l'importance du jitter et donc l'importance des synchronisation d'horloges dans les transferts numeriques synchrones.
Ce que j'ai compris, c'est que les puces de reception des DAC (CS8416, DIR9001,etc...) sont tolérantes et récupère en générale l'integrité des données. Le probleme c'est que la puce de reception qui se regle sur l'horloge du signal SPDIF peut récuperer le jitter, il faut donc que le DAC soit implementé derriere cette puce pour reclocker le signal correctement plutot que d'etre esclave du signal entrant.
Par exemple sur le DAC audiophonics, il y a un quartz 11.2896 donc pour le 44.1khz : il est donc possible que le DAC reclock le 44.1 et soit dans cette frequence totalement exempt du jitter eventuel de la transmission. Mais comment fait-il pour fonctionner en 48, 96 et 192 ? Il downsample tout en 44.1 ? On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ? :mdr:

» 06 Nov 2010 18:50

j'allais commander le new version dac dir9001+AD1955 (90USD) chez hifidiyshop quand Snow m'annonce qu'une nouvelle version arrive, la MKIII (on n'arrete pas le marketing!) à 100USD.

je n'ai que ces deux photos comme info. Je vois des changements coté alim : capas de filtrage augmentées sur la partie 5V et les régulateurs LM317/337 collés au pcb pour une meilleure dissipation je présume. Des leds vertes ont fait leur apparition.

Vous voyez autre chose ? (il n'y a encore rien sur le site à l'heure ou j'écris)

» 08 Nov 2010 21:12

Bonsoir,
je suis sur le point de commander un "DIR9001+AD1955 AUDIO DAC DIY KITS" chez hifidiyshop.com

Par contre, je me pose une question: Sur les caractéristiques, on lit:
Power supply: AC single 7-10v 0.5A, Double 12-6v 0.5A

Hors, ils préconisent un transfo "30w DAC TRANSFORMER", output power: double 14v 0.6A / double 8v 0.8A

On se retrouve hors des limites du DAC non ? Je prends quoi comme transfo sinon ?

Merci !

» 08 Nov 2010 21:19

Bah non ... 8V c'est entre 7 et 10V et 14V c'est entre 12 et 16V.
Non ?

» 08 Nov 2010 22:04

ahh !!! alors c'est une faute de frappe ! Ils ont marqué "Power supply: AC single 7-10v 0.5A, Double 12-6v 0.5A", il faut lire en fait Power supply: AC single 7-10v 0.5A, Double 12-16v 0.5A...
Des fois, qu'est-ce qu'on est bête, en cherchant pas plus loin que son nez !

Merci beaucoup akira9a.

Par contre, toujours au sujet de ce transfo, vaut-il mieux le commander sur le site "hifidiyshop", ou prendre celui là: http://www.audiophonics.fr/transformateur-torique-30va-2x15v-1x09v-p-5085.html, moins cher en plus.

De plus, hifidiyshop a l'étranger (chine il me semble), y a t-il des risques de se prendre la douane ? surtout avec le transfo (colis plus lourd ?)

» 08 Nov 2010 22:42

Bon, j'ai passé commande chez hifidiyshop pour le kit seul
Par contre, je suis embeté pour payer.
Paypal refuse le paiement au vendeur. Il faut passer par Moneybookers. Il y a pas de soucis de faire ça ?
Un retour d'experience serait interessant

» 08 Nov 2010 23:37

J'ai eu le même souci que toi impossible de payer avec paypal j'ai donc commander celui de JIM's Audio sur ebay (même construction).

Sinon pour alkasar l'autre changement que je voit sur la MKIII c'est les AOPs et leurs condos de découplage.

» 08 Nov 2010 23:37

gregory : écris a Snow et il te donnera son autre adresse mail pour paypal.

de mon coté j'attends des éclaircissement sur la version MK3 de ce dac.

il m'a dit "USB crystals use the high-precision active crystals" si ça parle a quelqu'un.
l'horloge USB a en effet changé d'après le photos, mais ça apporte quoi ?

» 08 Nov 2010 23:40

AlexScan a écrit:Sinon pour alkasar l'autre changement que je voit sur la MKIII c'est les AOPs et leurs condos de découplage.

t'as l'oeil.
C'est lesquels : les verts juste devant ?

» 08 Nov 2010 23:41

alkasar a écrit:il m'a dit "USB crystals use the high-precision active crystals" si ça parle a quelqu'un.
l'horloge USB a en effet changé d'après le photos, mais ça apporte quoi ?

Moins de jitter surement ...

» 08 Nov 2010 23:42

alkasar a écrit:C'est lesquels : les verts juste devant ?

Les verts et les électrolytique noir à coté.