|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cancionero, DarkMouette et 155 invités
Kef série Q (2010->2017)
Oui peut étre également. On va creuser cette info mais même sur du nad (par contre sur q700) c'est impressionant.
- seb62espace2
- Messages: 3711
- Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:21
- Localisation: Pas de calais / Arras
seb62espace2 a écrit:A la boutique a ruby ce sont des enceintes branchées en config' hifi. Branchées sur un ampli pioneer a-a9 mkII.
C'est quand même un ampli nettement plus hdg que mon yam pour la hifi donc j'imagine que mon manque de basse vient de là.
Enfin, c'est un manque relatif car uniquement perceptible en utilisation stéréo sans caisson ce qui ne correspond pas du tout a l'utilisation que je veux en faire.
- cristo
- Messages: 445
- Inscription Forum: 27 Déc 2002 13:30
- Localisation: Sud de la Belgique
cristo a écrit:seb62espace2 a écrit:A la boutique a ruby ce sont des enceintes branchées en config' hifi. Branchées sur un ampli pioneer a-a9 mkII.
C'est quand même un ampli nettement plus hdg que mon yam pour la hifi donc j'imagine que mon manque de basse vient de là.
Enfin, c'est un manque relatif car uniquement perceptible en utilisation stéréo sans caisson ce qui ne correspond pas du tout a l'utilisation que je veux en faire.
Question à deux francs : tes enceintes sont configurées comment ? En large ? Parce que si l'ampli filtre vers un sub..
Ne pas voir de foutage de gueule.. C'est juste que parfois, on passe à côté d'un évidence sans faire gaffe. (çà m'est déjà arrivé)
DJ
- djdactylo
- Messages: 8229
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
Et pas qu'a toi djdac' même moi en tant que vendeur on passe souvent a côté de certaines chose . Regarde a ca et dit nous quoi cristo.
- seb62espace2
- Messages: 3711
- Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:21
- Localisation: Pas de calais / Arras
seb62espace2 a écrit:Et pas qu'a toi djdac' même moi en tant que vendeur on passe souvent a côté de certaines chose . Regarde a ca et dit nous quoi cristo.
Non non, pour les essais en stéréo sans sub je les avais bien mises en large mais la remarque est pertinente car on aurait vite fait de zaper ce point
- cristo
- Messages: 445
- Inscription Forum: 27 Déc 2002 13:30
- Localisation: Sud de la Belgique
Quelques retours sur la comparaison entre q100 et q300? La différence de taille du hp entre les 2 modèles s'entend?
- vindermere
- Modérateur Installations
- Messages: 7225
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
- Localisation: Ile de France
zodd a écrit:seb62espace2 a écrit:La comparaison entre b&w 685 et les q300 est énorme!!!! Il y a vraiment un fossé entre les deux. On a fait le comparatif chez ruby et sincérement cet effet de voile sur la béwé est hallucinant comparé a la kef.
Beaucoup plus d'ampleur , l'aigu superbement détaillé , les basses superbement retranscrit ........enfin bref du bonheur ces petites kef.
C'est dingue ce fosse au niveau du ressenti entre spinout plus cristo et vous
Vous avez branche les Q sur quel ampli? Le problème vient peut être de la, les Q demandent peut être des amplis costauds.
Bon, me revoilà.
Ca marche de mieux en mieux ces Q300. Elles avaient besoin de rodage.
J'ai 2 amplis... Un hifi Audio Analogue crescendo et un Onkio NR808.
Les vieilles Q65 sont branchées sur l'ampli hifi en Bypass qui est piloté par le onkyo . Les Q300 sont en surround.
Je m'étais résolu à laisser cette config, après avoir testé les Q300 en comparatif avec mes Q65 (colonnes je précise) sur l'ampli hifi.
Et finalement, ce soir, j'ai juste refait une écoute stéréo avec les Q300 piloté par le Onkyo. Je sais, vont dire certains, onkyo, c'est mou,..., blabla...
Le résultat, c'est que les graves qui me manquaient semble revenues. Je ne sais pas si c'est le rodage ou l'ampli hifi. Donc, elles ont un bon potentiel, et je commence à hésiter entre les Q65 et le Q300 comme enceintes avant... Faut que je refasse le test comparatif...
- spinout_2004
- Messages: 19
- Inscription Forum: 11 Juin 2007 23:28
le rodage c'est primordial !!!
- Phil5.1
- Messages: 822
- Inscription Forum: 17 Juin 2008 14:07
- Localisation: 59
Je retrouve également les basses manquantes et c'est d'ailleurs impressionnant la différence qu'il y a après une petite vingtaine d'heure ! Par contre mon Yam est aussi un point faible en hifi mais ça, je le savais. Si j'arrive à en tester un chez moi, je me prendrai peut-être un petit (ou deux ) bloc poppulse que je brancherais sur les sorties pré-out de mon RX-V767.
En tout cas, je suis satisfait de l'évolution par rapport à mon KHT2005, quelle spatialisation mes amis ! Seule madame est un peu moins enthousiaste car j'ai perdu un peu sur le côté WAF par rapport au KHT2005 mais bon
En tout cas, je suis satisfait de l'évolution par rapport à mon KHT2005, quelle spatialisation mes amis ! Seule madame est un peu moins enthousiaste car j'ai perdu un peu sur le côté WAF par rapport au KHT2005 mais bon
- cristo
- Messages: 445
- Inscription Forum: 27 Déc 2002 13:30
- Localisation: Sud de la Belgique
Je pense bien que oui même si mon expérience des iQ30 s'est limitée à quelques dizaines de minutes d'écoute seulement donc je pense que d'autres personnes seront plus à même que moi de répondre.
- cristo
- Messages: 445
- Inscription Forum: 27 Déc 2002 13:30
- Localisation: Sud de la Belgique
salut
j ais put tester les Q300
voila mon cr vite fait
test sur q300 en sortie de carton non rodée
lecteur cd myriad
ampli myriad
tres bon son de l ampleur des aigues precis
ampli advance acoustique moins bon mais corect
ampli nad superbe on gagne en basse ca dechire
ampli ? hybride a lampe une tuerie ouverture vitesse aigues precis basse medium tout y est apres 10mn de rodage
tout les test on ete compare au iq30 aussi
mon avis les Q300 enterre les IQ30 je doit l admettre c est incroyable
je vous conseil de vrai ecoute et faire le tout des electronique dessus
mon penchant vas sur un nad de qualite qui se marie a merveille avec les kefs
j attend que les collones soit installer et que les Q300 soit roder pour revenir vous parlez de mes impressions dessus
j ais put tester les Q300
voila mon cr vite fait
test sur q300 en sortie de carton non rodée
lecteur cd myriad
ampli myriad
tres bon son de l ampleur des aigues precis
ampli advance acoustique moins bon mais corect
ampli nad superbe on gagne en basse ca dechire
ampli ? hybride a lampe une tuerie ouverture vitesse aigues precis basse medium tout y est apres 10mn de rodage
tout les test on ete compare au iq30 aussi
mon avis les Q300 enterre les IQ30 je doit l admettre c est incroyable
je vous conseil de vrai ecoute et faire le tout des electronique dessus
mon penchant vas sur un nad de qualite qui se marie a merveille avec les kefs
j attend que les collones soit installer et que les Q300 soit roder pour revenir vous parlez de mes impressions dessus
- rolin95
- Messages: 338
- Inscription Forum: 16 Mar 2008 3:46
En multi ch
Bonjour,
je découvre la série Q. Jusqu'a présent je lorgnais sur la série iQ, mais vais aller les essayer.
J'ai néanmoins une petite question. Je cherches la bonne config pour écouter des SACD et HC.
Je pensais prendre 5 Q300, qu'en pensez vous ?
est ce qu'en HC cela suivra ? ou dois je mettre un sub en plus ?
Pour la voix centrale, un Q300 ou une Q600 ?
merci de vos avis
je découvre la série Q. Jusqu'a présent je lorgnais sur la série iQ, mais vais aller les essayer.
J'ai néanmoins une petite question. Je cherches la bonne config pour écouter des SACD et HC.
Je pensais prendre 5 Q300, qu'en pensez vous ?
est ce qu'en HC cela suivra ? ou dois je mettre un sub en plus ?
Pour la voix centrale, un Q300 ou une Q600 ?
merci de vos avis
- rjloup
- Messages: 7
- Inscription Forum: 20 Nov 2010 16:07
"message reposté plus loin"
Dernière édition par khor_drazhar le 21 Nov 2010 12:33, édité 1 fois.
- khor_drazhar
- Messages: 2
- Inscription Forum: 20 Nov 2010 17:49
|
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|