speedfan a écrit:Que cela va changer de l'UMP où tu auras le choix entre Nicolas ou Sarkozy
C'est vrai que vous avez du choix, le problème sera d'unifier tous ces courants contraires...
Je cite Yvan Rioufol (extrait)
Le parti socialiste français, tel que son porte-parole Benoît Hamon le représente, reste un cas. Alors que la gauche, partout en Europe, se convertit en urgence au réalisme économique en acceptant de réduire le trop dispendieux Etat-providence, le texte du PS sur "l'égalité réelle", adopté le 9 Novembre, persiste à raisonner sur une société immuable ou presque depuis 1981. Négligeant les déficits publics déjà abyssaux, ce préprogramme de gouvernement propose notamment l'instauration d'une allocation autonomie pour les étudiants, une aide pour la recherche d'un emploi, une autre pour les départs en vacances, et j'en passe. A croire que les socialistes, à force de s'imaginer portés par l'antisarkozysme, se sont auto-convaincus de leur aptitude à répondre à la crise qu'ils voient toujours comme celle du libéralisme. Ceux qui pensaient que la gauche dogmatique ne pouvait raisonnablement rester dans sa bulle 'interventionniste doivent se rendre à l'évidence: non, le PS n'a pas changé..
Cet ancrage à gauche, cautionné par Martine Aubry, désole les réformistes du PS qui se sont abstenus le 9 Novembre (à 12 votes, contre 59 approbations). Ce mercredi, sur RTL, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, a évoqué "un concours Lépine des propositions", en reprochant au porte-parole "une vision quelque peu étatiste et simpliste de la société". François Hollande n'est pas loin de penser comme lui.
Les socialistes et les primaires de 2011...[Sondage]
...z'en pensez quoi ? 
