[3D] News et discussion libre sur la 3D

» 19 Nov 2010 11:32

Suite à une demande des administrateurs, il a fallu dans un premier temps séparer le topic présentant une information sur l'état de la 3D avec les bases à connaître sur le sujet que vous pourrez trouver dans ce topic avec une discussion libre.

Mais au 29/11/2010, la décision a de nouveau changé en réouvrant le sujet aux discussions, rendant celui-là inutile...

PS : pour info, lien du 1er sujet (fermé)

» 19 Nov 2010 12:31

avec déjà 2 chefs d'oeuvres en BR 3D, avatar et dragons, ça ne peut être qu'un succès

» 19 Nov 2010 12:49

...à condition de racheter du matériel HD 3D ! :-?

Non je ne suis pas un pigeon !

En tous cas, je n'ai plus de plumes. :oops:

» 19 Nov 2010 12:51

opbilbo a écrit:...à condition de racheter du matériel HD 3D ! :-?

Non je ne suis pas un pigeon !

En tous cas, je n'ai plus de plumes.

de chez Panasonic uniquement pour avoir Avatar... :-?

et Dragons est pas exclu chez Samsung ?

La 3D j'y crois pas une seconde. Ca va rester un gros gadget pour geeks.

» 19 Nov 2010 13:21

Dragon est en exclu chez Samsung et Avatar chez Panasonic.

Dragon par exemple est simplement magnifique en 3D, et les quelques extrais d'avatar que j'ai vu surpasse purement et simplement mes passages au cinéma...

Quand à savoir si on est un pigeon si on rachète une TV... Rien ne force à acheter, ceux qui l'on fait sont apparemment unanimement convaincu et satisfaits.... Maintenant, c'est vrai que pour l'instant tout est bloqué par des exclusivités ridicules, faut attendre que la liste des BR3D disponibles pour tout à chacun se remplisse...

» 19 Nov 2010 15:03

Sautez tous sur Sexy Dance 3D à sa sortie en Décembre (aucune exclusivité constructeur idiote) : c'est tout simplement la référence absolue des films que j'ai pu voir en 3D au ciné!

» 19 Nov 2010 15:05

Si vous vous cotisez tous pour m'offrir la télé et les lunettes ! :lol:

» 19 Nov 2010 15:57

A plusieurs reprises j'ai lu que certains avaient préféré visionné le film sur un écran 3D plûtot qu'au cinéma.

Qu'est ce qui est mieux sur un écran 3d ?

» 19 Nov 2010 16:05

Pour moi, l'effet 3D est plus prononcé sur ma TV qu'au cinéma. Sauf pour Dragons ou il me semble que c'est kif-kif, Avatar par exemple est bien plus agréable.

» 19 Nov 2010 16:56

opbilbo a écrit:Si vous vous cotisez tous pour m'offrir la télé et les lunettes !

ben 15€ la cotisation... oups, t'es que modo, pas admin... donc pas concerné :lol:

bon, le C à 23 € devrait le faire... mias faut bosser plus pour gagner plus... à moins q<ue tu n'appliques d'ores et déjà le programme du PS: du forfait du forfait du forfait? en ce cas pauvre tu seras, mais du temps libre tu prendras

» 19 Nov 2010 17:01

Le temps libre c'est bien aussi ! :lol:

Epi ça me donne le temps de te répondre.

» 19 Nov 2010 20:14

Intéressante comparaison des films 3D actuels (en anglais):
http://www.studio3d.com/pages2/3d_movie_ratings.html" onclick="window.open(this.href);return false;

» 20 Nov 2010 21:34

Pour ma part je souhaite changer ma TV HD Ready (720p). Toutefois j'avais hésité à prendre une TV Full HD (1080p) il y a quelques mois déjà (pas seulement pour la définition mais pour une diagonale plus élevée). A présent les TV LED sont désormais plus abordables mais voilà que les TV 3D commencent à se démocratiser. Je ne sais plus vraiment si je dois attendre encore un peu pour voir si la 3D va se pérenniser. Et encore, si j'achète maintenant une TV 3D Ready avec 2-4 paires de lunettes mais qu'apparaissent des téléviseurs, toujours en 3D, avec le procédé d'auto-stéréoscopie quelques mois après; je vais me tirer les cheveux. Certains pensent que la 3D va faire un flop mais ce sont ceux là même qui disaient que le blu-ray était un format mort née (pour le HD-DVD...ils n'ont pas eu torts c'est vrai...). Et vous qu'en pensez-vous? Achèteriez vous une simple TV Full HD ou passeriez-vous directement à la 3D? Je suis sûr que beaucoup se posent la question.

» 20 Nov 2010 22:04

Pour moi Full HD et attendre de voir comment se comporte la 3D ... déjà en terme de standardisation :idee:

A+
Velvet

» 20 Nov 2010 22:08

+1.

A moins que tu ne changes de TV tous les 20 ans, je ne pense pas que ça vaille le coup pour l'instant de choisir un écran en fonction des paramètres 3D.
Dans 5 ans, ce sera alors bien au point et il sera alors temps de changer de TV.