Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alladin, flogpr, grandetanche, Gug42, le_flo_comtois, PETOIN Dominique, pinou123, quoler, tracerbox, xathrepsy et 72 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Zippy_BB, Récapitulation et Fabrication

Message » 26 Nov 2010 19:29

Bonsoir Stf_adonf,
je dois dire que la simulation est prometteuse
:lol:
Comme promis, je l'ai optimisé :wink:
Cordialement
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 27 Nov 2010 10:06

stf_adonf a écrit::oops: De rien de rien

Bravo Jean-Claude, je viens de regarder les courbes sur MicropCap du BMS et je dois dire que la simulation est prometteuse !
Cela me motive d'autant plus à attaquer la menuiserie.

@++


Bonjour stf_adonf :wink:
Après qq hésitations je suis maintenant décidé à te suivre en utilisant le BMS, alors si tu dis que les simu sont prometteuses, ça me conforte dans mon choix :wink:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 27 Nov 2010 10:56

Bonjour Androuski.
L'un des problèmes majeurs est que le BMS brasse asez peu d'air. Il s'agit d'un 12", dont le xmax est de 8mm. Vouloir percevoir (a -3dB) le 20Hz, impose que le niveau max n'excèdera pas 103dB SPL sans prise en compte du room gain.
Stf_adonf dispose de deux de ces HP, ce qui laisse présager que le niveau reproduit sera compris entre 106 ( signaux non corrélés) et 109 dB (signaux corrélés) .
Dans la mesure ou tu réalises un sub, amha, tu as plus intérêt à te procurer un 15" ayant 12 à 15mm de Xmax. Les simus seront tout aussi prometteuses.
Cordialement
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 27 Nov 2010 10:58

un bon JBL de 46 cm en grave ? :oops:
breizheau
 
Messages: 15483
Inscription Forum: 23 Oct 2005 12:30
Localisation: Roanne (42)
  • offline

Message » 27 Nov 2010 11:36

Bonjour Breizheau,
un bon JBL de 46 cm en grave ?

Oh Ouais!
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 27 Nov 2010 11:46

Bonjour Androuski,
Tu pourras suivre l'évolution du montage sur le forum je vais essayer de rendre compte des particularités du montage et de la mise au point.
les travaux des autres Zippystes seront également pour moi source d'inspiration ;)
La vie étant une longue suite de compromis...(surtout après le mariage) j'ai du en faire en choisissant un 12" plutôt que le 15" Dayton de l'étude Zippy initiale.
Si tu disposes d'un budget plus important le JBL Gti12 permet en restant dans la gamme des 12" d'obtenir à surface radiante identique un spl supérieur.
Pour le reste Jean-Claude l'explique très bien ( je précise juste une chose le Xmax du BMS est de 16mm +/- 8mm) le volume d'air brassé est le critère prépondérant.
@++

breizheau a écrit:un bon JBL de 46 cm en grave ? :oops:

Mieux un précision device PD2150 !
;)
stf_adonf
 
Messages: 819
Inscription Forum: 19 Fév 2006 20:38
Localisation: Drômadaire (26)
  • offline

Message » 27 Nov 2010 11:58

Je prends note de vos points de vue, mais j'ai un autre critère qui est... le prix ! A 160 euros livré le BMS possède un rapport Q/P difficile à battre... je vais prendre le temps de la réflexion :wink:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 27 Nov 2010 12:12

Androuski,
Si ton budget est limité, ce HP aux alentour de 100 € te conviendra peut être http://www.tymphany.com/files/products/pdf/830669.pdf
Cordialement
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 27 Nov 2010 13:57

Penses-tu qu'il fait mieux que le BMS ?
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 27 Nov 2010 14:11

Non, mais il ne fera pas moins dans ton contexte. Habitué des HP Peerless depuis bien longtemps, j'ai plutôt confiance.
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 27 Nov 2010 14:17

Entre le peerless et le BMS il y aura une 30taine d'euros de différence hors tout - livraison ; est-ce qu'il n'est pas dommage de renoncer à la qualité de construction du BMS pour une différence si modeste ? 160 euros ça reste dans mon budget :wink:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 27 Nov 2010 15:01

Je ne sais pas si quelqu'un en a déjà parlé mais que vaudrait le MONACOR SPH-390 TC dont voici les caractéristiques :

Courbe de réponse : http://www.monacor.de/de/PDF/G/G1/G101520/G101520K.pdf
Impédance (Z) 2 x 8 Ω
Fréquence résonance (fs) 23 Hz
Bande passante maximale f3-1500 Hz
Fréq. coupure. (fmax.) 500 Hz
Puissance maximale 2 x 300 WMAX
Puissance nominale (P) 2 x 150 WRMS
Pression son. (1W/1m) 96 dB
Compliance susp. (Cms) 0,3 mm/N
Masse mobile (Mms) 160 g
Résistance mécanique (Rms) 3,1 kg/s
Surtension méca. (Qms) 6,36
Surtension élec. (Qes) 0,29
Fact. surtension total (Qts) 0,26
Volume équ. (VAS) 284 l
Résistance DC. (Re) 2 x 6 Ω/ 3Ω
Inductance bobine. (Le) 2x1,3 mH/1,3 mH
Diamètre bobine 65,5 mm
Support bobine Kapton
Hauteur bobinage 22 mm
Hauteur entrefer 8 mm
Excursion linéaire (XMAX) ±7 mm
Surface d'émission (Sd) 850 cm2
Vol. air déplacé (Vd) 595 cm3
Facteur de force (BxL) 16,72 Tm
Rendement de réf. (No) 1,36 %
Diamètre aimant 182 mm
Poids aimant 65 oz.
Découpe Ø 353 mm
Profondeur de montage 153 mm
Dimensions Ø 385 mm
Poids 7,5 kg
Volume min conseillé
clos 70 l
bass-reflex 100 l

A 155€ pièce ça me semble intéressant!
Grand_Floyd
 
Messages: 1934
Inscription Forum: 01 Mai 2005 21:28
  • offline

Message » 27 Nov 2010 16:39

Salut Grand Floyd,
J'ai essayé vite fait ce HP dans la feuille de J-C.B (la finesse et l'optimisation en moins ;) ) j'obtiens 103db sur 20-100 hz pour une puissance max consommée de 240W à 40hz dans 60L
Les deux bobines sont en // la résistance du pont fait 0.33R.
@+++
stf_adonf
 
Messages: 819
Inscription Forum: 19 Fév 2006 20:38
Localisation: Drômadaire (26)
  • offline

Message » 27 Nov 2010 16:57

Pas mal,merci!
Grand_Floyd
 
Messages: 1934
Inscription Forum: 01 Mai 2005 21:28
  • offline

Message » 27 Nov 2010 17:15

stf_adonf a écrit:Salut Grand Floyd,
J'ai essayé vite fait ce HP dans la feuille de J-C.B (la finesse et l'optimisation en moins ;) ) j'obtiens 103db sur 20-100 hz pour une puissance max consommée de 240W à 40hz dans 60L
Les deux bobines sont en // la résistance du pont fait 0.33R.
@+++


Il ne fait donc pas mieux que les peerless, qui lui est un 12". Est-ce qu'il serait possible de voir ce que donne à la simu ce 15" eminence (même prix que le BMS) ?

http://eminence.com/proaudio_speaker_de ... B_CAT_ID=3

:wink:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline


Retourner vers Enceintes