Les revelations de Wikileaks

» 02 Déc 2010 15:27

poilau a écrit:Le pouvoir n'est plus de droit divin, les puissants ont théoriquement des comptes à rendre à la population, et il est donc logique que cette dernière puisse choisir en toute connaissance de cause. Enfin je suis rassuré de voir que le Net puisse encore servir la liberté d'information et ne se résume pas (encore) qu'à une galerie commerciale géante gouvernée par Hadopi.

Tu ne mets aucune barrière ? bon ok alors allons-y:
A quand la publication officielle des malades du Sida,des homosexuels ,des familles fichées banque de France,la publication officielle des tractations pour libérer les otages etc...le tout sur internet : on s'arrête où?

Phil,le net en nouveau Big Brother dans les pattes de tout le monde :roll:

» 02 Déc 2010 15:28

Bien sur qu'on ne peut pas tout dire, déjà que je ne dis pas tout à ma femme...

» 02 Déc 2010 15:32

Non mais bon par exemple savoir que les trois quarts des victimes en Irak ou en Afghanistan sont des civils, ça peut peut-être être utile non? :idee:

» 02 Déc 2010 15:34

adpcol a écrit:
poilau a écrit:Le pouvoir n'est plus de droit divin, les puissants ont théoriquement des comptes à rendre à la population, et il est donc logique que cette dernière puisse choisir en toute connaissance de cause. Enfin je suis rassuré de voir que le Net puisse encore servir la liberté d'information et ne se résume pas (encore) qu'à une galerie commerciale géante gouvernée par Hadopi.

Tu ne mets aucune barrière ? bon ok alors allons-y:
A quand la publication officielle des malades du Sida,des homosexuels ,des familles fichées banque de France,la publication officielle des tractations pour libérer les otages etc...le tout sur internet : on s'arrête où?

Phil,le net en nouveau Big Brother dans les pattes de tout le monde

Si de tels fichiers existent, alors ils sont illégaux, et ça c'est le devoir d'un journaliste d'en informer la population s'il dispose de telles preuves.

» 02 Déc 2010 15:35

poilau a écrit:Non mais bon par exemple savoir que les trois quarts des victimes en Irak ou en Afghanistan sont des civils, ça peut peut-être être utile non?

ca on le sait depuis longtemps

» 02 Déc 2010 15:39

Pour toi peut-être mais pourquoi cette info là plutôt que celles que je mentionne,le tout ou rien,pas facile de mettre une seule et unique barrière...

Phil

» 02 Déc 2010 15:40

speedfan a écrit:
poilau a écrit:Non mais bon par exemple savoir que les trois quarts des victimes en Irak ou en Afghanistan sont des civils, ça peut peut-être être utile non?

ca on le sait depuis lontemps

Sans doute, mais tu verras jamais un seul officiel en parler, alors que les docs existent.

» 02 Déc 2010 15:40

adpcol a écrit:Et que dit Wikea concernant le père Noël,parceque si ça se sait qu'il existe y'a des tas de parents qui vont hurler

Phil,il existe pour de vrai hein?

oui

» 02 Déc 2010 15:41

poilau a écrit:
adpcol a écrit:
poilau a écrit:Le pouvoir n'est plus de droit divin, les puissants ont théoriquement des comptes à rendre à la population, et il est donc logique que cette dernière puisse choisir en toute connaissance de cause. Enfin je suis rassuré de voir que le Net puisse encore servir la liberté d'information et ne se résume pas (encore) qu'à une galerie commerciale géante gouvernée par Hadopi.

Tu ne mets aucune barrière ? bon ok alors allons-y:
A quand la publication officielle des malades du Sida,des homosexuels ,des familles fichées banque de France,la publication officielle des tractations pour libérer les otages etc...le tout sur internet : on s'arrête où?

Phil,le net en nouveau Big Brother dans les pattes de tout le monde

Si de tels fichiers existent, alors ils sont illégaux, et ça c'est le devoir d'un journaliste d'en informer la population s'il dispose de telles preuves.

Ah et toi (et la presse)ça te gêne de relayer et de digresser sur des infos volées ?

Phil

» 02 Déc 2010 15:41

poilau a écrit:
speedfan a écrit:
poilau a écrit:Non mais bon par exemple savoir que les trois quarts des victimes en Irak ou en Afghanistan sont des civils, ça peut peut-être être utile non?

ca on le sait depuis lontemps

Sans doute, mais tu verras jamais un seul officiel en parler, alors que les docs existent.

Les journalistes en parlent :wink:

» 02 Déc 2010 15:42

poilau a écrit:
adpcol a écrit:
poilau a écrit:Le pouvoir n'est plus de droit divin, les puissants ont théoriquement des comptes à rendre à la population, et il est donc logique que cette dernière puisse choisir en toute connaissance de cause. Enfin je suis rassuré de voir que le Net puisse encore servir la liberté d'information et ne se résume pas (encore) qu'à une galerie commerciale géante gouvernée par Hadopi.

Tu ne mets aucune barrière ? bon ok alors allons-y:
A quand la publication officielle des malades du Sida,des homosexuels ,des familles fichées banque de France,la publication officielle des tractations pour libérer les otages etc...le tout sur internet : on s'arrête où?

Phil,le net en nouveau Big Brother dans les pattes de tout le monde

Si de tels fichiers existent, alors ils sont illégaux, et ça c'est le devoir d'un journaliste d'en informer la population s'il dispose de telles preuves.

ben y'a des fichiers sur tous les malades via les remboursement sécu, dans les établissements de santé... la BdF a les gens interdits bancaires tout ça :lol:

» 02 Déc 2010 15:43

adpcol a écrit:Pour toi peut-être mais pourquoi cette info là plutôt que celles que je mentionne,le tout ou rien,pas facile de mettre une seule et unique barrière...

Phil

Bon alors l'exemple des otages, pourquoi après coup la population n'aurait pas le droit de savoir??? Tu préfères les versions officielles où on nous prend royalement pour des cons???

» 02 Déc 2010 15:44

poilau a écrit:
speedfan a écrit:
poilau a écrit:Non mais bon par exemple savoir que les trois quarts des victimes en Irak ou en Afghanistan sont des civils, ça peut peut-être être utile non?

ca on le sait depuis lontemps

Sans doute, mais tu verras jamais un seul officiel en parler, alors que les docs existent.

maid il n'y a aucun secret là-dedans

de même y'a eu plus de morts civils en 39-45 que de militaires :roll:

» 02 Déc 2010 15:44

poilau a écrit:
adpcol a écrit:Pour toi peut-être mais pourquoi cette info là plutôt que celles que je mentionne,le tout ou rien,pas facile de mettre une seule et unique barrière...

Phil

Bon alors l'exemple des otages, pourquoi après coup la population n'aurait pas le droit de savoir??? Tu préfères les versions officielles où on nous prend royalement pour des cons???

histoire d'éviter le développement du bizness sur les otages par ex? :roll:

» 02 Déc 2010 15:45

adpcol a écrit:
poilau a écrit:
adpcol a écrit:
poilau a écrit:Le pouvoir n'est plus de droit divin, les puissants ont théoriquement des comptes à rendre à la population, et il est donc logique que cette dernière puisse choisir en toute connaissance de cause. Enfin je suis rassuré de voir que le Net puisse encore servir la liberté d'information et ne se résume pas (encore) qu'à une galerie commerciale géante gouvernée par Hadopi.

Tu ne mets aucune barrière ? bon ok alors allons-y:
A quand la publication officielle des malades du Sida,des homosexuels ,des familles fichées banque de France,la publication officielle des tractations pour libérer les otages etc...le tout sur internet : on s'arrête où?

Phil,le net en nouveau Big Brother dans les pattes de tout le monde

Si de tels fichiers existent, alors ils sont illégaux, et ça c'est le devoir d'un journaliste d'en informer la population s'il dispose de telles preuves.

Ah et toi (et la presse)ça te gêne de relayer et de digresser sur des infos volées ?

Phil

Absolument pas. Le secret des sources ne doit souffrir d'aucune exception.