Les 2 albums que vous emmeneriez sur une île déserte

[Loug]

Zappa

[robob]

Faudrait emmener deux disques dont on ne risque pas de se lasser. Bref, ceux qu'on écoute depuis tres longtemps et dont on sait qu'on ne s'en lassera plus. Evidement, ça élimine d'emblée tous les disques des vingts dernieres années pour un vieux comme moi . Bon je suis pas si vieux tout de même : ma jeunesse ce n'est pas Edith ni Charles, alors c'est surement rock. Mais en veillissant, on apprécie de plus en plus le classique et le jazz, et la world change aussi nos horizons...
Alors comment choisir seulement deux albums ? je dirais qu'il faut choisir les deux dont on ne pourrait pas se passer, peut-être ? Oui mais : il n'y en a pas que deux !
J'en vois bien deux qui me suivent depuis un bail déjà. Mais ici, sur un forum, je mets ces deux là et je passe aussi sec pour un mec sans originalité aucune, dont les gouts musicaux se réduisent à quelques incontournables du rock . Ou alors je triche, je sort Kora jazz trio ? La Kora c'est sublime, mais sur une ile deserte tout les jours au petit dej en bouffant du poisson trempé dans du lait de coco, je suis pas sur.

Bon allez, on triche pas, avec ces deux là, je pense pouvoir tenir facile dix ans de plus :

Le matin en me levant : Genesis, Selling England By The pound



Le soir en me couchant : Pink Floyd, the dark side of the moon



Et dans la journée ? bah je peche le poisson et j'ouvre les noix de coco.

[lag@uffre]

King Crimson, In the Court of The Crimson King

Celui-là sur...après impossible de choisir entre les beatles, les beach boys, love, massive attack, Dead can Dance, radiohead, portishead, Queen, et la bo de Yoko Kanno pour Arjuna. Mais impossible.

[autrichon gris]

J'ai eu beau acheter la version remasterisée du King Crimson, rien à faire. Le son est poussif, aucune dynamique, et mal timbré. Bon, avant cette version, l'album était franchement inécoutable sur une chaine digne de ce nom ! Pourtant Talk to the wind (notamment) est une immense chanson...Joli choix en rock progressif !!

[DAVEYBROTHERS]

Tu parles de la version 2004, "Original Master Edition", DGM0501 ?

Il y a également eu une version HDCD japonaise en 2005, je me demande ce qu'elle vaut.

[robob]

Cet album est une énigme pour moi : je suis assez fan de rock "progressif" et je l'étais surement plus à 20 ans, mais bien que celui-ci soit reconnu comme un incontournable du genre, je n'ai jamais accroché.

[lag@uffre]

Je peux comprendre. J'ai un ami qui préfère de loin plus leur trip d'après, plus Magma ou Gong like. Moi j'accroche plus sur celui-ci car j'ai besoin d'une mélodie pour vraiment apprécier, c'est aussi ce qui me le fait préférer aux Genesis de la belle époque.
j'aime le bon son, mais Florent Pagny même enregistré et mixé par un tueur, ça reste de la m...là King Crimson j'ai pas besoin d'une écoute sur un ensemble triangle pour comprendre que c'est une baffe dans ma gueule.

[led balloon]

Il me semble avoir lu quelque part que la réédition de 2009 était bien meilleur côté son.

[DAVEYBROTHERS]

La réédition 2009 est sortie pour les 40 ans, un remastered stereo mix. A voir ce que ca donne oui.

[autrichon gris]

C'est de celle la dont je parle... Et dont je suis déçu !

[DAVEYBROTHERS]

Ok, la version 2004 que j'ai mentionné est au dire de certains fans la meilleure version sortie

[Gort'h]

Je me suis vraiment taté à la prendre celle là tellement l'original est merd.que. Mais du coup je me taterai plus

[led balloon]

C'est de celle la dont je parle... Et dont je suis déçu !

Bon ben tant pis.
En relisant ton message, je comprends que tu as aussi une version antérieure qui est pire, non ?

[Gort'h]

Comme Autrichon je trouve l'original inaudible. Faut pousser le volume et c'est ultra plat.

[DAVEYBROTHERS]

L'avez vous déjà écouté en vinyle ?