Conseil pour un upgrade de proc en config hcpc

» 14 Jan 2011 14:33

Bonjour,

config actuelle: E7200 + 4go + 5750 fanless

Voilà, depuis deux ans environ, j'ai un pc dédié à l'audio et à la lecture de br, le tout stocké sur hdd déportés.
A l'époque où j'ai monté ma config, je n'envisageais pas d'utiliser beaucoup de ressources systèmes pour la lecture de mes fichiers vidéos. D'autant, qu'avec pdvd l'activation de l'accélération matérielle automatique suffisait au proc.

Aujourd'hui, j'ai changé mon fusil d'épaule et me suis lancé dans mpchc avec les filtres qui vont avec. Seulement, là, le proc rame pas mal et me limite d'autant pour obtenir de la fluidité. Je cherche donc à upgrader le proc mais par quoi le remplacer ?
Je penche pour un quad sans pour autant bien savoir si c'est justifié au niveau de l'utilisation recherchée. Puis, lequel prendre: Q8400, Q9450, Q9550, sachant que pour ces deux derniers on en trouve d'occasion entre 130 et 170 euros.

Merci de vos suggestions,

» 14 Jan 2011 14:40

tiens te voilà un test qui comparent les CPUs , ça pourra peut-être d'aider dans ton choix

concernant le nombre de core, effectivement ça t'aide dans les traitements puisque ffdshow gère le multi thread

http://www.hardware.fr/articles/778-14/ ... l-amd.html

JD

» 14 Jan 2011 17:03

j ai eu la meme réflexion que toi, j'en ai profité pour passer sur socket 1366 (un xeon E5630) et les filtres ffdshow ne consomment pratiquement plus rien.
j'ai préféré le xeon car gravé en 32nm il chauffe donc moins et pour ma config "silencieuse" c'était un plus.

le quad core est un bon choix, ceux que tu sites permettent de lancer tous les filtres courant en parallèle sous ffdshow

» 14 Jan 2011 17:42

Merci de vos apports et de l'info concernant la gestion du multi-thread par ffdshow. Cette info me conforte vers le choix d'un quad.
Les xéon sont plus chers à l'achat, non ?

» 14 Jan 2011 17:52

Un conseil qui n'est que ce qu'il est.

EVites de changer de carte mère ce qui te permettras de ne pas changer de RAM également.

Up-grade à moindre frais; c'est mon avis

Reste sur un socket LGA775 et prend toi un 9450 ou un 9550 suivant celui que tu trouveras d'occaz.
la principale dif entre un Q8400 et les Q9xxx c'est la présence sur les Q9xxx de cache L3, je crois : de mémoire plus rapide.

JD

EDIT: pardon une petite erreur pas de cache L3 sur les Q9xxx mais par contre plus de cache L2 que sur les Q8xxx

» 14 Jan 2011 18:02

Tout à fait d'accord, je n'envisage pas de changer la cm. Je viens d'aller faire un tour et vu que de prendre un xeon entrainait justement un upgrade du reste en ce qui me concerne.

Oui, la différence se situe au niveau du cache L2 et de la fréquence qui passe de 2,66 à 2,83 Mhz pour le Q9550.