Accident Nucléaire Japon [Sondage]

[sleboz]

Et le problème que rencontrent les centrales Nippones vient du tsunami, pas du tremblement de terre lui-même.

Sans vouloir passer pour un donneur de leçons, placer des centrales côté est, c'est à dire du côté ouvert aux tsunamis, n'est sans doute pas un bon choix. Mais d'autres critères ont peut être dicté ces choix.

[claram]

cette carte seule ne démontre rien, il faudrait connaitre les doses considérées comme réellement toxiques, sinon c'est très facile d'alarmer la population avec ce genre de procédé.

pour comparer, quelles sont les doses en Ukraine, Biélorussie... ?

[Joich]

Heu, les veaux à deux têtes en Corse, c'était toxique comment?

[bpm92]

cette carte seule ne démontre rien, il faudrait connaitre les doses considérées comme réellement toxiques, sinon c'est très facile d'alarmer la population avec ce genre de procédé.

pour comparer, quelles sont les doses en Ukraine, Biélorussie... ?

" L'Institut de protection et de sûreté nucléaire (IPSN) était un Institut du Commissariat à l'Energie Atomique (CEA) doté, depuis 1990, d'un statut particulier. Il regroupait environ 1 400 personnes, dont deux tiers de cadres. Son budget était d'environ 1,5 milliard de francs dont 43% consacrés à la recherche.

L'IPSN effectuait des recherches et des expertises pour la maîtrise des risques nucléaires et de leurs conséquences sur l'homme et l'environnement : sûreté des installations nucléaires, protection des travailleurs du public et de l'environnement, sécurité des transports de matières radioactives, contrôle des matières nucléaires et sensibles, protection contre les actes de malveillance.

Agissant essentiellement pour le compte des pouvoirs publics, il a noué de nombreuses collaborations avec ses homologues étrangers.

Il s'agit aujourd'hui de l'une des entités de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), depuis la fusion de l'IPSN avec l'Office de Protection contre les Rayonnements Ionisants (OPRI) qui a eu lieu le 13 février 2002. "

[camps]

Ca fait 2 pâtés deux têtes pour le prix d'un!...

[karyboue]

Heu, les veaux à deux têtes en Corse, c'était toxique comment?

On peut faire dire n'importe quoi a n'importe quelle donnée lorsqu'on rapproche n'importe quoi.

Sais tu qu'1 enfant sur 1000 nait avec des caractères sexuel non définis (inexistants ou mixtes) et ce n'est pas la faute de Tchernobyl.

Ca donne d'ailleurs des débats éthiques complexes autrement plus passionnants sur le genre humain que le c'est la faute a Voltaire.

[karyboue]

Pour la Corse.

La majorité des français ont comme carte de référence : celle de la meteo qui présente la Corse juste sous la France.

Mais quand on regarde une vraie carte la Corse est très nettement plus loin et carrément plus proche de l'Italie que de la France ... et en effet se fait copieusement arroser par le nuage et pendant longtemps.

[karyboue]

Pour la Corse.

La majorité des français ont comme carte de référence : celle de la meteo (identique a celle qui est en haut de la page) qui présente la Corse juste sous la France.

Mais quand on regarde une vraie carte la Corse est très nettement plus loin et carrément plus proche de l'Italie que de la France ... et en effet se fait copieusement arroser par le nuage et pendant longtemps.

[Joich]

Pour la Corse.

La majorité des français ont comme carte de référence : celle de la meteo qui présente la Corse juste sous la France.

Mais quand on regarde une vraie carte la Corse est très nettement plus loin et carrément plus proche de l'Italie que de la France ... et en effet se fait copieusement arroser par le nuage et pendant longtemps.

En effet

[tbis1807]

on croyait qu'il ne pouvait arriver rien de pire mais non, il y a toujours le petit plus : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... japon.html

[[VulCain]

Les politiques FR qui profitent de l'événement pour relancer le débat sur le nucléaire, c'est vraiment pathétique

[tbis1807]

un peu oui...

[Salvor Hardin]

oui et alors, c'est un peu l'essence même de la politique, non ?

[karyboue]

Surtout que si il n'y a pas de Tchernobyl au Japon, on va encore leur dire qu'ils ont crié au loup, que c'était de la pure propagande, qu'ils sont en campahne électorale sans aucune compassion, etc.

Bonjour la perte de crédibilité.


Et de l'autre coté on aura une bonne bande d'abrutis qui nous assèneront que la technologie permet de lutter contre des accidents nucléaires graves et donc que le nucléaire est sans risque.
Ce qui est une position probablement encore pire que celle des écolos

[rann]

oui oui et d'un autre coté les Japonais ont déjà donné
On dit bien jamais deux sans trois bon elle est moyenne celle là