Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Amel, bartgign, Bruce_Wayne_37, dabass, erictours, Furax rital, KeizerSauze, NATEUX, philou de lille, reidemeister philippe, Ritchy63, smurz44, stlm, ThierryNK, tovarich007, Vynz100, yoyoman, ZEPHYR92 et 1302 invités

Toutes les enceintes HiFi

Nouvelles B&W 684 et 683, Impressions...

Message » 17 Mar 2011 10:18

Bonjour

A votre avis:

Avec mes ampli Yamaha RX-V1800 + A-S1000 (By-pass) dans mon salon de 25 m2 lesquelles vous me conseilleriez (683 ou 684) y a t-il une grosse différence de tonalité entre ses deux, sont-elles plus musicale que mes Klipsch RF62, car je suis plutôt plus musique que HC (70%/30%)
cloclo013
 
Messages: 705
Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
Localisation: PACA
  • offline

Message » 19 Mar 2011 9:48

Salut

Selon certain commentaires parait-il que les 683 serait un peu trop lumineuse dans le haut ? est-ce vrais ? :(
cloclo013
 
Messages: 705
Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
Localisation: PACA
  • offline

Message » 19 Mar 2011 10:05

cloclo013 a écrit:Salut

Selon certain commentaires parait-il que les 683 serait un peu trop lumineuse dans le haut ? est-ce vrais ? :(



non non pas du tout. c'est d'ailleurs un pb pour moi... ces enceintes mettent trop en avant le bas du spectre. elle manque d'équilibre même si elles sont déjà de bonne qualité
cassidy8
 
Messages: 392
Inscription Forum: 23 Nov 2008 11:08
  • offline

Message » 19 Mar 2011 11:12

Peut-être que les 684 descendrait moins bas et de ce fait seraient mieux équilibrés alors ?

Mais tu n'a pas des CM9 toi, je pense que c'est encore autre chose, c'est peut-être pour cela que tu aurais trop de basses a mon avis ?
cloclo013
 
Messages: 705
Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
Localisation: PACA
  • offline

Message » 19 Mar 2011 12:56

bonjour,
j'ai eu les 683 pendant 1 an chez moi pour les remplacer par des CM9.
les enceintes 683 sont très bien mais elles sont exigeantes en terme de puissance pour l'ampli. il faut un ampli avec du courant et une bonne spacialisation.
je vous déconseille marantz et cambridge mais plutôt creek ou naim sur ces enceintes...
cordialement
François
ps : les 684 sont nettement derrière...
cassidy8
 
Messages: 392
Inscription Forum: 23 Nov 2008 11:08
  • offline

Message » 19 Mar 2011 14:30

Cassidy, sur quel marantz as tu écouté ( ampli hifi ou homecinema) les CM 9 ?
grossetouf
 
Messages: 888
Inscription Forum: 13 Mai 2004 21:18
  • offline

Message » 19 Mar 2011 20:35

Je possede des ampli Yamaha RX-V1800 + A-S1000 en By-pass, crois tu qu'il pourrait alimenter aisément des 683 et que l'association serait bonne sans avoir des basses trop envahissante et des aigus non agressif
cloclo013
 
Messages: 705
Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
Localisation: PACA
  • offline

Message » 20 Mar 2011 10:55

grossetouf a écrit:Cassidy, sur quel marantz as tu écouté ( ampli hifi ou homecinema) les CM 9 ?


ampli hifi ki pearl lite . une déception au niveau de l'association... le ki pearl lite est très bon ampli mais pas adapté à b&w...
cassidy8
 
Messages: 392
Inscription Forum: 23 Nov 2008 11:08
  • offline

Message » 20 Mar 2011 10:57

cloclo013 a écrit:Je possede des ampli Yamaha RX-V1800 + A-S1000 en By-pass, crois tu qu'il pourrait alimenter aisément des 683 et que l'association serait bonne sans avoir des basses trop envahissante et des aigus non agressif


je pense qu'il pourrait alimenter les 683 même si un a-s 2000 aurait été mieux à mon sens. cette association est souvent efficace à déafiut d'être audiophile, elle a le mérite d'être sans surprise et propose une restitution propre et tenue. les aigus seront de mon point de vue non agressif par contre pour les basses à voir ...
cassidy8
 
Messages: 392
Inscription Forum: 23 Nov 2008 11:08
  • offline

Message » 20 Mar 2011 11:15

Merci cassidy8 de me conseiller

Si je comprend bien le risque serait d'avoir peut-être un peu trop de basses avec des 683 dans mes 25 m2 ? j'aime bien les basses bien propre mais pas envahissante, que pense pense tu alors des CM8 a comparait au 683, laquelle serait la plus équilibré pour ma config ?
cloclo013
 
Messages: 705
Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
Localisation: PACA
  • offline

Message » 20 Mar 2011 11:24

déjà au niveau encombrement les Cm8 c'est pas la même chose sans parler du diamètre des membranes , d'après B&W elles sont parfaites dans des pièces de 20 à 30 m² .Maintenant je n'ai toujours pas pu les écouter , ce que je vais pouvoir faire mi Avril et en plus sur du full Creek Evo :D
Scottich
 
Messages: 3608
Inscription Forum: 23 Mar 2006 23:28
  • offline

Message » 20 Mar 2011 12:29

On dit que les 683 ont des basses impressionnante, ok ! mais sont-elles bien propre et sèche ou plutôt baveuse et Boum Boum, a comparer au Klipsch RF62 par exemple ?
cloclo013
 
Messages: 705
Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
Localisation: PACA
  • offline

Message » 20 Mar 2011 15:42

cloclo013 a écrit:On dit que les 683 ont des basses impressionnante, ok ! mais sont-elles bien propre et sèche ou plutôt baveuse et Boum Boum, a comparer au Klipsch RF62 par exemple ?


déjà klipsch et b&w ont des sonorités bien différentes. perso, je n'aime pas trop klipsch que je trouve trop agressif en général. b&w ont une philosphie musicale plus feutrée, plus douce.
pour répondre à ta question, les 683 ont un grave un peu boomy et qui traine... c'est un grave "lourd". je te conseille plutôt la série CM.
pour tes 25m2, des 683 me paraissent surdimensionnées...
des CM7 ou CM8 seraient plus adaptées. voire des 684 selon le budget mais je ne la trouve pas exceptionnelle cette enceinte.

très honnetement avec tes ampli yamaha et tes attentes, je prendrai soit des CM7 d'occaz soit des CM8. :wink:
cassidy8
 
Messages: 392
Inscription Forum: 23 Nov 2008 11:08
  • offline

Message » 20 Mar 2011 16:38

ben ! si les 683 ont un grave plutot Boum Boum :mdr: les 684 pas terrible :( les CM8 hors budjet pour moi :oops: et les CM7 d'occase tres difficile a trouver :o

Je crois que je vais plutôt aller voir du coté de Cabasse MT3 ou MT30 ou bien Kef IQ70 ou pourquoi pas des Quad 22L qui parait-il sont super aussi son chaud anglais

Dur Dur en effet de trouver sa monture ?
cloclo013
 
Messages: 705
Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
Localisation: PACA
  • offline

Message » 23 Mar 2011 11:42

En ce qui concerne les 683. Je ne trouve pas qu'elles aient un grave "Boum Boum". Après je bouchais l'event par "la mousse" qui vient avec, sur les miennes.
mdrl
 
Messages: 288
Inscription Forum: 09 Jan 2009 13:27
Localisation: Chicago (Paris en Fevrier 2011)
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message