rachmaninoff concerto

[adriaticoboy]

Pour revenir au sujet initial, j'avoue aimer beaucoup le 2eme de rachmaninov en live par Argerich (philips).

C'est le 3ème !

[Powerdoc]

Pour revenir au sujet initial, j'avoue aimer beaucoup le 2eme de rachmaninov en live par Argerich (philips).

C'est le 3ème !

Autant pour moi

[DaveStarWalker]

Pour revenir au sujet initial, j'avoue aimer beaucoup le 2eme de rachmaninov en live par Argerich (philips).
La pianiste argentine est litteralement dechainée et nous emporte dans un tourbillon tempetueux dans ce concerto, et l'on en ressort que groggy.
Une gifle magistrale, même si je comprends que d'autres puisse preferer une interpretation plus sage et raisonnée de cet oeuvre.

Oui, c'est vrai que c'est une version à avoir absolument, même si je fais partie des "autres [qui puissent] préférer une interprétation plus sage de cette oeuvre"

Enfin... tout dépend de ce que l'on met dans ce mot, "sage"... peut-être je préfère le terme "mesuré", ou "tempéré" d'une certaine manière, quant à certains passages... que je trouve parfois un peu brusques chez MA... hum... d'autant que l'on parle vraiment d'une interprétation exceptionnelle à bien des égards... surtout dans le dernier mouvement...

Ceci dit et par contre, la version d'Argerich est absolument raisonnée (les effets sont parfaitement maîtrisés, tout comme le climax dont nous avons parlé à plusieurs reprises).

C'est "juste" (façon de parler ) qu'elle possède ce feu incandescent dans son jeu, dont elle ne peut se départir (et tant mieux). Evidemment, cela fait merveille dans le alla breve du troisième mouvement du troisième concerto : on décolle quoi ! Cela dit, certains détails me chiffonnent, et je préfère leur approche chez d'autres (notamment un glissando que j'adore chez EW ou BJ... bon, ok, c'est léger !!! )

Le disque propose aussi une interprétation du concerto n°1 de Tchaikovsky : ça le fait même si... je préfère Earl Wild ou Cziffra (l'interprétation du coffret "les introuvables"). On ne se refait pas !!!

J'en profite d'ailleurs pour exprimer ma joie de trouver régulièrement sur Youtube des videos jusque là extrêmement rares : quel plaisir (même si la qualité est souvent médiocre) de voir jouer nos pianistes préférés. Il y a parfois de véritables documents !

Cordialement,
David.

[Powerdoc]

Pour revenir au sujet initial, j'avoue aimer beaucoup le 2eme de rachmaninov en live par Argerich (philips).
La pianiste argentine est litteralement dechainée et nous emporte dans un tourbillon tempetueux dans ce concerto, et l'on en ressort que groggy.
Une gifle magistrale, même si je comprends que d'autres puisse preferer une interpretation plus sage et raisonnée de cet oeuvre.

Oui, c'est vrai que c'est une version à avoir absolument, même si je fais partie des "autres [qui puissent] préférer une interprétation plus sage de cette oeuvre"

Enfin... tout dépend de ce que l'on met dans ce mot, "sage"... peut-être je préfère le terme "mesuré", ou "tempéré" d'une certaine manière, quant à certains passages... que je trouve parfois un peu brusques chez MA... hum... d'autant que l'on parle vraiment d'une interprétation exceptionnelle à bien des égards... surtout dans le dernier mouvement...

Ceci dit et par contre, la version d'Argerich est absolument raisonnée (les effets sont parfaitement maîtrisés, tout comme le climax dont nous avons parlé à plusieurs reprises).

C'est "juste" (façon de parler ) qu'elle possède ce feu incandescent dans son jeu, dont elle ne peut se départir (et tant mieux). Evidemment, cela fait merveille dans le alla breve du troisième mouvement du troisième concerto : on décolle quoi ! Cela dit, certains détails me chiffonnent, et je préfère leur approche chez d'autres (notamment un glissando que j'adore chez EW ou BJ... bon, ok, c'est léger !!! )

Le disque propose aussi une interprétation du concerto n°1 de Tchaikovsky : ça le fait même si... je préfère Earl Wild ou Cziffra (l'interprétation du coffret "les introuvables"). On ne se refait pas !!!

J'en profite d'ailleurs pour exprimer ma joie de trouver régulièrement sur Youtube des videos jusque là extrêmement rares : quel plaisir (même si la qualité est souvent médiocre) de voir jouer nos pianistes préférés. Il y a parfois de véritables documents !

Cordialement,
David.

Oui tempéré ou mesuré est surement un bien meilleur qualificatif que sage.
En matière de musique, il ne faut pas avoir peur d'avoir plusieurs versions d'une même oeuvre. Au début on a un peu une tendance encyclopédiste, or le meilleur moyen de progresser dans la culture musicale, c'est de pouvoir comparer plusieurs interpretations.

Je continue donc ma phase d'apprentissage

[DaveStarWalker]

Oui, il faut comparer, avoir des références, et après on voit à quoi on est le plus sensible... Malgré l'importance des détails, une écoute reste une globalité.

Bon, ça ce discute...

[ganymede44]

Passionnant ce fil.

Merci à tous pour votre apport à HCFR et à sa communauté. On est à cent mille lieues de bla², aucun doute...

[Peregolese]

A part ça, tu dis ne pas connaître Rakhmaninov, tu te trompes certainement! Essaie son deuxième concerto pour piano, je suis sûr qu tu va reconnaître!

"All by Myself" Eric Carmen/Celine Dion

[xavierscriabine]

Quelle horreur!

[Ninja40]

Hop, un retour sur ce fil après 9 ans d'absence (!)

Pour vous faire signaler l'interprétation du Rach 3 que je viens de découvrir et qui me laisse totalement sur le cul.

Horowitz en 1941, enregistré live au Carnegie Hall, avec John Barbirolli à la baguette. Vous me direz des nouvelles de ce tour de force surhumain (attention, son horrible, et le concerto est tronçonné en plusieurs morceaux). Stupéfiant et inégalable.

Curieusement, le son de la version de 1930 est lui, très correct pour l'époque, mais à mon avis artistiquement un cran au-dessous (bien que de très haut vol).

Et bien sûr, Rachmaninov lui-même à l'oeuvre

Merci Youtube

[autrichon gris]

Horowitz ? ... Rachmaninov ? ...

A Moscou, lors de son retour politico-musical de 1986, devant une salle haletante à l'atmosphère étrange, il a joué 2 préludes de Rachmaninov... Superbe !!

[wuwei]

Horowitz ? ... Rachmaninov ? ...

A Moscou, lors de son retour politico-musical de 1986, devant une salle haletante à l'atmosphère étrange, il a joué 2 préludes de Rachmaninov... Superbe !!

Je vois pas ?

[autrichon gris]

Ecoute bien le cd !

Monte le son... On entend de ces trucs dans le public qui me font dire qu'il y avait une atmosphère étrange. Ce doit être cette histoire de places réservées aux apparatchiks alors que les vrais amateurs manifestaient devant la porte !

[DaveStarWalker]

Bonjour à Tous,

Vous avez entendu les concerti 2 et 3 par Vasily Petrenko et Simon Trpceski ?

Diapason d'or mais ici avis très mitigé : http://www.amazon.fr/Rachmaninov-Concer ... 640&sr=1-4

Pas écouté encore pour ma part...

Si cela a un sens, de quelle(s) version(s) célèbre(s) cette dernière se rapprocherait ?

Amicalement,
David

[DaveStarWalker]

Bonjour à la compagnie,

Je me suis enfin décidé hier à faire l'achat de cette version récente (aussi parce que l'enregistrement passe pour être excellent).

Je vais vous dire ce que j'en pense, notamment face à Earl Wild qui reste pour moi ma version préférée.

Amicalement,
David

[Guéguette]

Personellement j'ai cette version :

http://www.amazon.fr/Piano-Concertos-Co ... 01&sr=1-10

Elle me plait bien