Bach cello suites, le quel ?

» 25 Jan 2005 20:01

dub a écrit:il y a aussi la version de Jaap Ter Linden (chez HM) — interprétée sur violoncelle baroque cinq cordes pour la 6° (Jaap Ter Linden est aussi violiste).

Il y a ça et là quelques doigtés qui me paraissent un peu surprenants — mais c'est (avec la version de Truls Mork et celle de Casals) l'une de mes préférées.

+1

Cette version à un son très agréable aussi !

» 05 Avr 2005 20:47

1) peter wispelway 2eme version

2) Janos starker

3) pablo casal

» 07 Avr 2005 22:14

Pour moi

1) Wiespelwey

2) Bylsma (2eme version): ce qui est intéressant dans cette version c'est qu'il joue sur un violoncelle piccolo c'est à dire avec 5 cordes (une en Mi en plus) pour la 6eme suite, ce pour quoi elle a été écrite à la base.

3) Casals

» 08 Avr 2005 9:46

J'ai une petite tendresse pour les interprétations de Thomas Demanga, chez ECM, découvertes au hasard.
Trés rythmées et vivantes, loin de l'académisme de Rostropovitch.

» 08 Avr 2005 16:54

Tigrou83 a écrit:Pour moi

1) Wiespelwey

...

Idem pour moi.

Mais il me semblait que ce topic existait déjà ailleurs, non ? :wink:

En tout cas, je suis certain d'avoir déjà parlé de Wiespelwey

» 28 Avr 2011 9:32

Je fais remonter le sujet car je viens tout juste de recevoir une nouvelle version : celle de Marc Coppey, chaleureusement recommandé par un forumeur :wink:

Comme c'est plus intéressant et plus enrichissant que de comparer des cables, un petit point bientôt :wink:

Salut karu,
Ouf, on peut dire autre chose que du bien de la version de Rostro...
Connais pas la version Demanga, c'est celle qui s'était constitué peu à peu en accolant à chaque fois une oeuvre contemporaine ? J'avoue humblement n'avoir écouté que les contemporaines... Une erreur ?

Cordialement,
Laurent

» 29 Avr 2011 22:28

J'ai été élevé avec la version Tortelier qui est donc de facto ma référence d'écoute.

Rostropovitch, effectivement "académique".

J'aime bien Casals aussi. Et j'ai apprécié la version de Philippe Muller.

Pas convaincu du tout par Suzuki par contre.

Je note d'acquérir la version Starker

.

» 30 Avr 2011 6:37

frahlt a écrit:J'ai été élevé avec la version Tortelier qui est donc de facto ma référence d'écoute.

Il y a pire. Mais la première empreinte, celle avec laquelle on découvre, apprend, comprend peu à peu un peu mieux l'oeuvre est fondamentale :wink:

frahlt a écrit:Rostropovitch, effectivement "académique".

Sans commentaire. L'ai même plu, passé dans une autre chaumière, il y a longtemps... Pas de regrets particuliers :wink:

frahlt a écrit:J'aime bien Casals aussi. Et j'ai apprécié la version de Philippe Muller.

Phillipe Muller, ça doit être fort bon, forcément, mais pas écouté.

frahlt a écrit:Pas convaincu du tout par Suzuki par contre.

Connais pas sa version. Byslma (Sony, années 90) me suffira désormais :wink:

.

frahlt a écrit:Je note d'acquérir la version Starker .

Je me rends compte que j'ai pas tant de disques que ça :wink:

Ce sera le dernier achat dans ces oeuvres :wink:

Cordialement,
Laurent