LtEllenLRipley a écrit:rann a écrit:bpm92 a écrit: On parle de centaines de milliards d'euros, voir plus, étalés sur plusieurs siècles... Les ressources dans le sous sol polonais représentent environ 5.300 milliards de m3 selon les dernières estimations... ( Plus de 60% du territoire... )
Dorénavant j'éviterais de fumer en pologne, ou tout au moins d'y enterrer mon mégot encore étincelant
Vous comprendrez donc l'inquiétude de ce maire
Car pour le moment s'il s'agit de prospection, il y aura si le jeu en vaut la chandelle exploitation.
Et vous connaissez les faiseurs, les faiseurs de frics
La loi, ça les fait marrer.
En effet; La loi votée par les députés le 11 mai, interdit la fracturation hydraulique. Mais pas la recherche de gaz de schiste.
Voilà les propos de la maire de ce village
et je crois qu'elle a raison, même si ils parlent de tout çà au bistrot du coin
"J’ai tout de suite compris que la nouvelle loi ne changerait rien", confirme Roseline Boussac. "Les compagnies donneront un autre terme que fracturation hydraulique et le tour sera joué. On nous dit que tout est arrêté, mais en fait on n’arrête rien du tout."
La loi du 11 mai a été faite pour tenter de clarifier une situation très délicate pour le gouvernement puisque celui ci avait attribué les permis de recherche puis les a fait illégalement annulé. En autorisant la recherche (donc le forage) mais en interdisant la fracturation hydraulique, tu regles probleme car c'est bien la fracturation hydraulique qui fait du dégat. Jouer sur les mots en faisant de la fracturation camouflé, j'y crois pas.
En l'Etat, tu n'y crois pas mais ca ne suffit pas, alors mieux vaut se battre tout de suite.
Détourner des lois , c'est vrai ils ne le font jamais surtout ceux là: Total, Schuepbach, Toreador et Vermillon, les quatre industriels qui ont prévu des forages cette année ou en 2012, les deux premiers pour le gaz et les deux autres pour l’huile.
LtEllenLRipley a écrit:Pour ceux qui s'interroge sur les enjeux au sujet des gaz de shiste et des huiles de shiste, les réservoirs pétroliers et gazeux que nous avons découvert (donc les gisements pétrooliers d'aujourd'hui) correspondent, pour schématiser, à la migration des gaz de shiste et des huiles de shiste des roches mères vers des poches naturelles (champ). Le taux de migration est de l'ordre de 10%. Les réserves en gaz et huiles de shiste toujours prisonniers des roches mères sont donc 9 fois plus importantes que tous le gaz et le pétrole que nous avons trouvé en réservoirs. C'est collossal.
Donc, ne soyez pas naif. S'il s'averre que le sous sol en france ou en guyanne renferme des quantités gigantesque de gaz ou d'huile, il est clair qu'on ira le chercher.
Tu présumes d'une décision qui ne t'appartient pas. Il faut être absolument sur que ne seront pas employées les méthodes américaines.
On ira le chercher mais avec les bons moyens
pour l'instant, il faut soutenir ces gens et ne pas faire ce que tu fais
