Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: adpcol, papinova et 78 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Gaz de schistes

Message » 07 Juin 2011 12:06

Fafa a écrit:
Beaucoup confondent économie d'énergie et baisse de la consommation.
+1000

C'est pour ça que je regarde au global. Et au global, on pollue toujours plus.
Une voiture qui consomme 5L au 100 n'est pas forcément moins polluante qu'une qui consomme 6L.
Faut surtout savoir combien de km roulent ces voitures. Et bizarrement, cette donnée n'est jamais remise en cause.
On est OK pour polluer moins, mais on préfère malgré tout trouver des moyens hyper complexes pour privilégier notre niveau de vie que revoir notre niveau de vie.


En êtes vous si certain, pour la france ou l'europe moderne ? La pollution a changé de nature (CO2, nucléaire) mais pour beaucoup d'aspect, la pollution a diminuée dans pas mal de ville. les rejets des eaux sont devenu extrement sévere, la qualité de l'air est surveillé de façon continue avec une évacuation progressive des usines polluantes, les voitures modernes sont plus propres, le recyclable de plus en plus présent, les déchets de plus en plus triés......Alors si on fait toussa pour finalement poluer plus, il y a quelque chose qui ne va pas.
LtEllenLRipley
 
Messages: 189
Inscription Forum: 04 Juin 2010 10:06
Localisation: LV426
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Juin 2011 12:06

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Juin 2011 12:08

Analogeek a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:
speedfan a écrit:
Fafa a écrit:+1000

C'est pour ça que je regarde au global. Et au global, on pollue toujours plus.
Une voiture qui consomme 5L au 100 n'est pas forcément moins polluante qu'une qui consomme 6L.
Faut surtout savoir combien de km roulent ces voitures.

Donc l'humanité disparaitra :mdr:


Elle s'adaptera.

qu'elle disparaisse! :roll:

Elle s'adaptera, mais pour certain, y'a du boulot :mdr:
LtEllenLRipley
 
Messages: 189
Inscription Forum: 04 Juin 2010 10:06
Localisation: LV426
  • offline

Message » 07 Juin 2011 12:25

LtEllenLRipley a écrit:
Fafa a écrit:
Beaucoup confondent économie d'énergie et baisse de la consommation.
+1000

C'est pour ça que je regarde au global. Et au global, on pollue toujours plus.
Une voiture qui consomme 5L au 100 n'est pas forcément moins polluante qu'une qui consomme 6L.
Faut surtout savoir combien de km roulent ces voitures. Et bizarrement, cette donnée n'est jamais remise en cause.
On est OK pour polluer moins, mais on préfère malgré tout trouver des moyens hyper complexes pour privilégier notre niveau de vie que revoir notre niveau de vie.


En êtes vous si certain, pour la france ou l'europe moderne ? La pollution a changé de nature (CO2, nucléaire) mais pour beaucoup d'aspect, la pollution a diminuée dans pas mal de ville. les rejets des eaux sont devenu extrement sévere, la qualité de l'air est surveillé de façon continue avec une évacuation progressive des usines polluantes, les voitures modernes sont plus propres, le recyclable de plus en plus présent, les déchets de plus en plus triés......Alors si on fait toussa pour finalement poluer plus, il y a quelque chose qui ne va pas.


Parce que nous avons délocalisé nos pollutions industrielles :wink: Mais au niveau global, la pollution continue d'augmenter. Et nos pollutions à nous de riches, même si elles sont faites ailleurs (en Chine, par exemple), sont quand-même les nôtres.


Loïc
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 07 Juin 2011 12:28

Analogeek a écrit:
rann a écrit:Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, le choix de ce bâtiment et aussi un projet de réhabilitation "sans subvention" d'un environnement m'appartenant "10ha" dont deux en terrain humide avec étang. voilà pour mon choix de conso vis à vis de cet achat
D'autre part effectivement si j'ai diminué financièrement ma conso par deux ce n'est pas pour autant que j'ai diminué ma conso en KW/h d'autant
Je dirais qu'en utilisant les outils à ma disposition, énergie renouvelable et tarif tempo, sur la partie électricité je diminue de 30% et je compte faire mieux

D'autre part en tarif rouge je chauffe au bois "environ 4 stères"
et je cuisine au gaz , environ 3 bouteilles classiques
donc à ajouter

La aussi , il y a des effors à faire, assez logique en matière d'économie budget un peu plus diffcile en matière d'économie d'énergie

400m² à deux, 3000 euros par an, :lol: , tu penses que tu es économe en énergie? :lol:
Je paye moins que toi, et sans aucun travaux...J'ai adapté la taille de mon habitation... 8)
C'est con, mais il suffisait d'y penser :mdr:

Ca c'est bla², il sait pas mais il affirme.
Bon bien , je suis deux :wink:
rann
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 07 Juin 2011 12:37

rann a écrit:
Analogeek a écrit:
rann a écrit:Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, le choix de ce bâtiment et aussi un projet de réhabilitation "sans subvention" d'un environnement m'appartenant "10ha" dont deux en terrain humide avec étang. voilà pour mon choix de conso vis à vis de cet achat
D'autre part effectivement si j'ai diminué financièrement ma conso par deux ce n'est pas pour autant que j'ai diminué ma conso en KW/h d'autant
Je dirais qu'en utilisant les outils à ma disposition, énergie renouvelable et tarif tempo, sur la partie électricité je diminue de 30% et je compte faire mieux

D'autre part en tarif rouge je chauffe au bois "environ 4 stères"
et je cuisine au gaz , environ 3 bouteilles classiques
donc à ajouter

La aussi , il y a des effors à faire, assez logique en matière d'économie budget un peu plus diffcile en matière d'économie d'énergie

400m² à deux, 3000 euros par an, :lol: , tu penses que tu es économe en énergie? :lol:
Je paye moins que toi, et sans aucun travaux...J'ai adapté la taille de mon habitation... 8)
C'est con, mais il suffisait d'y penser :mdr:

Ca c'est bla², il sait pas mais il affirme.
Bon bien , je suis deux :wink:

tu l'as surtout dit page précédente :mdr: ça va il est bon cette année le jaja? :ane:

La configuration dans mon profil


I am Analogeek, and I approve this message.
Avatar de l’utilisateur
Analogeek
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 07 Juin 2011 12:44

Analogeek a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:
speedfan a écrit:
Fafa a écrit:+1000

C'est pour ça que je regarde au global. Et au global, on pollue toujours plus.
Une voiture qui consomme 5L au 100 n'est pas forcément moins polluante qu'une qui consomme 6L.
Faut surtout savoir combien de km roulent ces voitures.

Donc l'humanité disparaitra :mdr:


Elle s'adaptera.

qu'elle disparaisse! :roll:

Elle disparaitra, en vase clos, c'est sans espoir :mdr:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 07 Juin 2011 12:45

Analogeek a écrit:tu l'as surtout dit page précédente :mdr: ça va il est bon cette année le jaja? :ane:

ah où ca ?
2009; excellentissime, Certains citadins habitués à la chimie des vins connus le trouvent féroce, mais c'est une question d'habitude.
2010; 13,5° j'attends de voir
rann
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 07 Juin 2011 12:49

rann a écrit:
Analogeek a écrit:tu l'as surtout dit page précédente :mdr: ça va il est bon cette année le jaja? :ane:

ah où ca ?
2009; excellentissime, Certains citadins habitués à la chimie des vins connus le trouvent féroce, mais c'est une question d'habitude.
2010; 13,5° j'attends de voir

féroce :lol:
je passerais le gouter un de ces quatre.

La configuration dans mon profil


I am Analogeek, and I approve this message.
Avatar de l’utilisateur
Analogeek
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 07 Juin 2011 15:06

rann a écrit:Remarquez pour les habitants du sud-est concernés , avec des forages à 3km, ils pourront se chauffer gratos
Une autre solution creuser à 3km de profondeur, à ciel ouvert, ca donnera du boulot à ces salops de chomeurs
allez creuse

on rajoutera les prisonniers, c'est moins loin que cayenne , il n'auront pas à y aller en porsche 8)

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52151
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 07 Juin 2011 15:32

rann a écrit:Bon bien , je suis deux :wink:


l'autre c'etait déjà pris c'est pour cela

FGO
FGO
 
Messages: 30403
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 07 Juin 2011 18:17

D'ailleurs, s'il faut, le premier, c'est même pas lui :hehe:
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 07 Juin 2011 18:21

C'est schizoboy en fait! :lol:

Image

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 75167
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • online

Message » 07 Juin 2011 23:13

Analogeek a écrit:
rann a écrit:Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, le choix de ce bâtiment et aussi un projet de réhabilitation "sans subvention" d'un environnement m'appartenant "10ha" dont deux en terrain humide avec étang. voilà pour mon choix de conso vis à vis de cet achat
D'autre part effectivement si j'ai diminué financièrement ma conso par deux ce n'est pas pour autant que j'ai diminué ma conso en KW/h d'autant
Je dirais qu'en utilisant les outils à ma disposition, énergie renouvelable et tarif tempo, sur la partie électricité je diminue de 30% et je compte faire mieux

D'autre part en tarif rouge je chauffe au bois "environ 4 stères"
et je cuisine au gaz , environ 3 bouteilles classiques
donc à ajouter

La aussi , il y a des effors à faire, assez logique en matière d'économie budget un peu plus diffcile en matière d'économie d'énergie

400m² à deux, 3000 euros par an, :lol: , tu penses que tu es économe en énergie? :lol:
Je paye moins que toi, et sans aucun travaux...J'ai adapté la taille de mon habitation... 8)
C'est con, mais il suffisait d'y penser :mdr:


Argg, mais c'est pas fini de casser l'ambiance de tous ces campagnards qui se croient tellement plus économes que les citadins reclus dans leur 4 coins??? :grr: :lol: . 3000€ par an, c'est 3 fois ce que je paie en charge pour mon appartement (chauffage et eau compris), mais au moins rann fait des efforts, bravo à lui :thks: .
poilau
 
Messages: 3995
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 07 Juin 2011 23:32

2 fois pour moi.
Le pire, c'est qu'avec mes vieilles fenêtres d'il y a 30 ans, je dois passer pour un salaud de pollueur à coté de lui. :lol:

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 75167
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • online

Message » 08 Juin 2011 7:41

Fafa a écrit:2 fois pour moi.
Le pire, c'est qu'avec mes vieilles fenêtres d'il y a 30 ans, je dois passer pour un salaud de pollueur à coté de lui. :lol:

ceci serait vrai si les chiffres d'analogeek étaient exacts. Je crois qu'il y a un petit soucis avec le nombre de personne vivant dans les 400m². :ane:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message