il faut supprimer le défilé du 14 juillet

» 20 Juil 2011 17:19

Salvor Hardin a écrit:
Betekaa a écrit:
Salvor Hardin a écrit:arfff, j'ai retrouvé ce grand moment de poilade.
viewtopic.php?p=173365314#p173365314

Mais tu le connais, têtu comme il est ...

ben que tu ne comprernnes pas ce qu'est un un choix de référentiel est assez grandiose, en effet

et il continue ! Mais quel clown !
Je t'encourage vivement à relire les échanges sur le sujet. Tu as peut être décuiter depuis le temps ou progresser en physique.

tfpsly a écrit:
Betekaa a écrit:
tfpsly a écrit:Changer de référentiel = changer le 0 de ton espace de mesure et les axes choisis pour mesurer les positions et orientations des objets. Ça ne change en rien les forces appliquées.

on ne parlait pas de force , relis la bêtise initiale de salvor qui parlait de trajectoire, t'es HS : 0 sur 20

Trajectoire = intégation temporelle des forces appliquées, donc t'es 0/20 en physique

La trajectoire dépend de ton référentiel. C'est ce qui fait la distinction entre la cinématique et la mécanique.

» 20 Juil 2011 17:21

arrrf

vous faites une belle paire, tiens ! :ane:

» 20 Juil 2011 17:24

Salvor Hardin a écrit:arrrf vous faites une belle paire, tiens !

Désolé d'avoir encore quelques vagues souvenirs de mes cours :wink:

. Cinématique : étude des trajectoires, sans se soucier des forces appliquées. Mécanique : étude des forces.

» 20 Juil 2011 17:28

bon écoute poileau, Btk croit que la terre ne tourne pas autour du soleil, j'y peux rien c'est ce qu'il dit. Tu ne vas pas t'y mettre toi aussi ? si ? :ane:

» 20 Juil 2011 17:37

Salvor Hardin a écrit:bon écoute poileau, Btk croit que la terre ne tourne pas autour du soleil, j'y peux rien c'est ce qu'il dit. Tu ne vas pas t'y mettre toi aussi ? si ?

Par rapport au référentiel Terre, non :wink:

. C'est le principe de la cinématique. Imagine un ustensile aussi simple en apparence qu'un robot de cuisine pour battre les blancs en neige. La trajectoire de l'extrémité d'une palle ne sera pas la même selon que le référentiel est le plan de travail, l'axe de la machine ou celle de la palle. Les forces en jeu n'ont rien à voir là-dedans.

» 20 Juil 2011 17:48

bon écoute tu ne vas pas t'y mettre aussi. Tu relis les échange dans l'autre lien, je suis sur que tu comprendras les explications de tfpsly, toi. :wink:

» 20 Juil 2011 17:53

Betekaa a écrit:
Salvor Hardin a écrit:la réaction typique du Mythomane avec un grand M placé face à la réalité !

CQFD
en plus, le terme de mythomane n'est pas adpaté à ce cas, mais je sais tes limites conceptuelles mon petit
t'as 2 mots dans ta besace et les sort au hasard

On doit plus parler d'hérétique dans ce cas. Et encore Salvor a oublié l'épisode ou BTK nous affirmait que le soleil était froid

.

» 20 Juil 2011 17:56

gné, je ne m'en souviens pas de cet épisode là ? je devais pas encore fréquenter hcfr

» 21 Juil 2011 9:07

Keron a écrit:
Betekaa a écrit:
Salvor Hardin a écrit:la réaction typique du Mythomane avec un grand M placé face à la réalité !

CQFD
en plus, le terme de mythomane n'est pas adpaté à ce cas, mais je sais tes limites conceptuelles mon petit
t'as 2 mots dans ta besace et les sort au hasard

On doit plus parler d'hérétique dans ce cas. Et encore Salvor a oublié l'épisode ou BTK nous affirmait que le soleil était froid .

Il a pas dit ça???

» 21 Juil 2011 9:37

Ce n'est pas faux, si l'on se réfère à l'échelle des températures.

Entre 0°K (zéro absolu) et 416 x 10^32 K (température théorique de Planck), le soleil (6000°K) est froid. :grad:

Remy

» 21 Juil 2011 9:38

rmsk a écrit:Ce n'est pas faux, si l'on se réfère à l'échelle des températures.

Entre 0°K (zéro absolu) et 416 x 10^32 K (température théorique de Planck), le soleil (6000°K) est froid.

Remy

Ha ben oui, ça dépend donc du référentiel... :mdr:

Mais le coeur il est pas froid, lui non?

» 21 Juil 2011 9:44

tout juste tiède, je pense, selon le référentiel btkien ! :ane:

» 21 Juil 2011 9:46

poilau a écrit:La trajectoire dépend de ton référentiel. C'est ce qui fait la distinction entre la cinématique et la mécanique.

ben voilà, c'est tout simple sauf pour salvor :ane:

» 21 Juil 2011 9:46

Salvor Hardin a écrit:bon écoute tu ne vas pas t'y mettre aussi. Tu relis les échange dans l'autre lien, je suis sur que tu comprendras les explications de tfpsly, toi.

je parle de référentiel dans des trajectoires, rien de plus rien de moins: tu étais donc sérieux?

mais quel âne :ane:

» 21 Juil 2011 9:59

Betekaa a écrit:
Salvor Hardin a écrit:bon écoute tu ne vas pas t'y mettre aussi. Tu relis les échange dans l'autre lien, je suis sur que tu comprendras les explications de tfpsly, toi.

je parle de référentiel dans des trajectoires, rien de plus rien de moins: tu étais donc sérieux?
mais quel âne

absolument pas ! Toujours en train de réécrire l'histoire ! T'es un sacré mythomane quand même !

respect

il faut supprimer le défilé du 14 juillet

Faut-il supprimer le défilé du 14 juillet ?

il faut supprimer le défilé du 14 juillet