TEMOINS OVNIS

[Analogeek]

c'est complètement fumeux ces théories. et de toute façon invérifiable, c'est pratique.

Tu sais Analo il y a des choses incompréhensibles aux uns et aux autres, ce n'est pas un signe de comprendre ou ne pas comprendre mais ce n'est pas parce que tu ne comprends pas quelques choses que cette chose est fumeuse

regarde moi je ne comprends rien à l'arithmétique comptable et comprends encore moins l'économie boursière , cela ne fait pas de moi un âne
sauf en bourse

oh tu sais c'est pas ça, je pensais qu'on avait pas encore mis en évidence physique le décalage temporel lié à la vitesse, mais à ce que vous me dites, si.
me coucherais moins con tiens.
pour les vols spatiaux ça marche aussi, donc? Donc tu veilliras moins vite que les autres avec les vols dans l'espace qu'ils veulent faire bientot? Mon dieu, on sait déjà pas faire aller un avion entre rio et paris et on va transporter des passagers dans l'espace

[rann]

Une petite erreur s'est glissée dans ton message, je te propose de la retrouver par toi même
je suis sur que tu vas y arriver

[Scream]

Allez juju aprés le cour sur la vitesse de la lumiére , on passera a celui des mondes paralléles et puis c'est quand que tu nous decouvrent une exoplanétes avec ton telescope

[kbil69]

C'est marrant, je suis entrain de voir la nuit des étoiles diffusée sur ARTE.
Ca parle justement d'année lumière, de physique, de métaphysique j'en passe et des meilleurs ...
Je n'y connais absolument rien là dedans, chacun sa m*rde

Mais ils me font marrer les mecs, avec des:

<< ils faudrait 5.6 milliards d'année lumière pour se rendre dans cette spirale de galaxie ... >>
<< il y a 200 milliards d'étoiles dans notre système solaire ... >>
<< on voit sur cette photo une zone en rouge, cela représente une zone d'activé ... >>
<< ici sur cette photo se trouve un endroit concentré de telle matière avec tant de % de ceci et de cela ... >>
<< cette étoile a été formé il y a X milliards d'année ... >>


Non mais franchement, ils prennent pas des gens pour des cons avec tout ces hamas de suppositions ?
Comment ils arrivent à pondre autant de conneries ?

Ils n'arrivent même pas à savoir ce qu'il y a sur terre ou dans les océans alors que c'est à 10min de chez eux ...

[rann]

C'est marrant, je suis entrain de voir la nuit des étoiles diffusée sur ARTE.
Ca parle justement d'année lumière, de physique, de métaphysique j'en passe et des meilleurs ...
Je n'y connais absolument rien là dedans, chacun sa m*rde

Mais ils me font marrer les mecs, avec des:

<< ils faudrait 5.6 milliards d'année lumière pour se rendre dans cette spirale de galaxie ... >>
<< il y a 200 milliards d'étoiles dans notre système solaire ... >>
<< on voit sur cette photo une zone en rouge, cela représente une zone d'activé ... >>
<< ici sur cette photo se trouve un endroit concentré de telle matière avec tant de % de ceci et de cela ... >>
<< cette étoile a été formé il y a X milliards d'année ... >>


Non mais franchement, ils prennent pas des gens pour des cons avec tout ces hamas de suppositions ?
Comment ils arrivent à pondre autant de conneries ?

Ils n'arrivent même pas à savoir ce qu'il y a sur terre ou dans les océans alors que c'est à 10min de chez eux ...

[kbil69]

Allez y, lachez vous

[rann]

Allez y, lachez vous

non non
tu es si vieux que çà pour me vouvoyer ?

[kbil69]

[rann]

moi ce qui me broute c'est "La bourse en direct - le rebond - II "
J'y appliquerais bien ta phrase "Non mais franchement, ils prennent pas des gens pour des cons avec tout ces hamas de suppositions ?
Comment ils arrivent à pondre autant de conneries ?"

Ensuite l'émission la nuit des étoiles c'est à la TV n'est ce pas

[kbil69]

Oui sur ARTE, je l'avais enregistré car j'aime bien ce thème là.
Tu n'as pas la TV ?

ps: et oui, la bourse n'est que spéculation, comment on peut faire tourner le monde économique avec de tels procédés:

Pierre:
<< tiens, demain il fera 21° et le temps sera nuageux, si on montait le prix du blé de 0.01% ? >>

Paul:
<< Non, 0.02%, j'ai le c*l qui gratte >>

[jujulolo]

C'est marrant, je suis entrain de voir la nuit des étoiles diffusée sur ARTE.
Ca parle justement d'année lumière, de physique, de métaphysique j'en passe et des meilleurs ...
Je n'y connais absolument rien là dedans, chacun sa m*rde

Mais ils me font marrer les mecs, avec des:

<< ils faudrait 5.6 milliards d'année lumière pour se rendre dans cette spirale de galaxie ... >>
<< il y a 200 milliards d'étoiles dans notre système solaire ... >>
<< on voit sur cette photo une zone en rouge, cela représente une zone d'activé ... >>
<< ici sur cette photo se trouve un endroit concentré de telle matière avec tant de % de ceci et de cela ... >>
<< cette étoile a été formé il y a X milliards d'année ... >>


Non mais franchement, ils prennent pas des gens pour des cons avec tout ces hamas de suppositions ?
Comment ils arrivent à pondre autant de conneries ?

Ils n'arrivent même pas à savoir ce qu'il y a sur terre ou dans les océans alors que c'est à 10min de chez eux ...

J'ai enregistré la soirée mais pas eu le temps de la regarder (j'ai hate...)
C'est vrai que les chiffres et les distances sont vertigineux....

[Salvor Hardin]

c'est complètement fumeux ces théories. et de toute façon invérifiable, c'est pratique.

oh tu sais c'est pas ça, je pensais qu'on avait pas encore mis en évidence physique le décalage temporel lié à la vitesse, mais à ce que vous me dites, si.

me coucherais moins con tiens.

les horloges atomiques et les calculateurs embarquées dans les satellites du système GPS en tiennent compte, sinon, le système ne serait pas fonctionnel.

Et il me semble qu'historiquement, ce fut justement la première prédiction de la relativité générale qui fut ainsi mesurée et confirmée dans les années 60.

[rann]

Et il me semble qu'historiquement, ce fut justement la première prédiction de la relativité générale qui fut ainsi mesurée et confirmée dans les années 60.

non déjà en 1915 avec le phénomène de précession du périhélie de Mercure
et en 1919 avec les éclipses du soleil mettant en évidence la déformation de l'espace prêt d'une masse comme le soleil par la déviation des rayons lumineux d'une étoile lorsque ceci passe à coté

[wopr]

c'est complètement fumeux ces théories. et de toute façon invérifiable, c'est pratique.

Tu sais Analo il y a des choses incompréhensibles aux uns et aux autres, ce n'est pas un signe de comprendre ou ne pas comprendre mais ce n'est pas parce que tu ne comprends pas quelques choses que cette chose est fumeuse

regarde moi je ne comprends rien à l'arithmétique comptable et comprends encore moins l'économie boursière , cela ne fait pas de moi un âne
sauf en bourse

oh tu sais c'est pas ça, je pensais qu'on avait pas encore mis en évidence physique le décalage temporel lié à la vitesse, mais à ce que vous me dites, si.
me coucherais moins con tiens.
pour les vols spatiaux ça marche aussi, donc? Donc tu veilliras moins vite que les autres avec les vols dans l'espace qu'ils veulent faire bientot? Mon dieu, on sait déjà pas faire aller un avion entre rio et paris et on va transporter des passagers dans l'espace

Le "temps" n'est pas absolu et la dilatation du temps prévue par la relativité restreinte et la relativité absolu a été vérifiée lors de nombreuses expériences .
Selon la vitesse et/ou la proximité d'un corps massif ,le "temps" sera différent ,par ex entre une horloge au niveau de l'eau et une horloge en haut de la Tour Eiffel ou une horloge "fixe" et une horloge dans un avion ( il s'agit certes de milliardèmes de milliardèmes de secondes mais ça a été mesuré et confirmé)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilatation_du_temps

[Salvor Hardin]

Et il me semble qu'historiquement, ce fut justement la première prédiction de la relativité générale qui fut ainsi mesurée et confirmée dans les années 60.

non déjà en 1915 avec le phénomène de précession du périhélie de Mercure
et en 1919 avec les éclipses du soleil mettant en évidence la déformation de l'espace prêt d'une masse comme le soleil par la déviation des rayons lumineux d'une étoile lorsque ceci passe à coté

relativité restreinte dans ce cas précis, il me semble.