[UBD & BD] Scarface

» 25 Aoû 2011 13:11

SuperSniffer a écrit:et moi je dirais que c'est le moment que les éditeurs se sortent les doigts pour TOUT LE MONDE

au lieu de mettre 15000 heures de bonus ils pourraient faire une VF HD de qualité ...
tout le monde n'a pas envie de passer son temps à lire les sous-titres au lieu de mater le film car oui, tout le monde n'est pas aussi fort en langues que la plupart des acheteurs de bluray présent sur ce forum

à croire que c'est un crime de vouloir regarder les films en VF ...

En même temps le mixage d'origine n'est que du 4.0. pour la VO. DOnc déjà leur nouveau mixage soit disant 7.1 en DTS HD MASTER, c'est une hérésie...

» 25 Aoû 2011 13:12

Coxwell a écrit:Ce n'est pas une question d'être "fort en langue", mais d'apprécier le film à sa juste valeur, pour la qualité de l'interprétation des acteurs.
Par ailleurs, doit-on dans ce cas éviter tout film étranger (allemand, coréen, japonais) dans leur version d'origine ?
Un film, une ouvre artistique s'apprécie dans son intégrité, et notamment (et surtout même), par la prestation choisie/dirigée des acteurs par le réalisateur.

Mais non voyons, les films asiatiques c'est encore mieux de les regarder en VF surtout les anciens films avec les doubleurs qui prennent l'accent chinois à la Michel Leb. :lol:

» 25 Aoû 2011 13:17

Je pense amah qu'il devrais y avoir la version audio HD pour le pays où le film est distribué, c'est un minimum syndical !
Et pourtant je regarde quasi tout le temps en VO STFR :wink:

» 25 Aoû 2011 17:53

kbil69 a écrit:Je pense amah qu'il devrais y avoir la version audio HD pour le pays où le film est distribué, c'est un minimum syndical !
Et pourtant je regarde quasi tout le temps en VO STFR

+1 et pourtant comme toi je commence à regarder de plus en plus en VOST mais bon c'est une question de principe

VF vs VO l'eternel débat :zzzz:

allez stop au HS et retour à Scarface

» 25 Aoû 2011 18:28

Scarface appartient encore à l'époque où le doublage était de bonne qualité..

» 25 Aoû 2011 19:21

Test de bluray.com :

http://www.blu-ray.com/movies/Scarface- ... 03/#Review

» 25 Aoû 2011 19:29

Universal revient à l'encodage en VC-1 :wtf:

EE et DNR sur un master tout nouveau qui n'a pas besoin d'être modifiée...encore du Universal tout craché.
Plus un film de 3h et du DTS HD 7.1 + Bonus de 40minutes stockés sur un seul blu ray. :wtf:

Il faut que Universal arrête d'éditer sur Blu ray et reviennent au DVD. :evil:

» 25 Aoû 2011 20:03

Bluray.com

Impressive as it sometimes is, this is yet another Universal catalog transfer minted from a DVD-era master. It's not the worst of the studio's worst -- far from it -- but it doesn't deserve top marks either.

Donc nouveau transfert, mais pas nouveau master.

» 25 Aoû 2011 21:56

Des éloges en fin de test sur les scènes de jour pour sauver le navire (sponsor oblige) et continué à recevoir les avant premières mais trop tard ils on vendu la mèche.... vivement le test DVDBEAVER mais bon vu comme c'est parti :roll:

» 26 Aoû 2011 2:10

Hop pré-commandé sur Amazon FR avec une offre de 5 euros de réduction immédiate sur une sélection de titres, j'ai pris La Ligne Rouge (jamais vu... je sais, pas taper !!! lol

) donc coût de revient des 2 galettes : 24,96 euros :ane:

» 26 Aoû 2011 12:21

C'est vraiment la honte Universal quand même, même pour des titres prestigieux ils font n'importe quoi.
Mais bon l'image n'a pas l'air trop dégueu au vu des screens sur blu-ray.com

» 26 Aoû 2011 12:27

Nikolai a écrit:C'est vraiment la honte Universal quand même, même pour des titres prestigieux ils font n'importe quoi.
Mais bon l'image n'a pas l'air trop dégueu au vu des screens sur blu-ray.com

faudra attendre une version anniversary pour avoir un nouveau master ... j'ai annulé ma préco pour ma part, j'attendrai que le titre passe à 10€....

++ Mat

» 26 Aoû 2011 14:36

maxbond a écrit:Bluray.com
Impressive as it sometimes is, this is yet another Universal catalog transfer minted from a DVD-era master. It's not the worst of the studio's worst -- far from it -- but it doesn't deserve top marks either.

Donc nouveau transfert, mais pas nouveau master.

Si on utilise les bons termes, c'est plutôt l'inverse.

Ils ont utilisé un vieux transfert (un scan des éléments film) qu'ils avaient sous la forme d'un master non compressé (plusieurs centaines de gigas, voire du téraoctet) et ils l'ont encodé et compressé pour faire un master Blu-ray.

Le VC-1 suggère même plutôt que que le master Blu-ray n'est même pas dernier cri. En fait, les éditeurs ont souvent pas mal de projets à moitié finalisés techniquement mais qui ne sortent que quand les gars du marketing leur donnent le feu vert pour le "30ème anniversaire" ou les bonus inédits, ou bien quand le calendrier des sorties comporte un trou, ce genre de magouilles.

M'enfin bon, ce qui compte c'est que le meilleur des films de De Palma avec Al Pacino en gangster ait fait l'objet d'une très belle édition.
Je parle de L'Impasse, bien entendu.

» 26 Aoû 2011 15:19

je voulais prendre le version collector, je crois que je vais me contenter de la normale et ça ne me rassure pas pour jurassic park.

» 26 Aoû 2011 15:56

Sledge Hammer a écrit:
maxbond a écrit:Bluray.com
Impressive as it sometimes is, this is yet another Universal catalog transfer minted from a DVD-era master. It's not the worst of the studio's worst -- far from it -- but it doesn't deserve top marks either.

Donc nouveau transfert, mais pas nouveau master.

Si on utilise les bons termes, c'est plutôt l'inverse.

Ils ont utilisé un vieux transfert (un scan des éléments film) qu'ils avaient sous la forme d'un master non compressé (plusieurs centaines de gigas, voire du téraoctet) et ils l'ont encodé et compressé pour faire un master Blu-ray.

Le VC-1 suggère même plutôt que que le master Blu-ray n'est même pas dernier cri. En fait, les éditeurs ont souvent pas mal de projets à moitié finalisés techniquement mais qui ne sortent que quand les gars du marketing leur donnent le feu vert pour le "30ème anniversaire" ou les bonus inédits, ou bien quand le calendrier des sorties comporte un trou, ce genre de magouilles.

M'enfin bon, ce qui compte c'est que le meilleur des films de De Palma avec Al Pacino en gangster ait fait l'objet d'une très belle édition.
Je parle de L'Impasse, bien entendu.

Oui donc un vieux master provenant de l'époque des Dinosaure, au lieu de scanner de nouveaux les éléments du film en 4k ou plus comme certains studios le font.
Quant au mot "transfert" je pense que les testeurs anglais veulent dire le passage du master au blu ray, ou au DVD ou HD-DVD...