[ACC_3D] Casque Vidéo 3D signé Sony-HMZ-T1,HMZ-T2,HMZ-T3...

[yaumeguy]

Si ce casque autorise le port de lunettes correctrices, je signe de suite...et vous fait un CR !

D'après ce test, la réponse est oui ! (le testeur porte des lunettes)
http://www.lesnumeriques.com/coup-coeur ... 20883.html

Tu en ai vraiment sûr ??
J'ai plutôt l'impression que ces les lentilles de l'appareil que l'on apercoit...

Il le dit lui même qu'il en porte... voir passage vers 1:10 dans la video.

[Corematrix]

Je reposte dans la bonne section de ce forum , je sors l'artillerie lourde :

Sony prévoit de commercialiser cet écran-casque 3D relief dès le 11 novembre au Japon. L’appareil porte la référence HMZ-T1.

source : http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/9707-l-ecran-casque-3d-relief-de-sony-en-novembre-au-japon.html


Le trailer officiel du Personal 3D Viewer HMZ-T1 (en 1080p) :

[youtube]GZCYKk_ZxkY[/youtube]

[Corematrix]

Il le dit lui même qu'il en porte... voir passage vers 1:10 dans la video.

Ah désolé , c'est une bonne nouvelle finalement !

Si vous voulez, on peut s'organiser une commande groupée si cela vous intéresse...

[Babook]

Moi, je trouve encore une fois que le taux de change appliqué par Sony est très original
Bon sinon, je suis partagé. Très impressionné et impatient de le tester. Mais en même temps, je suis déçu qu'il ne soit qu'en 720P. Mon tout nouveau plasma Panasonic donne des images 3D en 1080P. Du coup, est-ce qu'on ne va pas voir de l'aliasing / crénelage sur les films ?

720p, c'est déjà bien surtout qu'il y a un concurrent apparamment sur le marché (http://www.vuzix.com/consumer/products_wrap_1200vr.html

Je cherchais un casque pour faire du vol en immersion (aéromodélisme) et je m'étais penché sur celui là mais si tu regardes les matrices sont en 480p et c'est du LCD pas du OLED.
800 euros ça fait trop cher pour moi, faut voir le prix en dollars.

[upsilandre]

Si ce casque autorise le port de lunettes correctrices, je signe de suite...et vous fait un CR !

on peut regler le dioptrique de chaque optique (les boutons en dessous de chaque ecran) pour que le casque fasse lui meme la correstion individuel de chaque oeil et l'adapte a ta vue pour l'utiliser sans lunettes de vue, mais je sais pas si c'est suffisant, je suis pas un specialiste des problemes de vue, j'ai de bon yeux

[manuxs]

Si ce casque autorise le port de lunettes correctrices, je signe de suite...et vous fait un CR !

D'après ce test, la réponse est oui ! (le testeur porte des lunettes)

http://www.lesnumeriques.com/coup-coeur ... 20883.html[/qu

Et ben dis donc, quand on voit la vidéo, ça fait peur.
Le mec qui les a sur les yeux n'a pas l'air DU TOUT emballé.

"oui, ça aliase pas mal"
"non, le contraste est pas extraordinaire"
"oui, la 3D est douce" (ce qui signifie "quasiment inexistante")
"oui, le son est pas mal, sans plus"

Bref, pour l'instant, je suis plus que sceptique. Avoir l'impression d'être dans une salle de ciné, OK. Mais si c'est pour voir un film en 2D alors que c'est censé être de la 3D, avec un mauvais son et une image pourrie, et le tout pour 800€, c'est pas la peine ...

[upsilandre]

Moi, je trouve encore une fois que le taux de change appliqué par Sony est très original

Bon sinon, je suis partagé. Très impressionné et impatient de le tester. Mais en même temps, je suis déçu qu'il ne soit qu'en 720P. Mon tout nouveau plasma Panasonic donne des images 3D en 1080P. Du coup, est-ce qu'on ne va pas voir de l'aliasing / crénelage sur les films ?

disont que c'est pas pire que la 3D sur TV passive qui en contente pas mal (au moins la c'est pas anamorphique, je prefere, on evite le probleme des 540 lignes et du lignage) mais le FoV est quand meme asser elevé (45° c'est plus que ce qu'on pratique en general sur nos TV) donc on va quand meme sentir la resolution et la difference par raport au 1080p
par contre pour le jeu console, 720p c'est bien, meme sur nextgen je pense que ca restera le mode 3D de predilection (ne serait ce que pour des raison de standarisation, le 1080p60 en 3D n'est toujours pas mandatory) domage que le head tracking ne soit pas inclus (vont garder ca pour le model 2.0 et la PS4)

[upsilandre]

Si ce casque autorise le port de lunettes correctrices, je signe de suite...et vous fait un CR !

D'après ce test, la réponse est oui ! (le testeur porte des lunettes)

http://www.lesnumeriques.com/coup-coeur ... 20883.html[/qu

Et ben dis donc, quand on voit la vidéo, ça fait peur.
Le mec qui les a sur les yeux n'a pas l'air DU TOUT emballé.

"oui, ça aliase pas mal"
"non, le contraste est pas extraordinaire"
"oui, la 3D est douce" (ce qui signifie "quasiment inexistante")
"oui, le son est pas mal, sans plus"

Bref, pour l'instant, je suis plus que sceptique. Avoir l'impression d'être dans une salle de ciné, OK. Mais si c'est pour voir un film en 2D alors que c'est censé être de la 3D, avec un mauvais son et une image pourrie, et le tout pour 800€, c'est pas la peine ...

encore une fois le relief depend de la gamme stereoscopic qui elle depend uniquement de la source
le probleme est pas vraiment la, au moins c'est de la 3D sans crosstalk et ca c'est du concret

[fab92]

Si ce casque autorise le port de lunettes correctrices, je signe de suite...et vous fait un CR !

D'après ce test, la réponse est oui ! (le testeur porte des lunettes)

http://www.lesnumeriques.com/coup-coeur ... 20883.html[/qu

Et ben dis donc, quand on voit la vidéo, ça fait peur.
Le mec qui les a sur les yeux n'a pas l'air DU TOUT emballé.

"oui, ça aliase pas mal"
"non, le contraste est pas extraordinaire"
"oui, la 3D est douce" (ce qui signifie "quasiment inexistante")
"oui, le son est pas mal, sans plus"

Bref, pour l'instant, je suis plus que sceptique. Avoir l'impression d'être dans une salle de ciné, OK. Mais si c'est pour voir un film en 2D alors que c'est censé être de la 3D, avec un mauvais son et une image pourrie, et le tout pour 800€, c'est pas la peine ...

Question d'interprétation alors parce que la conclusion du testeur est plutôt que si on lui en offrait un, il s'en servirai plus que de temps en temps...alors qu'un mec pas du tout emballé le revendrai sur Ebay

Quand il parle de 3D "douce" c'est dans le sens qu'elle ne lui flingue pas les yeux et/ou le cerveau (lui qui supporte difficilement la 3D habituellement) et qu'elle lui permet de jouer longtemps sans avoir la gerbe...de plus comme le dit upsilandre la 3D dépend beaucoup de la source et GT5 ne m'a jamais bluffé de ce côté là sur mon VT30...
S'agissant du son il dit texto que ça pourrait être mieux mais que c'est suffisant et suffisamment fort pour se sentir immergé...

Bref, la qualité d'image proprement dite (contraste, colo) n'atteint évidemment pas les standards des meilleurs écrans plats (ce qui ne veut pas dire qu'elle est "pourrie") mais ce que je retiens moi c'est que le sentiment d'immersion est total...et c'est bien le but premier recherché avec ce type de matos !!!

[Babook]

J'espere qu'on pourra virer les écouteurs intégrés pour utiliser les siens!

[Corematrix]

La casque débarquera finalement chez nous en France dès l'automne...

http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/9742-hmz-t1-sony-lancera-son-casque-ecran-3d-a-l-automne-en-france.html

Par contre, on se fiche de nos têtes : on nous annonce à env. 500 euros et maintenant le tarif est de 800 euros !!

Clair qu' à ce prix là on est vraiment pas loin d'une trés bonne télé plasma ou LCD...

[upsilandre]

une photo de l'optique, ca sent bon la qualité

[manuxs]

Hello !

J'ai envoyé des questions à upsilandre en MP, mais je me dis que ça peut en intéresser d'autres. Donc je mets mes questions ici.

Je suis très très très intéressé par le casque HMZ-T1 que Sony va sortir à la fin de l'année.
En ce moment, j'ai un Panasonic 42VT30 dont je suis content (la 3D est excellente, sans crosstalk), mais sa petite taille fait que forcément je n'ai pas une grande sensation d'immersion.

D'où mon intérêt pour ce casque.
Le fait qu'il ne soit qu'en 1280*720, penses-tu que ce soit gênant ? Je ne parle pas tellement pour les jeux (de toute façon en 3D, aucun jeu ne peut faire mieux que du 1280*720) mais plutôt pour les Blu Ray. Penses tu que je puisse être déçu de la qualité d'image, en passant d'un écran Full HD de 42 pouces à ce casque ?

Par ailleurs, je connais très peu la technologie OLED. Penses-tu que la qualité d'image (contraste, couleurs, profondeur des noirs) sera supérieure à un plasma Full HD comme le VT30 qui fait partie des meilleurs écrans actuels ?

En fait, le fait que ce casque soit relativement pas cher (800€ comparé au 1500€ que coûte ma TV), ça me fait douter. J'ai peur que ce soit cheap, pas très fiable et/ou décevant d'un point qualité d'image ...

Et puis, j'ai beaucoup de mal à imaginer comment on pourrait avoir l'impression de se retrouver devant un écran de 10m. J'arrive pas à imaginer le truc, en fait. Est-ce que l'immersion sera réellement là ?...

N'hésitez pas si vous avez des réponses / avis

[Phataudi]

Moi je pense vraiment que tu compares deux choses complètement différentes et incomparables donc.
Ce casque est un plus pour l'immersion et surtout pour les jeux mais ne remplace pas une tv.
Après pour la qualité d'image je pense que ca reste très bon vu que par exemple certains n'ont que du 720p sur leur optoma hd67n ou acer, et trouvent l'image sublime notamment pour l'immersion en 3d...
Mais au fait tu as vendu le 50vt30 contre le 42?!

[manuxs]

C'est plus compliqué que ça.
Après 3 écrans 50vt30 et un passage en SAV, j'ai abandonné l'idée de prendre un 50vt30 et je me suis rabattu sur le 42, moins touché par les problèmes.

Pour moi, l'intérêt de ce casque , ça serait de me permettre de voir des films et jouer en me donnant l'impression de quelque chose que je peux pas me permettre : un videoprojecteur 3D avec une grande diagonale.
Je me trompe ? Est ce comme cela qu'il faut voir les choses ?

Du coup ma tv me servirait beaucoup moins ( pour le JT par exemple).