JVC DLA HD 550 - 30000 :1 et 100hz/120hz

» 29 Sep 2011 10:57

De ce que j'ai vu, depuis maintenant 10 ans de projection et quelques modèles chez moi : PTAX200, HW10, TWW5500/4400, HD87, HW20 et HC4000 et bien au risque de choquer ou de faire railler certains, ces JVC de part leur contraste ont encore une longueur d'avance. Nous en avons fait la magnifique expérience ce samedi, et dans l'assemblée qui constituait ce panel , il n'y avait pas que des "lapins de 6 semaines".

Encore faut til prendre le temps de peaufiner, régler, et surtout s'enlever quelques préjugés de l'esprit (flou, bruit vidéo, fluidité, lampe etc etc ........).

Si vous donner un diamant brut à un menuisier il n'en tirera rien. Maintenant donnez ce même morceaux de caillou à un orfèvre (OPPO93) et vous aurait un magnifique solitaire.

Couplé à une source de qualité et un écran taillé pour le HC, rien vu de plus beau et pourtant on en a testé chez mon ami.
Seul mon HC4000 me donne un plaisir sans jamais faillir :mdr:

Il y a bien longtemps que je n'ai pas prix un telle pied sur uen base de 320. Vraiment :ohmg:

» 29 Sep 2011 15:25

n'oublions pas que l'oppo93 est quand même excessivement cher. 650€, autant prendre un video projecteur qui ne présente pas ses défauts.
(flou, bruit vidéo, fluidité, lampe etc etc ........). mais cela représente une réelle alternative quand son prix aura diminué.

» 29 Sep 2011 15:34

L'oppo n'est pas qu'un lecteur bluray "lambda".
Pour des projos bien plus chers ou actuels avec une source de qualité moyenne, je peux t'assurer que l'image sera vraiment en dessous du HD550.
Et justement en lisant mon petit ressenti tu t'apercevras que pour ma part (flou, bruit, etc .........) ne me sont absolument apparus, bien au contraire

et puis le "luxe" de la motorisation et la qualité de son optique sont des gadgets bien plus importants à mon sens que la 3D

Maintenant , effectivement ce JVC ne peut pas plaire à tous le monde et c'est normal

» 29 Sep 2011 15:43

je suis d'accord avec toi. la 3D ne m'interresse pas , plus du marketing qu'autre chose, et je suis sure qu'on en parlera plus d'ici quelque années.
on avait deja vu la 3D au cinema il y a une dizaine d'années puis a disparu

pour l'oppo, ce n'est pas un scaler et il ne gere pas les autres appareils (ps3, demo sat hd etc...)

» 29 Sep 2011 15:48

Chez moi, il gère absolument tout : MKV, BR, BD iso, FLAC, MP3, etc

Il dispose d'une puce parfaitement integré (QDEO) et j'ai trouvé l'association avec le HD350 : fabuleuse.

Après je te l'accorde ça a un coût.

» 29 Sep 2011 15:58

le prix d'un scaler est il identique au QDEO?
l'avantage d'un scaler est que l'on peut brancher plusieurs source. le demo sat HD ne se branche pas directement en passant par l'oppo , c'est bien ca, il vaut mieux un scaler suivant sa config ?

» 29 Sep 2011 16:09

ca me conforte dans mon choix: pas de réel interet pour la 3d, une seule source = pchc pour l'instant maiss un lecteur BR n'est pas exclus, comme l'oppo. Mon dernier projo etait un tritube (sony 1292)...

» 29 Sep 2011 17:53

Mon pj a été livré aujourd'hui. A l fin, avec les taxes et le transport, il me reviens a 2450$ soit environ 1800 EUR. Sachant que pour environ 300$ de plus je pouvais avoir un sony HW15 ou jvc HD250, je me demande si ca reste une si bonne affaire comme je le pensais au départ?

» 29 Sep 2011 18:29

asubert a écrit:ca me conforte dans mon choix: pas de réel interet pour la 3d, une seule source = pchc pour l'instant maiss un lecteur BR n'est pas exclus, comme l'oppo. Mon dernier projo etait un tritube (sony 1292)...

superbe choix malgré certaines "légendes urbaines"
demandes a papetmax :wink:

» 30 Sep 2011 0:20

Bonsoir Crocket51,

Je suis d'accord avec toi: le couple jvc oppo fonctionne à merveille (dans mon cas hd550 + 93 référence).

Je me demande toujours comment pourrais t'on faire mieux, à part la colorimétrie qui est un peu à l'ouest, ce n'est que du pur bonheur.

Cela fait bientôt 2 ans que j'ai ce projo et je n'ai jamais autant fait de séances en 12 ans de hc (1200 heures, c'est une utilisation doublée par rapport mon ancien projo, un optoma).

» 30 Sep 2011 6:31

Arrête , on va encore , et encore, me (nous) dire que c'est le fruit de notre imagination. :mdr:

J'attends le X3 de pied ferme et m'enfermer dans ma salle pour en profiter comme un ermite :mdr:

» 30 Sep 2011 7:39

crocket51 a écrit:Chez moi, il gère absolument tout : MKV, BR, BD iso, FLAC, MP3, etc

Il dispose d'une puce parfaitement integré (QDEO) et j'ai trouvé l'association avec le HD350 : fabuleuse.

Après je te l'accorde ça a un coût.

Davis,

Au niveau image il est au dessus d'un Yam 1067 ou pas, je sais que tu a testé les 2. Par contre niveau audio je crois me souvenir qu'il n'est pas aussi performant que le yam.
gil

» 30 Sep 2011 8:28

Je te réponds en mp Gilles

» 30 Sep 2011 9:50

Merci David, (pas Davis) :oops:

» 30 Sep 2011 14:51

gil2b,

Sans vouloir déranger, interressé aussi par le mp du crocket51 :wink:

Par avance merci...