Voilà quelque temps, j'ai décidé de m'attaquer à la chose vraiment essentiel dans mon système hifi/hc: l'acoustique de ma pièce. Donc je me suis mis à lire plusieurs forums sur le sujet et j'ai eu quelques sueurs froides devant la complexité de la chose. Je fais volontairement abstraction de la partie hc car avec la calibration des amplis A/V ont rattrape pas mal de choses et je privilégie de toute façon l'écoute stéréo.
Ma pièce est loin d'être parfaite en proportions pour de la hifi: 4.16mx3.96mx2.50m soit 16.5m² et 41m3, très peu meublée et en plus chauffage au plafond (rayonnant), donc pas de traitement possible. Mais bon c'est une pièce ou je n'ai aucune contrainte WAF. En tapant dans les mains j'avais une énorme résonance métallique.
En premier lieu j'aurai du investir dans du matériel de mesure et installer REW mais malheureusement je l'ai fait après
, donc je n'ai pas de courbes pour comparer avant/après.La 1ère chose que j'ai faite était de traiter les réflexions primaires, j'ai donc mis 8 panneaux acoustiques en laine de roche (4 d'épaisseurs 8cm et écartés de 6cm du mur et 4 d'épaisseurs 4cm et écartés de 4cm du mur) avec la méthode du miroir qui va bien. Ca a amélioré les choses mais le résultat était loin d'être satisfaisant, donc j'ai cassé les angles de la pièces avec des basstraps Auralex, résultat: je n'ai remarqué aucune différence
, bon revendus aussitôt 
Ensuite j'ai remplacé mon écran de projection roulant par un sur cadre de 2.20m de base avec toile transonore et 8cm de laine de roche derrière. La j'ai eu un gain appréciable, notamment en terme d'intelligibilité et de scène sonore mais toujours cet échos métallique quand je tape des mains
.Bon tant pis pour le chauffage il faut que je traite le plafond, je me suis acheté 32 panneaux de 60x60x4cm que j'ai collé au plafond en les espaçant de 6cm, cela recouvre donc toue la pièce, et la:
, quel gain! Rien qu'en parlant dans la pièce la différence est énorme et je n'ai enfin plus cet écho en tapant des mains.Le résultat à l'écoute est tout aussi impressionnant, j'ai gagné sur tout les plans et je peux enfin écouter mon système à niveaux correct sans avoir la tête comme une pastèque.
Je m'achète donc du matériel de mesure (mieux vaut tard que jamais
) à savoir une carte son Phonic Firefly 302 usb, un pied de micro et pour le micro j'ai pris celui de mon DD12.Voilà donc ou j'en suis à l'heure actuelle, j'ai effectué les mesures ce matin (étant totalement novice je ne sais pas si j'ai effectué ça dans les règles de l'art):
Réponse en fréquence:
- spl.jpg (76.91 Kio) Vu 4314 fois
Dans l'ensemble je ne trouve pas ça génial avec des bosses dans le médium et un gros creux après 10khz, mais la à part avec une correction active je ne vois pas trop comment améliorer celà
RT60:
- rt60.jpg (63.45 Kio) Vu 4314 fois
Pfff! c'est la cata avec plus de 1s sous les 100hz.
Phase:
- phase.jpg (135.5 Kio) Vu 4314 fois
Alors la je ne sais pas du tout comment interpréter ce graph.
Avis aux spécialistes, comment améliorer tout ça?
Pour la réponse en fréquence je veux bien tenter l'expérience de la correction active mais je n'y connais rien en matériel et ça m'a l'air bien compliqué à régler.
Pour le rt60, je vais me faire des basstraps avec de la laine de roche vu que pour l'instant je n'ai rien dans les coins, mais est-ce que ce sera efficace sous les 100hz? Je suis sceptique. Quelle solution dois-je envisagée dans ce cas?
Merci à ceux qui auront le courage de tout lire
Photos de la pièce à venir.
