DAC - Questions "basiques"

» 01 Nov 2011 21:12

CA c'est de la réponse.

Par exemple dans le cas de PCM1794, il faut juste un 1:1 ? :roll:

» 01 Nov 2011 23:48

Bonsoir,

Desole Breizheau, me suis gourré dans la nomenclature des dac, entre PCM1794, et 7294 (TDA7294 ampli Chip)

Le PCM1794 fait partie de la famille des dac symetriques à sortie courant !
Il faut symetriser et elever le niveau, donc transfo elevateur (la resistance de 3k fait la conversion I/V ), le transfo est elevateur 1:4
Notice : http://www.raleighaudio.com/passive_output.htm

R.C.

» 02 Nov 2011 8:48

Que peut apporter un tel transfo dans un DAC par rapport à un étage "normal" ? :roll:

» 02 Nov 2011 12:18

Bonjour,

Criteres subjectifs :
Clarté, aeration

Criteres objectifs :
Pas d'alim +-12v AOP
Pas d'AOP
Pas de condos de sortie
Necessite un preamp ou buffer à cause de l'impedance de sortie du transfo élévateur
Cout des transfos

R.C.

» 02 Nov 2011 19:25

» 04 Nov 2011 21:36

Up...
Je vous invite de nouveau à voir là pour un I/V bien sympathique
http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... erter.html

» 04 Nov 2011 21:56

RTD a écrit:Up...
Je vous invite de nouveau à voir là pour un I/V bien sympathique
http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... erter.html

sympathique et aussi discret

on voit des aop partout, c'est bien de revenir aux bases de temps à autres :wink:

merci pour le lien, ils disent des choses bien intéressantes sur ce fil.

» 04 Nov 2011 23:56

alkasar a écrit:discret

Et simple aussi.
L'article d'EUVL de Linear Audio explique les vertus du schéma...
Je me permets modestement
http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... ost2751905
L’intérêt est que pour ceux allergiques aux piles, les schémas d'une alim flottante ont été publiées...
EUVL propose également les PCB du CEN/SEN
Pour les aficionados des AOP, je vous suggère d'essayer :mdr:

(même si le CEN ou le SEN ne peuvent pas être utilisés pour tous les DAC)

» 05 Nov 2011 9:34

Pour les aficionados des AOP, je vous suggère d'essayer
(même si le CEN ou le SEN ne peuvent pas être utilisés pour tous les DAC)

Je ne dis pas non...

Je serai parti sur des PCM1974 que l'on trouve un peu partout et que j'ai réussi à avoir pour zéro du temps où l'on pouvait avoir des samples... :roll:

Je relis ça et on en recause.

PS : partir sur une platine modulaire comme il a été proposé avec des supports tulipes pour essayer divers étages de sortie serait pas mal.

» 05 Nov 2011 13:45

RTD a écrit:
alkasar a écrit:discret

Et simple aussi.
L'article d'EUVL de Linear Audio explique les vertus du schéma...
Je me permets modestement
http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... ost2751905
L’intérêt est que pour ceux allergiques aux piles, les schémas d'une alim flottante ont été publiées...
EUVL propose également les PCB du CEN/SEN
Pour les aficionados des AOP, je vous suggère d'essayer
(même si le CEN ou le SEN ne peuvent pas être utilisés pour tous les DAC)

Si je comprends bien :
- SEN : asymétrique
- CEN : symétrique ?

» 05 Nov 2011 15:47

SEN ou CEN pour UNE sortie en courant.
pour le PCM1794 il en faut 4.
Attention, ce n'est pas plug&play avec le 1794, il y a l'offset à virer, les sources de courant à adapter (SEN) en théorie.
En pratique it's up to U, une seule personne a essayé à ma connaissance (Calvin)
Mais je n'ai pas ses connaissances

si tu es patient j'y viendrais un jour car j'ai un 1794 en projet qui traine dans mon placard mais ce ne sera pas avant ...

» 05 Nov 2011 16:00

Bonjour,

Ce n'est quand meme pas tres simple en symetrique, car en fait il faut 4 etages + 4 sources de courant pour virer l'offset de L+-, et R+-
En final, il obtient les signaux L+-, R+-, amplifiés et symetriques
Et comme il le dit #173, il reste à faire les etages de symetrisation....

R.C.

» 05 Nov 2011 18:22

+ les jfet à appairer au niveau spécifique nécessaire au Pcm1794.
+ 4 alim distinctes flottante obligatoirement
Tu évoques sans doute l'étage de dé symétrisation ?
si c'est le cas, pourquoi faire avec un UGS derrière :mdr:

C'est bien pour çà que je dis que ce n'est pas plug&play

» 05 Nov 2011 20:52

Bon, si je mets les PCM1794, je vais rester avec les AOP. :hehe:

» 05 Nov 2011 22:54

Essaie celui là (pas intéressé du tout :mdr:

)... Et dis nous ce que tu en penses

http://overture.org.ua/wp-content/uploa ... 3/pc12.gif
le THS4131 est sous perfusion SuSy
les 2k sont là pour annuler l'offset
Et tu peux remplacer le 5534 avec un LM49710