Je suis vieux moi ?

» 19 Déc 2011 6:43

rann a écrit:
speedfan a écrit:C'est meme certain..... Allez mes jeunots on sort les chiffres et on ne pipotte pas...

Analo ?
Kins ?
Papi ?

rann environ 60

60 ans ou 60 nanas??

Cela dit ça compte pas t'étais pilote, c'est trop facile :lol:

» 19 Déc 2011 6:45

papinova a écrit:Moi, c'est pas avec mon bras que j'arrive à faire ça... pfff...

» 19 Déc 2011 12:01

rann a écrit:Moi perso je ne collectionne pas
je vous parle des femmes séduites
je n'ai jamais dragué de ma vie
je laissais faire

mais pas de collection que des bons moment a part une fois ou deux

Heu...ça va les chevilles....

» 19 Déc 2011 12:05

LtEllenLRipley a écrit:
rann a écrit:Moi perso je ne collectionne pas
je vous parle des femmes séduites
je n'ai jamais dragué de ma vie
je laissais faire

mais pas de collection que des bons moment a part une fois ou deux

Heu...ça va les chevilles....

ben quoi

moi non plus jamais dragué de ma vie...pas besoin, juste laisser venir... :wink:

» 19 Déc 2011 12:07

C'est un peu vrai, pourtant. C'était une autre époque, nous étions plus sollicités que nous ne sollicitions. De vrais petits coqs en pâte, que nous étions. Elles se battaient... Mais faut dire que nous étions capables d'assurer... pfff, pas comme maintenant... les filles savaient ce qu'elles voulaient. :hehe:

Je pourrai vous en raconter... mais vous ne me croiriez pas. Inimaginable maintenant. On se posait aussi moins de questions.

» 19 Déc 2011 12:13

Tout n'est pas perdu papi, je t'assure qu'on se pose pas toujours des questions existentielles, même à notre époque ... carpe diem :zen:

A+
Velvet

» 19 Déc 2011 12:22

Velvet a écrit:Tout n'est pas perdu papi, je t'assure qu'on se pose pas toujours des questions existentielles, même à notre époque ... carpe diem

A+
Velvet

Bah pour moi... mon avenir est derrière moi. C'est un passé révolu mais je ne suis pas amer. J'ai profité... et ne regrette rien, à part peut-être avoir raté quelques opportunités mais bon...

En étant sincère, je me doute que pour vous ce n'est pas aussi simple. Nous n'avions quasiment que ça à penser, le reste roulait tout seul. Je veux pas jouer les vieux kons mais l'époque n'était pas du tout la même, nous sortions d'une période où nous étions tenus en laisse, dans les starting. Celle-ci étant lâchée... euh... imagine... on sautait sur tout ce qui bougeait... une chèvre avec des bottes et un chapeau de paille... hop...
:mdr:

» 19 Déc 2011 12:34

C'est sûr qu'une large expérience de la jeunesse "contemporaine" contribuerait à moins de plantage dans les couples...Mais quand on voit les states d'aujourd'hui, on est très circonspect!... :-?

» 19 Déc 2011 12:49

camps a écrit:C'est sûr qu'une large expérience de la jeunesse "contemporaine" contribuerait à moins de plantage dans les couples...Mais quand on voit les states d'aujourd'hui, on est très circonspect!...

Je ne suis pas sûr que nous soyons fait pour vivre avec quelqu'un toute une vie. J'ai du mal à croire à la monogamie. Cependant, si un couple l'a compris et vit en "bonne intelligence" tout est possible. :wink:

» 19 Déc 2011 12:58

papinova a écrit:Je ne suis pas sûr que nous soyons fait pour vivre avec quelqu'un toute une vie. J'ai du mal à croire à la monogamie. Cependant, si un couple l'a compris et vit en "bonne intelligence" tout est possible.

Le mode vie socio-culturel de l'homme a aboutit à cette évolution...avant, comme les singes et autres primates, l'homme était polygame...tout comme certaines ethnies humaines d'ailleurs...

Mais tu l'as bien dit, c'est la Profondeur d'âme ou d'esprit qui guide la qualité d'un couple!...

» 19 Déc 2011 12:59

camps a écrit:C'est sûr qu'une large expérience de la jeunesse "contemporaine" contribuerait à moins de plantage dans les couples...Mais quand on voit les states d'aujourd'hui, on est très circonspect!...

Ca peut être l'inverse, avec l'arrivée de la 40aine et l'envie de regouter aux plaisirs de la jeunesse ... c'est pas désagréable une fois le couple détruit, on se reconstruit autrement

A+
Velvet

» 19 Déc 2011 13:01

camps a écrit:
papinova a écrit:Je ne suis pas sûr que nous soyons fait pour vivre avec quelqu'un toute une vie. J'ai du mal à croire à la monogamie. Cependant, si un couple l'a compris et vit en "bonne intelligence" tout est possible.

Le mode vie socio-culturel de l'homme a aboutit à cette évolution...avant, comme les singes et autres primates, l'homme était polygame...tout comme certaines ethnies humaines d'ailleurs...
Mais tu l'as bien dit, c'est la Profondeur d'âme ou d'esprit qui guide la qualité d'un couple!...

La religion judéo-chrétienne est surtout à cette origine ... put.1 de religions :evil:

A+
Velvet

» 19 Déc 2011 13:12

Oui Velvet, l'ébauche-couple depuis la Nuit Des Temps a laissé place à...la religion judéo-chrétienne,cette loi socio-culturelle dictée donc "artificiellement"...C'est pour çà que les Humains se cherchent encore aujourd'hui un modèle de ...comportement en couple "remodelable"...

La moité de mes amis sont en couples ou familles "recomposés" et c'est l'expérience qui a un caractère définitif...Le Choix y est donc verrouillé!...

» 19 Déc 2011 14:03

papinova a écrit: nous sortions d'une période où nous étions tenus en laisse, dans les starting. Celle-ci étant lâchée... euh... imagine... on sautait sur tout ce qui bougeait... une chèvre avec des bottes et un chapeau de paille... hop...

Tu décris exactement la situation actuelle en Russie... les filles se lâchent d'une de ces façons, et en effet, pas besoin de draguer

» 19 Déc 2011 14:04

Kins a écrit:
papinova a écrit: nous sortions d'une période où nous étions tenus en laisse, dans les starting. Celle-ci étant lâchée... euh... imagine... on sautait sur tout ce qui bougeait... une chèvre avec des bottes et un chapeau de paille... hop...

Tu décris exactement la situation actuelle en Russie... les filles se lâchent d'une de ces façons, et en effet, pas besoin de draguer

Vous êtes forcés de partir si loin pour vivre ma vie de tous les jours?

(

)