LtEllenLRipley a écrit:Il n'y a pas de Saga Alien.
Il y a Alien, film matrice.
Cameron a ensuite exploité le filon en tournant un film de guerre pure SF (à la manière de ST de Cronenberg) en empruntant à Alien ce qui l'interressait et en tachant de compléter la mythologie de monstre (la reine, la prolifération....) Mais il a plus réussi à sacager le mythe qu'autre chose, réduisant l'Alien à un genre de bête qu'on peut supprimé en mitraillant. Il a aussi grandement "américanisé" le film. Il a aussi détruit tout ce qui fait d'alien une oeuvre plus qu'un film : la mythologie (Thésée et le Minautore), les liens avec la sexualité et avec la procréation, la symétrie entre l'Homme et la femme, le suggeré, le mystère, l'interrogation, la quête, le subit....bref Cameron n'a rien compris. Blade runner est plus proche d'Alien qu'Aliens !
Le 3 est une copie du premier. Le 4 est une parodie ratée.
Prométheus est...prométeur : Scott récupère son bébé. c'est donc interressant. Il ne peut pas avoir occulté ce qui à fait d'Alien et de BR les socle de la science fiction moderne au cinéma et qui a sorti la SF de la série B...
je ne peux qu'etre en accord avec ce que tu exprime ici en nuançant avec le fait que la nature ne reproduisant jamais à l'identique on ne peut attendre que ce qui viendra ensuite soit ce qui a deja ete.
alien est une oeuvre et comme telle elle n'a aucunement besoin qu'on la revisite.c'est d'ailleurs peut etre pour cela que scott avance avec le terme nouvel univers plutot qu'avec celui de prequel.
cameron n'ayant pas compris la mythologie d'alien?humm..qui sait mais peut etre que comprendre c'est decider de s'en affranchir pour trouver sa propre voie.
choisir entre l'ersatz et l'inconnu qui seul peut donner une chance d'aboutir à une nouvelle oeuvre reussie,faire le 2eme choix c'est comprendre ce qu'a ete ce qui precede.
ensuite que l'on aime ou pas l'approche cinematographique de cameron est un autre debat.