[BD] Melancholia (Tests p1)

[opbilbo]

Topic 7ème Art : viewtopic.php?p=174749507#p174749507
-----------------------



Réalisateur : Lars von Trier

Synopsis : Après la destruction de la Terre, un flash-back sur deux sœurs, Justine et Claire (Kirsten Dunst et Charlotte Gainsbourg) éloignées l'une de l'autre. Durant la première partie, le film s’intéresse au mariage de Justine et Michael (Alexander Skarsgård). Après le mariage, Justine devient mélancolique tandis que la Terre entre en collision avec une autre planète.

Éditeur : Potemkine Films 02/01/2012

-----------------------

Test détaillé de Cylon dans l'Hebdo HCFR n°18 : http://www.homecinema-fr.com/hcfr-lhebd ... ebdo-n-18/

Et :

Test en VF

HD1 + LX91 sur 2m03

Melancholia (Potemkine 2011/2012) : A+ (MPEG4/AVC 1080i50hz) Format 2.35:1 Très belle image préservant la photographie du film, un peu adoucie sur certains plan mais la plupart du temps très bien définie, et avec un banding à la limite du visible sur certaines séquences. Le niveau des noirs est excellent.
viewtopic.php?p=176669589#p176669589



-Piqué/ Précision : bon
-Définition : bonne à très bonne
-Niveau des noirs : excellent
-Colorimétrie : superbe
-Grain : nul
-Compression : excellente si on exclus le banding
-DNR/EE : DNR probable en post production sur certain plans
-Banding : discret mais présent (uniquement sur les plans du ciel avec la planète Melancholia)
-Homogénéité : très bonne

Genre: Comédie dramatique
Durée: 130 minutes
Zone: B
Doublage: oui
Langues: anglais et français DTS HD MA 5.1
Sous-titres: VO avec sous-titres français forcés
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

Une mention spéciale pour la très belle bande son VF en DTS HD MA.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

viewtopic.php?p=177111500#p177111500

[opbilbo]

Un test ?

[neochris]

Il me fait de l'oeil celui-là, d'autant plus que le bluray a l'air de bonne facture :
Test de AVCesar : http://www.avcesar.com/test/bluray/id-1191/Melancholia.html
Mais je n'ai pas vu le film, j'aime bien Lars Von Trier mais son dernier 'Antichrist' m'avait bien refroidi

[tenia54]

Vu, et testé donc.

Un regret : des postérisations un peu partout de manière très régulière : les visages, les vêtements, les décors. C'est assez dommage, car le reste du temps, le master est très propre, malgré des noirs parfois un peu bleutés et légèrement bouchés dans la 1ere partie, mais avec une image toujours très fine et détaillée. Une remarque : comme toujours (visiblement), avcesar est à côté de la plaque dans leur test technique. D'ailleurs, au final, 75% de la partie "vidéo" ne parle pas du transfert en lui même. :mrgreen:

Pour le son, le mixage est assez étonnant, car très bas côté dialogues et ambiance, à un point où je me dis "heureusement qu'il y a les ST". De plus, étrange différence plus que notoire entre la VO et la VF (que je n'ai pas testé) :
DTS-HD Master Audio English 1785 kbps 5.1 / 48 kHz / 1785 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio French 4031 kbps 5.1 / 48 kHz / 4031 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

Par contre, cela n'empêche pas une clarté sonore tout à fait correcte, qui se fait surtout entendre quand la musique monte, où, là, le mixage revient dans ce que je trouve être un niveau sonore plus habituel. Mention spéciale au final, mixé bien plus haut, et où ça crache d'un coup bien violemment. :mrgreen:

Au final, je dirais plutôt :

Image 4/6
Son 5/6 (si on passe le mixage bas)

Pas regardé les bonus mais ça m'a l'air bien copieux.

[maxbond]

Vu, et testé donc.

Un regret : des postérisations un peu partout de manière très régulière : les visages, les vêtements, les décors. C'est assez dommage, car le reste du temps, le master est très propre, malgré des noirs parfois un peu bleutés et légèrement bouchés dans la 1ere partie, mais avec une image toujours très fine et détaillée. Une remarque : comme toujours (visiblement), avcesar est à côté de la plaque dans leur test technique. D'ailleurs, au final, 75% de la partie "vidéo" ne parle pas du transfert en lui même. :mrgreen:

Pour le son, le mixage est assez étonnant, car très bas côté dialogues et ambiance, à un point où je me dis "heureusement qu'il y a les ST". De plus, étrange différence plus que notoire entre la VO et la VF (que je n'ai pas testé) :
DTS-HD Master Audio English 1785 kbps 5.1 / 48 kHz / 1785 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio French 4031 kbps 5.1 / 48 kHz / 4031 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

Par contre, cela n'empêche pas une clarté sonore tout à fait correcte, qui se fait surtout entendre quand la musique monte, où, là, le mixage revient dans ce que je trouve être un niveau sonore plus habituel. Mention spéciale au final, mixé bien plus haut, et où ça crache d'un coup bien violemment. :mrgreen:

Au final, je dirais plutôt :

Image 4/6
Son 5/6 (si on passe le mixage bas)

Pas regardé les bonus mais ça m'a l'air bien copieux.

Vu en salle, et ce problème était présent. Du surement à la qualité des caméras utilisées, qui ne sont pas non plus le top du top.

[Nikolai]

Oui pareil. J'ai revu le blu-ray et c'est très fidèle à l'image salle (donc avec ces défauts ou pas), mais l'image reste très belle (la photo est sublime par moments, le blu-ray lui rend hommage).
Niveau son rien de spécial à dire. Le souffle final on se le prend comme au cinéma en pleine poire.

[Han_Shot_First]

postérisations

Pardonnez mon ignorance crasse de béotien mais késako ???

Le Petit Larousse reste muet à mes doléances.

[opbilbo]

postérisations

Pardonnez mon ignorance crasse de béotien mais késako ???

Le Petit Larousse reste muet à mes doléances.

Banding (Solarisations) ça te parle plus ?



Ex :

[tenia54]

Vu, et testé donc.

Un regret : des postérisations un peu partout de manière très régulière : les visages, les vêtements, les décors.

Vu en salle, et ce problème était présent. Du surement à la qualité des caméras utilisées, qui ne sont pas non plus le top du top.

Je me suis demandé à un moment si, effectivement, cela n'était pas extérieur au transfert. Autant pour moi.

[jhudson]

Il me fait de l'oeil celui-là, d'autant plus que le bluray a l'air de bonne facture :
Test de AVCesar : http://www.avcesar.com/test/bluray/id-1191/Melancholia.html
Mais je n'ai pas vu le film, j'aime bien Lars Von Trier mais son dernier 'Antichrist' m'avait bien refroidi

Antichrist était un film extrême,écrit et tourné en plein dépression de Von Trier,c'était un film d'horreur fait pour déranger!

Melancholia est bien plus Soft

[Brother Justin]

Bonjour,
HD numérique fait état d'un transfert 1080/25i ...
Est-ce que quelqu'un a vérifié cette info ?

[jhudson]

C'est le cas que aussi du blu ray UK ,d'aprés les recherche que j'ai fait

[tenia54]

Oui, c'est du 1080i25, comme le fut déjà Antichrist.

[Brother Justin]

OK merci pour ces infos je le prends.

[maxbond]

Surement pour des raisons de budget, mais le choix de filmer ce film en numérique avec des caméras pas super haute en résolution donne un résultat vraiment laid sur grand écran.